tag:blogger.com,1999:blog-2813395983473126090.post8133252425933736096..comments2024-01-05T03:33:35.141-08:00Comments on Michel Alain Labet de Bornay: Quand RESF Instrumentalise la Shoah.Michel Alain Labet de Bornayhttp://www.blogger.com/profile/02172018382045638994noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2813395983473126090.post-70151664741000684582010-10-09T06:03:24.108-07:002010-10-09T06:03:24.108-07:00N'ayant pas particulièrement tendance à divulg...N'ayant pas particulièrement tendance à divulguer mon adresse courriel, je suis maintenant envahie par des courriels de l'inestimable Bernard-le-Lorrain et de cet immonde salopard de Papy Mougeot qui me donne des références de blogs nauséabond et sionists que j'ai qualifié d'abject, et que je continue à qualifier d'abject, d'autant que je subodore vivement que Michel de Labret le facho libertaré et Bernard le Lorrain sont une seule et même personne. Ces sales fachos sioniste citent un poëme de Kipling sur leurs blogs c’est à la portée de n'importe qui. Ce n'est pas le meilleur qu'il ait écrit (mais on comprend l'accès de sentimentalisme) et on se demande ce qu'il "vient foutre" dans de pareil post’s... Pour ma fenêtre, ( C’est moi) Croc Noir, tu as raison. Elle n'a pas envie d'être assimilée à certains écrits fangeux. Je continue à déclarer le "Bernard", "abject", n'en déplaise à l'individu qui m'injurie parce que l'ai fait. Comme on dit en bon italien : " hè Papy et Bernard de mes fesses va fan cu ! poverino". Et j'ajouterai : "si trovi qualc'uno che ne ha il corragio, mi sembra difficile".Nanou75http://www.charles-despiau.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2813395983473126090.post-58863139493332488822010-10-08T07:55:29.138-07:002010-10-08T07:55:29.138-07:00A l'attention de Monsieur "Papy Mougeot d...A l'attention de Monsieur "Papy Mougeot de Kajar" <br /><br />Monsieur,<br /><br />Je vous ai déjà demandé d'enlever mon adresse courriel de votre liste de diffusion. Alertée par un courriel d'un internaute qui semble ne pas mieux apprécier que moi vos insultes, j'ai fait une recherche dans les courriels - les pourriels - me restant de vous et me suis aperçue que l'un de ceux que je n'avais pas ouvert renvoyait sur votre blog Google où vous avez inventé un dialogue entre moi (je suis la première dans ce dialogue) et vous. C'est, comme d'habitude, infâme. Mais naturellement, vous prenez moins de risques avec Google qu'avec "Le Post". Vous faites état d'informations personnelles étonnantes, avez-vous trouvé mon adresse et "planqué" devant chez moi, jusqu'à connaître la couleur de mes yeux ? Plutôt étonnant...<br /><br />Mais il semble bien que vous ne m'ayiez pas ôtée de votre liste de diffusion, malgré mes demandes.<br />En conséquence, je vous informe que vous vous placez en infraction avec la loi française sur les données personnelles.<br />Je vous indique le numéro de l'article du Code pénal.<br />- article R625-10 du Code pénal, Section VI.<br />Le refus ou l'entrave au bon exercice des droits des personnes est puni de 1500 € par infraction constatée et 3 000 € en cas de récidive.<br /><br />Vous voudrez donc bien m' indiquer :<br />* Votre identité<br />* Les raisons de mon fichage et de vos envois malgré mes demandes répétées d'ôter mon adresse de votre liste.<br /><br />Au cas où je recevrais un nouveau courriel passé le délai de 2 mois, je porterai plainte, avec les autres personnes concernées, auprès de la CNIL : l'article 226-16 du Code pénal s'appliquera alors...<br /><br />En outre, au vu du pseudonyme dont vous avez affublé certains dans votre fichier :<br /><br />Le fait, hors les cas prévus par la loi, de mettre ou de conserver en mémoire informatisée, sans le consentement exprès de l'intéressé, des données à caractère personnel qui, directement ou indirectement, font apparaître les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, ou les appartenances syndicales des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à l'orientation sexuelle de celles-ci, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 Euros d'amende.<br />Art.226-19 du C.Pénal.<br /><br />CNIL Service des plaintes, 8 rue Vivienne, CS 30223<br />75083 PARIS CEDEX 02<br /><br />Par ailleurs, les détails que vous donnez sur moi, alors que, comme beaucoup, j'utilise un pseudonyme, m'amènent à penser que vous m'avez littéralement espionnée. C'est donc au titre des deux articles du Code pénal cité ci-dessus que je vous citerai en justice. Je contacte donc mon avocat mais également le commissariat de police, pour savoir, à part la C.N.I.L., quelle action je peux entamer contre vous, me sentant en insécurité à mon propre domicile car vous semblez pouvoir me situer et, en vous lisant, je vous considère violent et haineux, donc dangereux pour ma personne.<br /><br />Veuillez agréer, Monsieur, l' expression de mon manque total de considération.<br /><br />Nanou75Ma fenètre dit Nanou75http://www.lepost.fr/perso/mafenetre/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2813395983473126090.post-85179232463926303552010-10-07T08:39:27.313-07:002010-10-07T08:39:27.313-07:00A l'attention de Monsieur "Papy Mougeot d...A l'attention de Monsieur "Papy Mougeot de Kajar" <br /><br />Monsieur,<br />Dans un précédant courriel (daté du 26 Septembre 2010 de 19:55) je vous avais demandé de m'enlever de votre liste de diffusion.<br />Il semble que vous n'en ayez rien fait.<br />En conséquence, je vous informe que vous vous placez en infraction de la loi française sur les données personnelles.<br />Je vous indique le numéro de l'article du Code pénal.<br /><br />Cela correspond à l'article R625-10 du Code pénal, Section VI.<br />Le refus ou l'entrave au bon exercice des droits des personnes est puni de 1500 € par infraction constatée et 3 000 € en cas de récidive.<br /><br />Vous voudrez donc bien nous indiquer :<br />* Votre identité<br />* Les raisons de son fichage et de votre envoi malgré nos demandes répétés de nous enlever de votre liste.<br /><br /><br /><br />Au cas où nous recevrions un nouveau courriel passé le délai de 2 mois, nous porterons plainte auprès de la CNIL : l'article 226-16 du Code pénal s'appliquera alors...<br /><br />En outre, au vu du pseudonyme dont certains sont affublés dans votre fichier :<br /><br />Le fait, hors les cas prévus par la loi, de mettre ou de conserver en mémoire informatisée, sans le consentement exprès de l'intéressé, des données à caractère personnel qui, directement ou indirectement, font apparaître les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, ou les appartenances syndicales des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à l'orientation sexuelle de celles-ci, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 Euros d'amende.<br />Art.226-19 du C.Pénal.<br /><br />CNIL Service des plaintes, 8 rue Vivienne, CS 30223<br />75083 PARIS CEDEX 02<br /><br /><br />Recevez, Monsieur, nos salutations courtoises.<br /><br />Pierre Sarramagnan-Souchier<br />(alias "Bière rance" selon votre expression !)Biére 2010http://www.lepost.fr/perso/biere2010/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2813395983473126090.post-51775258494672211932010-10-07T08:30:49.449-07:002010-10-07T08:30:49.449-07:00Monsieur le pseudo libertarien
j'ai le plaisi...Monsieur le pseudo libertarien<br /><br />j'ai le plaisir de de vous informer que vos messages sont désormais reçus (et donc éliminés) comme des pollutions spasmatiques<br />Ça ne changera probablement rien à vos épanchements, mais il fallait que celà fut dit.<br /><br />PS; finalement, je trouve presque gratifiant d'être honoré de "vilain coco" c'est une sorte d'étoile rouge qui venant de vous me plait assez.<br />Et puis à côté d'une étoile jaune, c'est coquet.Nor Gabhttp://www.lepost.fr/perso/norgab/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2813395983473126090.post-34323666160859681232010-10-07T08:24:22.591-07:002010-10-07T08:24:22.591-07:00J'ai reçu ça:
Monsieur,
Je vous déconseille ...J'ai reçu ça:<br /><br />Monsieur,<br /><br />Je vous déconseille vivement de publier quoi que ce soit me concernant sur votre blog ci dessous indiqué ainsi que sur tout autre support.<br /><br />Article 226-19 du Code pénal:<br />Le fait, hors les cas prévus par la loi, de mettre ou de conserver en mémoire informatisée, sans le consentement exprès de l'intéressé, des données à caractère personnel qui, directement ou indirectement, font apparaître les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, ou les appartenances syndicales des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à l'orientation sexuelle de celles-ci, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 Euros d'amende.<br /><br />Je vous demande instamment<br />*de faire disparaître immédiatement tout écrit me concernant,<br />*de me faire connaître votre identité et les raisons pour lesquelles mon nom apparaît dans un fichier en votre possession<br />* de me faire disparaître de tout fichier (art. R625-10, section VI du Code pénal) .<br /><br />J'espère cette fois avoir été bien compris.<br /><br />Je ne vous salue pas.<br /><br />Christian MASSON<br /><br /><br /><br />Le 6 octobre 2010 18:20, Papy Mougeot de Kajar a écrit :<br />- Masquer le texte des messages précédents -<br /><br /> <br /><br /> Communiqué de Réussir Enfin Sans la France.<br /><br /> <br /><br /> http://michelalainlabetdebornay.blogspot.com/2010/10/quand-resf-instrumentalise-la-shoah.html<br /><br /><br /> Bien à vous.<br /><br /><br /> David CohenAnonymousnoreply@blogger.com