Un commentaire sur ma page Facebook au sujets des fameux «peoples» qui appelaient a voter en France aux régionales de 2015 contre le Front National ; commentaire de monsieur Straub qui m'a fait comprendre le travail à faire pour expliquer aux gens ce qu'il se passe chez eux: M’amène aujourd’hui à proposer une analyse de la société Française sous un jour nouveau. Claude Straub nous dit : « C'est là que l'on remarque ce qu'est réellement la sphère politique qui nous mène en barque depuis plus de cinquante ans. Une mafia comprenant les politiques intégrés dans le système depuis des décennies, les PDG sortis de l'ENA (école où ont vous apprend comment ruiner les travailleurs sans les perdre), les fonctionnaires politiques à tous les niveaux, tous les médias télévisuels et journalistiques rémunérés ou sanctionnés par l'Etat, toute la smala artistique haut de gamme, des metteurs en scène aux intermittents, enfin tous ceux qui profitent de ce système véreux et laxiste. Ajoutez à cela toute les familles les entourant, les musulmans, les "double nationalité", les morts qui continuent à voter, cela vous donne un aperçu des millions de votants qu'ils ont d'office dans les urnes. Rajoutez-y la pression des multi nationaux, la pression de l'Europe, et surtout celle des USA, ceci sans compter les tricheries autour et dans les bureaux de vote !!!
Alors de quoi ont-ils si peur, si une région ou deux seraient administrées par le Front National ! Au contraire, ils devraient être contents de pouvoir prouver aux français, que le FN est incompétent et inexpérimenté, ou ont-ils peur qu'il prouve qu'il est compétant et plus réaliste qu'eux, l'expérience venant d'office, le tout c'est de ne pas retomber dans le même piège mafieux d'avant !!! » Claude Straub est intuitif il voit bien que ce système marche sur la tête. Mais je ne suis pas sur que même les dirigeants actuels soit vraiment conscients de la situation.
Cette «sphère politique» a un nom, cela s’appelle le marxisme culturel mon cher monsieur Straub, c’est en terme classique politiquement correct de la pensée unique remarquablement théorisé par Antonio Gramsci un système qui comprend l’ensemble de l’organisation sociale, système devenu totalement marxiste culturel, ce système, ne comprend pas seulement «ceux qui profitent de ce système véreux et laxiste» mais l’ensemble des peuples de France, d’Europe et d’ailleurs dans le monde occidental car nous y sommes tous, vous, moi, Vincent, François, Manuel, Paul, Mohamed et les autres. Des victimes de l’impérialisme culturel qui «profitons» ou «pâtissons» tous de ce fameux système à plus ou moins hautes doses.
D’aucuns
irons plus loin en parlant de «clans de la mafia politique française»
disant : «Ce n’est pas le FN qui menace la paix civile mais la caste
avec ses privilèges, son arrogance, son mépris des classes populaires, des
«sans dents», ses magouilles électorales…»
Non mesdames et messieurs, non monsieur Straub,
les classes, les castes etc. etc. c’est fini ; c’est de l’histoire
ancienne et peu de gens l’on vu venir, nous avons tous participé à l’avènement
du marxisme culturel. Mea culpa, mea maxima culpa, j’ai comme tant d’autres participé naïvement au système et il y a seulement une dizaine d’année que je pense avoir compris comment ça marche. Cliquez ici. Je peux me tromper et je le voudrais bien, c’est pourquoi je suis et mon blog est là pour ça, ouvert aux commentaires critiques.
Pour vous faire comprendre
mon opinion, je dois faire un petit retour en arrière. De tout temps il
existait des groupes hiérarchisés définis de manière rigide et institutionnelle
comme les castes,
les états
ou les ordres
de l'Ancien Régime (Noblesse, Clergé, Tiers-état). Dans les sociétés modernes,
en l'absence de définitions légales, certaines auteurs ont cherché à définir au
sein de la société des groupes, appelés «classes sociales», homogènes par
leur statut social, leur mode de vie, leurs conditions matérielles, leur
comportement, leurs intérêts, leurs actions, leur vision du monde...
Exemples : classe ouvrière, classe moyenne, classe dirigeante. Parmi les concepts fondamentaux de l'anthropologie politique : la société, le pouvoir politique, les hiérarchies génèrent toujours des inégalités sociales.
Exemples : classe ouvrière, classe moyenne, classe dirigeante. Parmi les concepts fondamentaux de l'anthropologie politique : la société, le pouvoir politique, les hiérarchies génèrent toujours des inégalités sociales.
Mais les «classes» sociales classiques définies selon Karl Marx en deux «classes» principales : le prolétariat, avec la paysannerie et son sous-prolétariat classe dominée, et la bourgeoisie petite, commerçante, industrielle et son aristocratie financière, classe dominante qui possède les moyens de production n’existent plus.
Dans le marxisme culturel maintenant dominant, il n’y a plus que quatre statuts tous plus inégalitaires que les autres.
Le premier est celui de
parasite de premier niveau.
Le second est celui
de parasite de second niveau.
Le troisième celui des
assistés.
Le quatrième celui des producteurs
esclaves.
Il existe toutefois une
perméabilité entre les deuxièmes et premier niveau ; et entre le troisième
et plus rarement quatrième niveau ce que je vous montrerez plus tard.
Il existe une cinquième
catégorie partiellement hors système, les marginaux qui essaient de voler en
dessous des radars (pas facile mais possible, je vous en reparlerez un jour) et
les fameux «migrants» ayant remplacés les «sans papiers» qui sont
des immigrés clandestins en situation irrégulière mais que l’on peut rapidement
situer en troisième niveau.
Nous pouvons faire une
analogie avec les anciennes «classes» comme en marketing ou concernant
les transports aériens, ou la «classe» désigne le niveau de confort dont
dispose le passager : dans la soute, en classe économique, classe affaires
et première classe.
Depuis
des années le marxisme culturel qui sévit dans l’éducation nationale socialiste
et marxiste culturelle (Premier et second niveau. Nota : les retraités
sont au troisième) n’enseigne plus l’histoire de France dans le but de
maintenir le public (Particulièrement le quatrième niveau) et surtout
l’électeur de tout les niveaux dans l’ignorance et la bêtise. Comme
ici. Faire en sorte que le «peuple» (2, 3, 4ème niveau) soit
incapable de comprendre les méthodes utilisées pour son contrôle et son
esclavage. «La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit
être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les
classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible
par les classes inférieure ». Extrait de «Armes silencieuses pour
guerres tranquilles».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire