Mon cher monsieur Cayol,
Nous ne nous connaissons pas, néanmoins vous avez cru bon de m’injurier copieusement sur votre blog dans un « article » diffamatoire que vous dédié au prétendu « honneur » de monsieur Ernesto Guevara assassin communiste dit le Che ou plutôt le bou-ché ! C’est dommage que vous ne sachiez pas lire, car vous vous seriez aperçu que cet article n’était pas de moi, car j’en donnais la source : http://anticommunisme.blogspot.com/search/label/Che%20Guevara
Votre « article » ici :http://pourunevraiegauche.over-blog.com/article-pour-l-honneur-du-che-64930214.html
Je comprends néanmoins qu’en temps qu’homme « de gauche » avoué trotskiste ou Léniniste et adorateur thuriféraire de Che Guevara, le communiste raciste antisémite et homophobe assassin, responsable de milliers de morts en Afrique et Amérique latine, vous ayez trouvé utile d'éructer votre haine viscérale marxiste culturelle contre ma personne. Votre « ami » Olivier Besancenot nous soutient bien, lui, dans un « livre » (Qu'il n'a pas écrit) pitoyable de médiocrité,que le communiste raciste et antisémite Guevara, avait cette qualité rare chez les acteurs de la scène politique : la cohérence entre les paroles et les actes. En bon panégyriste Besancenot nous affirme que de ce point de vue, Guevara était exceptionnel, et cette singularité serait pour beaucoup dans l'attraction morbide qu'il exercerait aujourd'hui encore à travers le monde des gauchistes et autres antisémites primaires et marxistes dit « de gauche » !.
Le livre de Besancenot, tout comme vos propos diffamatoires et insultants s'apparentent à l'acte de foi, trotskiste léniniste, à un cierge qu'on pose devant une icône religieuse. De rigueur dans la confrontation des sources, d'honnêteté intellectuelle, il n'en est pas question comme chez tout bon collectiviste.
Gageons qu'un militant du NPA (Nouveau Parti
Il convient de rappeler que Guevara fut le premier exécuteur au sens propre au service de Fidel Castro. A côté des meurtres et assassinats commis par lui, les à peine 1 500 morts chiliens sous le régime d'Augusto Pinochet sont sans comparaison.
Citations de The Motorcycle Diaries (le livre):
"Les noirs, ces magnifiques exemples de la race africaine qui ont conservé leur pureté raciale grâce à leur manque d’affinité avec la baignade et l’hygiène, ont vu leur territoire envahi par un nouveau type d'esclaves: les Portugais."
«Le noir est indolent, nonchalant et rêveur; il va dépenser son maigre salaire en légèreté et en boisson alcoolique; l’Européen lui a une tradition de travail et d'économie qui l'a poursuivi dans ce coin de l'Amérique et le fait se promouvoir lui-même, indépendamment de ses propres aspirations."
Rappelons aussi également que selon Pierre Clostermann, le raciste et assassin communiste Che, disait que les noirs étaient “d’une sauvagerie atavique”.
"La première personne sur qui nous frappons était le maire, quelqu'un appelé Cohen; nous avions beaucoup entendu parler de lui, qu'il était juif et qu’il n’était intéressé que par l’argent, ce qui régla son sort"
C’est cet « homme » là, qui a dit aussi : «Les Mexicains sont une bande d'analphabètes Indiens».
Dans son testament il loue " la haine efficace, violente, sélective et froide machine à tuer"
Il dit aussi comme tout les marxistes et autres socialistes qu'il ne peut pas être « ami » avec quelqu'un qui a des idées contraires aux siennes" ainsi mon cher monsieur Cayol, nous ne serons jamais « amis » croyez bien que je ne le regrette pas !
Il dit aussi comme tout les marxistes et autres socialistes qu'il ne peut pas être « ami » avec quelqu'un qui a des idées contraires aux siennes" ainsi mon cher monsieur Cayol, nous ne serons jamais « amis » croyez bien que je ne le regrette pas !
Son laudateur le « camarade » Besancenot oublie de nous dire, que même l’ancien compagnon du Bou « Che » en Bolivie, Régis Debray, déclarait à son sujet : « La haine brute fait de cet homme une efficace, violente, sélective et froide machine à tuer ». Fidel Castro le leader maximo lui conseillait alors de tuer tant que cela sera nécessaire : « Notre lutte est une lutte à mort » Pour l’idéologie socialiste nauséabonde de Besancenot et la vôtre qui a déjà fait la bagatelle d’une grosse centaine de millions de morts… Le « Che » antisémite raciste et homophobe, serait un grand humaniste de gauche communiste ? Mais de qui vous moquez vous monsieur Cayol, avec le le NPA et monsieur Besancenot ? Vous n’avez même pas un soupçon de « rouge » au front de honte camarades ?Les trotskistes marxistes messianistes égalitaires comme vous, anciens agités du bocal humanistes, progressistes et autres pacifistes sont des êtres humains juste un petit peu plus égaux que les autres, avec en principe les mêmes droits que n'importe qui. Vous avez le droit monsieur Cayol de croire en vos théories idéologiques fumeuses contraires aux lois naturelles, niant la dignité de l’individu et la valeur de sa vie du moment que vous ne les mettez pas à exécution (auquel cas vos actions démontreraient leur intention manifeste de s'arroger des droits que vous n’avez pas, justifiant au nom de l'égalité de droits que vos propres méthodes soient alors utilisées contre vous)!
Pour conclure mon cher monsieur Cayol, je vous donne un extrait de lettre de mon « frère » Antoine de Saint Exupéry qui reflète entièrement le fond de ma pensée à votre sujet : « (...) vous avez usé votre vie à démanteler tout ce dont l'homme pouvait se réclamer pour accepter la mort. Non seulement vous avez lutté contre les armements, l'union, l'esprit de sacrifice, mais vous avez lutté encore contre la liberté de penser autrement que vous, la fraternité qui domine les opinions particulières, la morale usuelle, l'idée religieuse, l'idée de Patrie, l'idée de Famille, de maison, et plus généralement toute idée fondant un Etre, quel qu'il soit, dont l'homme se puisse réclamer. Vous êtes partisan fanatique de la destruction absolue de tous ces ensembles. Vous êtes sans doute antinazi, mais au titre même où vous êtes antichrétien. Et vous êtes moins attaché à lutter contre le nazisme (Note: aujourd'hui on dit extrême droite) que vous ne vous êtes acharné à ruiner les faibles remparts qui s'opposaient encore à lui. »
Cordialement à vous
Cordialement à vous
Michel Alain Labet de Bornay
P. S. : Je ne résiste pas au plaisir de coller ici le dialogue courtois qui caractérise votre prose sur Internet que vous avez eu avec monsieur Jean-François Carias.
Thierry Cayol a écrit :
Mon pauvre M.Carias,Votre édito de cette semaine est à l’image de la pauvreté et de l’amateurisme qui caractérisent la plupart des articles que vous publiez.
Nous ne nous rendons pas compte, dites-vous, de la difficulté qu’il y a à fabriquer un journal. Parlez pour vos amis! J’ai trente ans de journalisme derrière moi, et je n’ai jamais trouvé surhumain de faire un travail de qualité.
Vous dites aussi aborder librement tous les sujets. Alors, s’il vous plait, pourquoi ne nous expliquez-vous pas le montage financier qui fait que votre journal existe?
Et pourquoi, également, se heurte-t-on à une chappe de plomb dès-lors que l’on évoque l’affaire « Alexandre Guerini et autres »?
J’ose espérer que votre sens de la déontologie ne vous conduira pas à censurer ce commentaire.
Thierry Cayol
La réponse de monsieur Carias.
Monsieur Cayol,
J’ai pris connaissance de votre gentil commentaire très loin de France, dans un pays du Tiers-Monde et il m’a fait sourire. C’est une gageure car ce que je vois ici tous les jours n’a rien de réjouissant. Grâce à vous, j’ai replongé dans les petitesses et les mesquineries dont je me sens si éloigné depuis quelques jours. Une sorte de mise en condition pour la reprise de lundi. J’ai apprécié votre “t’es pas cap de me publier. Fais voir si t’es un homme“ déguisé sous une couche de “déontologie“ dont je ne suis pas certain que vous maitrisiez bien le sens. Ben si, je suis cap.
J’ai cherché sur Google des infos sur vous car si vous me connaissez, moi, je ne vous connais pas et j’en suis navré. Je n’ai pas trouvé grand chose. 30 années de journalisme résumées en une page Viadeo, Facebook, les Copains d’avant et un obscur blog vantant les mérites de la gauche, c’est peu. C’est presque autant que ma sœur qui est mère au foyer à Sarcelles.
Nos articles sont pauvres et amateurs, soit. Je peux l’entendre et même le comprendre. On essaye chaque semaine d’avancer et de progresser et il nous reste du chemin. Mais je suis très fier de ce que nous avons créé. Nous n’avons pas 30 ans de journalisme derrière nous et c’est sans doute ce qui fait le succès de notre journal. Vous écrivez que vous trouvez facile votre métier ? Grand bien vous fasse. Vous faites un travail de qualité depuis 30 ans ? Quel talent ! On n’est jamais aussi bien servi que par soi-même. Moi non. Il m’arrive de faire de la daube et je m’en veux à chaque fois. Je ne suis qu’un homme avec ses failles et ses faiblesses et je ne considère pas le journaliste comme un surhomme ou un être doué d’une intelligence supérieure. Il y a des sujets ratés, des interviews mal menés, des enquêtes qui manquent de relief mais il y a aussi du travail de qualité. Heureusement, c’est la majorité de ce que nous publions et vous ne seriez pas si nombreux si tel n’était pas le cas.
Je me sens bien différent de vous et vous avez raison de l’avoir remarqué. Vous nous attaquez ensuite sur le montage financier du journal. Mais vous arrivez avec 3 mois de retard Thierry… Pour un journaliste, c’est beaucoup ! Si on compte sur vous pour régler l’affaire Betancourt, c’est pas gagné… Tout a été dit, écrit, à notre sujet. Il n’y a pas de « chappe de plomb“ mais que voulez-vous que l’on dise de “l’Affaire Guérini“ ? Ce journal n’est pas là pour le défendre et nous préférons donc nous abstenir pour, justement, ne pas être accusés de quoi que ce soit. Nous laissons à d’autres le soin d’instruire l’affaire en attendant que la Justice fasse son travail. C’est tout ce qu’il y a à dire.
Pour conclure, je ressens beaucoup d’amertume et de rancœur dans vos propos. Vous cherchiez à mordre alors vous avez mordu là où vous pensiez que cela ferait mal. Vous avez commencé par critiquer la ligne éditoriale et la qualité du journal mais on sent bien que le vrai sens de l’attaque était notre actionnaire. A relire votre commentaire, on sent la personne qui tourne un peu autour du pot avant de porter ce qu’il croit être une estocade. Si vous saviez… On a connu le feu nourrit de tous nos confrères à notre sortie alors, 3 mois après, recevoir des leçons de moral de la part d’un journaliste dont le seul talent apparent est d’avoir été nommé “Président de l’Association Papy des Blogs de Gauche“… Notre journal est apolitique et le restera tant que je le dirigerai : nous n’avons donc aucune raison de nous recroiser. Bonjour chez vous.
