Les «barbares» que sont-ils devenus ?

Copie avec l'aimable autorisation du CTECNA.

Tiens, dans la série que sont-ils devenus, voyons un peu ce ou sont donc passé les «sauvageons» et autres «chances pour la France» dit aussi les «allogènes», appelés par les journalopes médiacrasseux aux ordres du New World Order ou du politiquement correct ou encore du marxisme culturel des membres du fameux «gang des barbares», en fait en très grande majorité des musulmans antisémites et afro-français (pour le néologisme Afro-français voir l'article : Les racistes noirs antisémites sont de retour),des hommes de race noire, tortionnaires et tueurs du jeune Ilan Halimi et représentant bien le nouvel antisémitisme.

 Ilan Halimi, 23 ans, avait été enlevé le 20 janvier 2006 à Sceaux, où il avait été attiré dans un guet-apens par une jeune fille servant «d'appât». Après de vaines négociations avec sa famille pour une rançon de 450.000 euros et une séquestration violente de trois semaines émaillée de tortures, il avait été retrouvé agonisant. Il est mort à l'hôpital.

En préambule il convient d’être clair, ce concept de nouvel antisémitisme en est une nouvelle forme qui s'est développée au début du XXIe siècle, émanant simultanément de la gauche et de la droite molle marxiste culturelle et de l'islam tendant à se manifester comme une opposition au sionisme et à l'État d'Israël. Un exemple : Le 8 Janvier 2014 la cour d’Appel de Colmar avait condamné Aline Parmentier, secrétaire départementale du PC-(F) section Alsace, membre du Front de Gauche, activiste de la campagne illégale et antisémite BDS et du «collectif» Boycott68  se revendiquant de l’idéologie marxiste aux cent cinquante millions de victimes innocentes. Elle a avec une dizaine d’autres racistes antisémites Islamos marxistes du PIR ou d’EELV, Jean Michel Baldassi, Maxime Roll, Christiane Topouzian épouse Mure, le professeur d’histoire  antisémite Henri Eichholzer, Mohammad Akbar, Farida Trichine, Jacques Ballouey, Leïla ou Laïla Assakali, Assakali Yahia, Habiba El Jarroudi épouse Assakali, Assya Ben Lakbir, été  condamnés pour avoir provoqué à la discrimination à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion… Et ce à l’instigation du BNVCA qui les ayant fait condamner, nous cache soigneusement leur sinistre appartenance politique de gauche, d’extrême et d’ultra gauche. Bien que pour le BNVCA le «palestiniste» (néologisme employé là par le BNVCA pour marxisme culturel) exacerbé de la propagande palestinienne constitue  la source essentielle de l’antisémitisme depuis 13 ans, et que les actions des commandos BDS participent de cette propagande ciblée et nocive. On sent bien là l’éternel regret du BNVCA que ce nouvel antisémitisme ne soit pas «d’extrême droite», snif snif…

En résumé madame Parmentier et ses complices (Dit les 12 de Mulhouse) dont de  nombreux «zélus» ardemment soutenu par la FSU étaient définitivement condamnés pour provocation à la haine raciale antisémite ! Point barre ! Ces opérations racistes antisémites comme les profanations de cimetières, étaient un des volets de cette propagande palestinienne qui incite à la haine d’Israël et pousse à l’acte antijuif comme celui de l'afro-Français Coulibaly, de Youssouf Fofana, de Mohamed Merah qui avait dit avoir assassiné des enfants juifs pour  «venger les enfants Palestiniens» ou de Mehdi Nemmouche et autres «Jihadistes» ou terroristes musulmans depuis.

Revenons au gang des barbares ; lors de perquisitions, il avait été trouvé chez les ravisseurs des documents de soutien au Comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens, ainsi que du matériel de propagande islamiste salafiste. Au téléphone, un ravisseur avait récité une sourate du Coran à la famille d'Ilan Halimi.

Le gang islamomarxiste était composé d’une majorité écrasante d’afro-français nous n’oublions pas que les leaders du gang avaient des antécédents : ils étaient impliqués dans au moins 15 autres cas de kidnapping ou de racket, certains étaient membres de la branche française du mouvement communiste le FPLP.

Aujourd'hui, la plupart des accusés qui ont comparu en 2009 ont retrouvé la liberté, voyons le cas des autres principaux barbares ; c’est le cas du Numéro six le petit «gars bien» Yahia Touré Kaba qui mérite votre attention mais apparemment pas celle du BNVCA. Pas plus d’ailleurs que le Numéro 7 sorti de prison et qui y est immédiatement retourné.

Maître Michel Konitz avocat pénaliste défendait l'un des 27 accusés du procès du «gang des barbares» qui trouvait que les peines prononcées à l'encontre des membres du gang d’afro-français islamomarxistes étaient à la mesure de leurs actes il dira : «Je pense que c'est un verdict tout à fait équilibré, même si c'est facile de dire ça pour un avocat de la défense. Le «gang des barbares», c'est un amalgame de gens peu équilibrés menés par Youssouf Fofana, qui n'est pas un cerveau mais un crétin sanguinolent. Ceux qui ont appâté et enlevé Ilan Halimi, ainsi que ses geôliers, ne savaient pas qu'il serait tué. Fofana était le seul à connaître toute l'histoire. Les autres personnes, parmi lesquelles figurent des mineurs, sont complices de la séquestration, mais pas du meurtre. C'est ce qui explique ces peines que certains jugent trop clémentes». Quand on vous le dit : Des déséquilibrés et une bande de cas isolés défavorisés ! Lorsqu’on lui demande : «Que pensez-vous des propos de Mme Halimi, la mère d'Ilan, qui a  affirmé que la Shoah continuait en France en 2009 ?».Il répondra : «Les victimes et leur famille ont le droit de tout dire. On doit le respecter. La douleur excuse beaucoup de choses mais il faut raison garder. Il ne me semblait pas nécessaire d'évoquer ici la mémoire de la Shoah. C'était un acte antisémite, certes, mais ce n'était pas un système comme le fût le nazisme. Le but de ce procès n'était pas d'éradiquer l'antisémitisme, ni de servir de tribune, mais de juger les personnes responsables d'un acte antisémite».

Ce monsieur a raison, il n’était pas nécessaire d’évoquer ici la Shoa mais là où il a tort, c’est au sujet du «système» ou nouveau concept dit aussi new world order, qui produit ces actes de nouvel antisémite qui se sont développée au début du XXIe siècle, émanant simultanément de la gauche marxiste culturelle, de la droite molle et de l'islam, et tendant à se manifester comme une opposition au sionisme et à l'État d'Israël. Le système marxiste culturel aujourd’hui au pouvoir a pour objectif de détruire la civilisation occidentale judéo-chrétienne et il y réussi parfaitement. On aura beau dire que tout ça n'est qu’un triste fait divers, c'est quand même très inquiétant que 25 «jeunes», hommes et femmes en majorité afro-français et musulmans se soient associés pour former un gang ethnique aboutissant à une telle barbarie. Il faut encore une fois y voir le reflet de cette peste qu'on appelle marxisme culturel à l’origine de l’antiracisme qui instrumentalise les musulmans et l’immigration afro-française d’origine maghrébine et sub-saharienne (N’oublions jamais que le MRAP distille de la haine des juifs !) cet «antiracisme» est aussi à l’origine d’une contre-culture dite des «cités» qui cultive la haine du juif, du français de souche, de tout ce qui fait la culture occidentale, le mépris des femmes et l'amour de l'argent facile, à n'importe quel prix. Ces braves petits «sauvageons» incarnent une nouvelle forme de barbarie qui menace les valeurs essentielles de la démocratie européenne et de notre culture grecquo-latino-judéo-chrétienne.

La suite c'est en cliquant ici .......

Vous y aurez la surprise de constater que le  N°6 de la liste, le sieur Yahia Touré Kaba (quel joli nom bien de chez nous) alias «Yaks», un immigré clandestin en situation irrégulière et guinéen analphabète, qui avait coupé les cheveux de la victime sur ordre de Fofana, pour faire disparaître toute trace d’ADN et avait fourni deux autres amis pour sa relève, «Fabrice» et «Baba». (…) Poursuivi pour association de malfaiteurs, séquestration d’Ilan Halimi et actes de tortures et de barbarie, condamné définitivement en appel à onze ans de réclusion criminelle, notre brave sauvageon Guinéen et chance pour la France et bourreau d’Ilan Halimi a été transféré en 2013 au centre de détention de Villenauxe-la-Grande, avant d’intégrer une cellule de la maison d’arrêt de Troyes. C’est de là qu’il a été extrait en 12 2014 pour être remis en liberté (Oui vous avez bien lu en LIBERTE !). Là, des fonctionnaires l’ont conduit à l’aéroport pour l’expulser du territoire français. Direction la Guinée, son pays natal. «Il n’était plus souhaité sur le territoire national», a confirmé l’administration. En 2014, monsieur Bernard Cazeneuve étant  ministre de l'Intérieur au sein du gouvernement Valls I. (Monsieur Valls  ancien Premier Ministre se disant «éternellement attaché à Israël, quand même !», bizarre ça ce «quand même», ce bon monsieur Valls a pourtant fait une intervention remarquée en 2008 à Évry, parc des Coquibus, lors d’une cérémonie «symbolique pour la paix» au Moyen-Orient, «un olivier pour la paix», et ceci dans le cadre de la Journée de la Terre, organisée conjointement par "Evry Palestine" association marxiste faisant partie du mouvement communiste AFPS instigateur de la campagne antisémite BDS , et la Municipalité d’Evry (Essonne) où le maire socialiste Valls fait une intervention. C’est à voir et à écouter !  Une preuve supplémentaire, si tant est qu’il y en ait encore besoin, tendant à prouver que les personnes visant à accéder au pouvoir sont capables de toutes les duplicités. La suite c'est en cliquant ici .......

Avec le numéro sept c’est plus que de la surprise c’est juste dans l’ordre des choses ! Avec cette grande chance pour la France (voir ici un "détail" de l'histoire) Cédric Birot Saint-Yves un afro-Français alias «Babas», ami du musulman antisémite Nabil et de  Yahia Touré Kaba qui avait été geôlier est mis en examen pour séquestration, actes de torture et de barbarie. Il déclarera : «Dès le premier jour, j’ai pu constater que l’otage présentait des traces de brûlures par mégots au niveau des côtes et du dos». Les coups auraient débuté après un premier échec de remise de rançon. «Tous les quatre, Nabil, Yahia, Jérôme et moi, nous lui avons mis des tartes quand il gémissait pour avoir des cigarettes (…) Il m’est arrivé aussi de lui mettre de petits coups de balai sur les jambes, cuisses ou mollets». Il est mis en examen pour séquestration, actes de torture et de barbarie. Le 5 janvier 2009, il est condamné par le tribunal de Créteil à cinq mois de détention ferme pour avoir utilisé un téléphone portable dans l’enceinte de la prison de Fresnes (Val de Marne) où il était incarcéré. Sa soeur cadette a écopé de deux mois avec sursis pour lui avoir transmis la puce électronique;
                                                                                                                                                         Septembre 2017, l’afro-Français Cédric Birot Saint-Yves sorti de prison le 8 mai 2017, et qui était domicilié depuis chez une amie de sa sœur à Lognes s’est soustrait à un contrôle et a blessé un policier dans sa fuite en voiture le 19 juin dernier. Jugé par le tribunal correctionnel de Melun, il a écopé de trois ans et demi de prison dont deux fermes. «J’ai pas trop envie d’en parler», lance l’afro-français Cédric Birot Saint-Yves, 29 ans, au sujet de sa participation au calvaire d’Ilan Halimi, le jeune juif séquestré et torturé à mort par un gang ethnique raciste le gang des barbares en janvier 2006. Tête penchée, regard sombre, cheveux teints en blondasse tirés en arrière, il était poursuivi ce jeudi devant le tribunal correctionnel de Meaux pour «conduite sans permis», «violence aggravée» et «refus d’obtempérer aggravé» en récidive. Le 19 juin 2017, un peu plus d’un mois après sa sortie de prison, il a blessé un policier en prenant la fuite en voiture suite à un contrôle de police avenue de Claye, près du commissariat de Chelles. Condamné à trois ans et demi de prison, dont deux ans ferme, il est maintenu en détention. A bord d’une Citroën C4, il avait refusé de s’arrêter. Mis en joue par le gardien de la paix, il avait alors accéléré et touché son flanc avec le rétroviseur droit. Il avait abandonné la voiture et était parti en courant. La victime, projetée au sol, souffrait d’une entorse au genou et avait bénéficié d’une ITT de dix jours. Âgé de 18 ans et 4 jours au moment de l’atroce affaire Halimi, l’afro-français Cédric Birot Saint-Yves avait été condamné en appel en 2010 par la Cour d’assises des mineurs du Val-de-Marne à douze ans de réclusion criminelle pour avoir rempli le rôle immonde de geôlier et de tortionnaire. Confondu par son ADN sur une paire de lunettes dans la Citroën, Cédric Birot Saint-Yves est resté en cavale jusqu’à son arrestation le 11 août. Le 25 juin, un mineur s’était même présenté au commissariat pour porter le chapeau à sa demande. Il avait été rémunéré 1000 euros par l’ancien geôlier (on se demande bien où il avait trouvé les sous). L’enquête a aussi permis de trouver une vidéo tournée au volant le 30 juillet 2017 où le prévenu insultait la police, se vantait d’être recherché et de «faire de la GTA», un jeu vidéo dont le héros «commet des délits et peut aller jusqu’à écraser des policiers». «Franchement, c’est cadeau pour les poursuites », commente la présidente. «Il a foncé délibérément sur le policier. Son casier judiciaire est édifiant. Il y a eu de multiples incidents en prison. Il faut prendre en compte la dangerosité de l’homme que vous allez juger», avertit Eric de Valroger, le procureur-adjoint, qui a requis 6 ans d’emprisonnement. «Ce n’est pas juste le barbare qu’on a voulu décrire. Sa détention a été compliquée. Il s’est retrouvé chez une inconnue sans boulot, cela ne pouvait pas se passer autrement», plaide Maître Daphné Pugliesi, son avocate. Et comment cela doit-il se passer ? A sa sortie, l’afro-français Cédric Birot Saint-Yves était soumis à une surveillance judiciaire qui impliquait l’obligation de ne pas se présenter à Bagneux (Hauts-de-Seine) où Halimi avait été séquestré. Les investigations ont permis de démontrer qu’il s’y était rendu plusieurs fois. En conséquence, il devra purger deux ans et deux mois en plus de sa nouvelle condamnation. Cédric Birot Saint-Yves était l’un des plus jeunes du Gang antisémite des barbares, mené par l’afro-français musulman et antisémite Youssouf Fofana. Après le départ d’un premier geôlier, il avait rempli ce rôle durant cinq jours. «Il surveillait de 11 heures à 20 heures et avait constaté les conditions inhumaines de détention et les traces de coups», indique le procureur. Maître Daphné Pugliesi, l’avocate qui avait eu le triste privilège de défendre l’indéfendable (elle le défendait déjà à l’époque), a assuré que «le procès a permis de démontrer qu’il n’avait pas donné l’idée de blesser Halimi au cutter et qu’il n’avait pas pris la photo envoyée à la famille» Ah bon; un petit gars bien non ? En tous cas une rente pour madame Pugliesi. «Cédric a arrêté spontanément quand il a découvert qu’il ne s’agissait pas de trafic de stupéfiants. Il a eu le sentiment que cet arrêt avait précipité la mort d’Halimi», ajoute-t-elle. Une fois incarcéré, le bon petit «jeune» Birot Saint-Yves avait commis trois autres délits : menace de mort sur un agent pénitentiaire en 2007, intrusion d’un téléphone portable en 2008 et outrage en 2009. Il a écumé les prisons d’Île-de-France suite à ces nouvelles condamnations et pour «des raisons sécuritaires». Un rapport avait souligné la «faiblesse de son sens moral» et son «absence de culpabilité».

Michel Alain Labet de Bornay adhérent du CTECNA.

Information contrôlée exempte d’antisémitisme.

Sur le Blog Antisémitisme ? Non merci ! Les commentaires sont libres !

Copyright 2017. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Tous droits réservés.

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Merci monsieur Thiery Cayol.

L'imposture

Mon cher monsieur Cayol,

Nous ne nous connaissons pas, néanmoins vous avez cru bon de m’injurier copieusement sur votre blog dans un « article » diffamatoire que vous dédié au prétendu « honneur » de monsieur Ernesto Guevara assassin communiste dit le Che ou plutôt le bou-ché ! C’est dommage que vous ne sachiez pas lire, car vous vous seriez aperçu que cet article n’était pas de moi, car j’en donnais la source : http://anticommunisme.blogspot.com/search/label/Che%20Guevara

Votre « article » ici :http://pourunevraiegauche.over-blog.com/article-pour-l-honneur-du-che-64930214.html

Je comprends néanmoins qu’en temps qu’homme « de gauche » avoué trotskiste ou Léniniste et adorateur thuriféraire de Che Guevara, le communiste raciste antisémite et homophobe assassin, responsable de milliers de morts en Afrique et Amérique latine, vous ayez trouvé utile d'éructer votre haine viscérale marxiste culturelle contre ma personne. Votre « ami » Olivier Besancenot nous soutient bien, lui, dans un « livre » (Qu'il n'a pas écrit) pitoyable de médiocrité,que le communiste raciste et antisémite Guevara, avait cette qualité rare chez les acteurs de la scène politique : la cohérence entre les paroles et les actes. En bon panégyriste Besancenot nous affirme que de ce point de vue, Guevara était exceptionnel, et cette singularité serait pour beaucoup dans l'attraction morbide qu'il exercerait aujourd'hui encore à travers le monde des gauchistes et autres antisémites primaires et marxistes dit « de gauche » !.

Le livre de Besancenot, tout comme vos propos diffamatoires et insultants s'apparentent à l'acte de foi, trotskiste léniniste, à un cierge qu'on pose devant une icône religieuse. De rigueur dans la confrontation des sources, d'honnêteté intellectuelle, il n'en est pas question comme chez tout bon collectiviste.

Gageons qu'un militant du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste Antijuif ) ou un trotskiste comme vous, lisant le texte aimera le livre qui confortera ses nauséabondes idées reçues, d’autant plus si il est de confession musulmane ( Si, si ; il y en a au NPA !). Mais pour toute personne disposant d'un minimum d'esprit critique, ce copié collé de propagande communiste collectiviste sera bien vite lassant et insupportable de bêtise crasse.

Il convient de rappeler que Guevara fut le premier exécuteur au sens propre au service de Fidel Castro. A côté des meurtres et assassinats commis par lui, les à peine 1 500 morts chiliens sous le régime d'Augusto Pinochet sont sans comparaison.

L’idéologie marxiste sanguinaire du CHE comme l’appelle avec complaisance Besancenot et les disciples inconditionnels de l’ultra gauche antisémite comme vous, l’amenait à exécuter lui-même sans procès tous ceux qu’il estimait contre révolutionnaires, autrement dit ceux qui ne pensaient pas comme lui. Et ces gens là, membres du NPA ce disent humanistes, pacifistes ? Mais de qui se moquent ces criminels antisémites ? Ces assassinats sans procès sont estimés à plus de 500 après la prise de La Havane.

Gardez à l'esprit en lisant les citations que l’assassin communiste raciste et antisémite dégénérescent Ernesto Guevara qu’il était un médecin (sic) qui parlait sans cesse de l'ignorance et des préjugés mesquins des gens de toutes classes sociales.

Citations de The Motorcycle Diaries (le livre):

"Les noirs, ces magnifiques exemples de la race africaine qui ont conservé leur pureté raciale grâce à leur manque d’affinité avec la baignade et l’hygiène, ont vu leur territoire envahi par un nouveau type d'esclaves: les Portugais."

 «Le noir est indolent, nonchalant et rêveur; il va dépenser son maigre salaire en légèreté et en boisson alcoolique; l’Européen lui a une tradition de travail et d'économie qui l'a poursuivi dans ce coin de l'Amérique et le fait se promouvoir lui-même, indépendamment de ses propres aspirations."

Rappelons aussi également que selon Pierre Clostermann, le raciste et assassin communiste Che, disait que les noirs étaient “d’une sauvagerie atavique”.

"La première personne sur qui nous frappons était le maire, quelqu'un appelé Cohen; nous avions beaucoup entendu parler de lui, qu'il était juif et qu’il n’était  intéressé que par l’argent, ce qui régla son sort"

"L'épisode nous vexe un peu, parce que l’homme, était en plus homosexuel et un ennemi de la classe ouvrière de premier ordre et il avait portant été très agréable pour nous, nous donnant 10  Dollars chacun, apportant notre total à 479 pour moi et 163 1/2 à Alberto."

C’est cet « homme » là, qui a dit aussi : «Les Mexicains sont une bande d'analphabètes Indiens».

Dans son testament il loue " la haine efficace, violente, sélective et froide machine à tuer"
Il dit aussi comme tout les marxistes et autres socialistes qu'il ne peut pas être « ami » avec quelqu'un qui a des idées contraires aux siennes" ainsi mon cher monsieur Cayol, nous ne serons jamais « amis » croyez bien que je ne le regrette pas !

Son laudateur le « camarade » Besancenot oublie de nous dire, que même l’ancien compagnon du Bou « Che » en Bolivie, Régis Debray, déclarait à son sujet : « La haine brute fait de cet homme une efficace, violente, sélective et froide machine à tuer ». Fidel Castro le leader maximo lui conseillait alors de tuer tant que cela sera nécessaire : «  Notre lutte est une lutte à mort » Pour l’idéologie socialiste nauséabonde de Besancenot et la vôtre qui a déjà fait la bagatelle d’une grosse centaine de millions de morts… Le « Che » antisémite raciste et homophobe, serait un grand humaniste de gauche communiste ? Mais de qui vous moquez vous monsieur Cayol, avec le le NPA et monsieur Besancenot ? Vous n’avez même pas un soupçon de « rouge » au front de honte camarades ?

Les trotskistes marxistes messianistes égalitaires comme vous, anciens agités du bocal humanistes, progressistes et autres pacifistes sont des êtres humains juste un petit peu plus égaux que les autres, avec en principe les mêmes droits que n'importe qui. Vous avez le droit monsieur Cayol de croire en vos théories idéologiques fumeuses contraires aux lois naturelles, niant la dignité de l’individu et la valeur de sa vie du moment que vous ne les mettez pas à exécution (auquel cas vos actions démontreraient leur intention manifeste de s'arroger des droits que vous n’avez pas, justifiant au nom de l'égalité de droits que vos propres méthodes soient alors utilisées contre vous)!

Les adeptes du messianisme égalitaire acceptent difficilement de s’en séparer car il leur procure l’agréable illusion d’être à la fois dans le camp de la générosité et du sens de l’histoire.

Pour conclure mon cher monsieur Cayol, je vous donne un extrait de lettre de mon « frère » Antoine de Saint Exupéry qui reflète entièrement le fond de ma pensée à votre sujet : « (...) vous avez usé votre vie à démanteler tout ce dont l'homme pouvait se réclamer pour accepter la mort. Non seulement vous avez lutté contre les armements, l'union, l'esprit de sacrifice, mais vous avez lutté encore contre la liberté de penser autrement que vous, la fraternité qui domine les opinions particulières, la morale usuelle, l'idée religieuse, l'idée de Patrie, l'idée de Famille, de maison, et plus généralement toute idée fondant un Etre, quel qu'il soit, dont l'homme se puisse réclamer. Vous êtes partisan fanatique de la destruction absolue de tous ces ensembles. Vous êtes sans doute antinazi, mais au titre même où vous êtes antichrétien. Et vous êtes moins attaché à lutter contre le nazisme (Note: aujourd'hui on dit extrême droite) que vous ne vous êtes acharné à ruiner les faibles remparts qui s'opposaient encore à lui. »

Cordialement à vous

Michel Alain Labet de Bornay

P. S. : Je ne résiste pas au plaisir de coller ici le dialogue courtois qui caractérise votre prose sur Internet que vous avez eu avec monsieur Jean-François Carias.

L'article de News Of Marseille

Thierry Cayol a écrit :

Mon pauvre M.Carias,
Votre édito de cette semaine est à l’image de la pauvreté et de l’amateurisme qui caractérisent la plupart des articles que vous publiez.
Nous ne nous rendons pas compte, dites-vous, de la difficulté qu’il y a à fabriquer un journal. Parlez pour vos amis! J’ai trente ans de journalisme derrière moi, et je n’ai jamais trouvé surhumain de faire un travail de qualité.

Vous dites aussi aborder librement tous les sujets. Alors, s’il vous plait, pourquoi ne nous expliquez-vous pas le montage financier qui fait que votre journal existe?

Et pourquoi, également, se heurte-t-on à une chappe de plomb dès-lors que l’on évoque l’affaire « Alexandre Guerini et autres »?

J’ose espérer que votre sens de la déontologie ne vous conduira pas à censurer ce commentaire.

Thierry Cayol


La réponse de monsieur Carias.

27 avril 2011 à 18 h 23 min

Monsieur Cayol,
J’ai pris connaissance de votre gentil commentaire très loin de France, dans un pays du Tiers-Monde et il m’a fait sourire. C’est une gageure car ce que je vois ici tous les jours n’a rien de réjouissant. Grâce à vous, j’ai replongé dans les petitesses et les mesquineries dont je me sens si éloigné depuis quelques jours. Une sorte de mise en condition pour la reprise de lundi. J’ai apprécié votre “t’es pas cap de me publier. Fais voir si t’es un homme“ déguisé sous une couche de “déontologie“ dont je ne suis pas certain que vous maitrisiez bien le sens. Ben si, je suis cap.
J’ai cherché sur Google des infos sur vous car si vous me connaissez, moi, je ne vous connais pas et j’en suis navré. Je n’ai pas trouvé grand chose. 30 années de journalisme résumées en une page Viadeo, Facebook, les Copains d’avant et un obscur blog vantant les mérites de la gauche, c’est peu. C’est presque autant que ma sœur qui est mère au foyer à Sarcelles.
Nos articles sont pauvres et amateurs, soit. Je peux l’entendre et même le comprendre. On essaye chaque semaine d’avancer et de progresser et il nous reste du chemin. Mais je suis très fier de ce que nous avons créé. Nous n’avons pas 30 ans de journalisme derrière nous et c’est sans doute ce qui fait le succès de notre journal. Vous écrivez que vous trouvez facile votre métier ? Grand bien vous fasse. Vous faites un travail de qualité depuis 30 ans ? Quel talent ! On n’est jamais aussi bien servi que par soi-même. Moi non. Il m’arrive de faire de la daube et je m’en veux à chaque fois. Je ne suis qu’un homme avec ses failles et ses faiblesses et je ne considère pas le journaliste comme un surhomme ou un être doué d’une intelligence supérieure. Il y a des sujets ratés, des interviews mal menés, des enquêtes qui manquent de relief mais il y a aussi du travail de qualité. Heureusement, c’est la majorité de ce que nous publions et vous ne seriez pas si nombreux si tel n’était pas le cas.
Je me sens bien différent de vous et vous avez raison de l’avoir remarqué. Vous nous attaquez ensuite sur le montage financier du journal. Mais vous arrivez avec 3 mois de retard Thierry… Pour un journaliste, c’est beaucoup ! Si on compte sur vous pour régler l’affaire Betancourt, c’est pas gagné… Tout a été dit, écrit, à notre sujet. Il n’y a pas de « chappe de plomb“ mais que voulez-vous que l’on dise de “l’Affaire Guérini“ ? Ce journal n’est pas là pour le défendre et nous préférons donc nous abstenir pour, justement, ne pas être accusés de quoi que ce soit. Nous laissons à d’autres le soin d’instruire l’affaire en attendant que la Justice fasse son travail. C’est tout ce qu’il y a à dire.
Pour conclure, je ressens beaucoup d’amertume et de rancœur dans vos propos. Vous cherchiez à mordre alors vous avez mordu là où vous pensiez que cela ferait mal. Vous avez commencé par critiquer la ligne éditoriale et la qualité du journal mais on sent bien que le vrai sens de l’attaque était notre actionnaire. A relire votre commentaire, on sent la personne qui tourne un peu autour du pot avant de porter ce qu’il croit être une estocade. Si vous saviez… On a connu le feu nourrit de tous nos confrères à notre sortie alors, 3 mois après, recevoir des leçons de moral de la part d’un journaliste dont le seul talent apparent est d’avoir été nommé “Président de l’Association Papy des Blogs de Gauche“… Notre journal est apolitique et le restera tant que je le dirigerai : nous n’avons donc aucune raison de nous recroiser. Bonjour chez vous.