Le MRAP National soutient un antisémite.

Encore un article que vous ne verrez pas sur le Post.fr, porte parole du MRAP National.

Le MRAP accuse le site JSSNEWS et soutient un antisémite.

Source: http://jssnews.com/2009/10/23/le-mrap-accuse-le-site-jssnews-et-soutient-un-antisemite/

Suite à l’article ou le site JSSNews dénonçait l’action d’un certain Jean-Claude Lefort (Président de l’association anti-juive “Association France Palestine Solidarité” (et responsable du Parti Communiste Français) qui, il y a quelques jours, réclamait et obtenait le boycott, à Paris, d’une compagnie israélienne voulant faire de la promotion dans le XVIIIème arrondissement, le Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP) a fait paraître un communiqué de presse (parue dans le Journal Du Dimanche, Le Grand Soir ou encore Paris Match).

L’article paru sur JSSNews : sous le titre “La mairie du XVIIIème est dirigée par des flipettes” dénonçait en termes forts et justes, l’antisémitisme latent qui hante Paris et certaines « associations » pro-palestiniennes (ainsi que leurs présidents).
Ainsi, JSSNews parlait en ces termes de ce J-C (à ne pas confondre avec un autre Prophète) Lefort: “Ce Jean-Claude Lefort, le Président de cette association antisémite fait partie de la pire espèce humaine. Ces mots sont sournois et faux. Quand il dit, plus loin dans la lettre ” la ville de Paris doit être clairement dans le camp de la paix au Proche-Orient !” cela signifie t-il qu’il se classe lui-même dans la catégorie des faiseurs de paix ? Peut-être faudrait-il lui proposer de faire la paix en France ? Peut-être devrait-il se mobiliser sur la criminalité en banlieue ? En tout cas, une chose est certaine, pour insulter les israéliens de la localité de Maalé Adumim (et par extension les juifs puisqu’il critique le fait que “des juifs ne vivent pas dans les frontières d’Israël”) cet homme devrait être enfermé dans les geôles de notre chère République.”

Aujourd’hui, le site JSSNews réaffirme ses mots et répète avec force que l’AFPS est une association antisémite. Son seul cheval de bataille est la lutte contre les juifs d’Israël.( http://posteurscoleriques.blogspot.com/2009/10/lunion-juive-francaise-pour-la-paix-une.html) Pour l’AFPS, un juif n’a pas le droit de vivre en Israël mais devrait plutôt vivre en “Palestine”. Rappelons qu’il arrive régulièrement que des slogans foncièrement anti-juifs soient scandés lors des rassemblements auxquels participe l’AFPS. Doit-on re-publier des vidéos (déjà disponible sur Youtube) pour prouver que les “militants” de l’AFPS sont haineux et se cachent de leur antisémitisme derrière ce qu’ils nomment “antisionisme”. Doit-on rappeler que le sionisme est un mouvement démocratique qui, aujourd’hui comme toujours, vient en aide aux populations en besoin (MASHAV), un mouvement qui a sauvé plus d’un million de juifs soviétiques, venu en aide à des dizaines de milliers d’Ethiopiens et continu encore d’accueillir tous les jours de nouveaux arrivants venus du Soudan ?

Monsieur Lefort, si vous voulez soutenir les palestiniens (ce qui est votre droit le plus fondamental), vous le pouvez sans problème, mais sans pour autant toujours remettre la faute sur les juifs, les israéliens ou les “colons”. Un juif, tout comme un chrétien ou un musulman a le droit de vivre partout et même d’avoir son pays. Si un juif souhaite vivre à Maalé Adumim, qu’est-ce qui pourrait l’en empêcher ? Et si un musulman voulait vivre à Jaffa, que se passerait-il ? Rien. La preuve, c’est actuellement le cas et les musulmans de Jaffa sont très heureux de vivre en cohabitation avec des juifs au sein de l’Etat d’Israël.

Quand au MRAP, on comprend dès lors mieux pourquoi depuis quelques années ce « mouvement » est en déclin constant. En soutenant une cause qui n’est pas la leur, en soutenant la discrimination d’un peuple et d’un état, le MRAP de discrédite tous les jours un peu plus. On comprend également mieux pourquoi, quand JSSNews demande au MRAP de l’aider à combattre des internautes propageant le nazisme sur internet, (3 emails envoyés), aucune réponse n’a été reçue. Stupéfaction ? Non, normalité pour un Mouvement qui perd de son élan et qui cherche à se relancer en titillant une jeune génération de français foncièrement anti-juifs ou anti-blancs (pas de généralité ici, juste un constat sur le fait que le MRAP ne dénonce pas ces formes de racisme et soutien la mise à l’écart d’un Etat démocratique, libre et indépendant).

Affiche de l’Anti-Défamation League prouvant que le boycott d’Israël est de l’antisémitisme pur et simple.
Pour le plaisir des lecteurs de JSSNews, voici ici le communiqué du MRAP soutenant Monsieur Lefort (les mots utilisés sont, bizarrement, ceux qu’aurait utilisés Ismaïl Hanneyh, leader du mouvement terroriste Hamas – Certaines expressions ont étés mises en gras pour faire ressortir l’énormité du propos du MRAP). On remarquera le “renversement” de la situation et la fameuse thèse des “protocoles des sages de Sion” est toujours sous-jacente. Notons enfin que le MRAP accuse les Nations-Unies de ne pas critiquer assez Israël; que le MRAP accuse l’Etat Hébreu de ne pas vouloir faire la paix avec les palestinien (le MRAP devrait lire un bon bouquin d’histoire ou relire les discours de Netanyahu; ou encore, savoir que la proposition Saoudienne de paix a été acceptée par Israël mais rejetée par les Nations arabes). Enfin, sachez chers amis du MRAP, que dans un récent sondage publié dans le journal Israël-Hayom (sondage du 15 septembre 2009), 78% des israéliens plaçaient “la paix avec les palestiniens” comme objectif majeur alors que seulement 34% des palestiniens disaient la même chose.

Source: http://www.mrap.fr/communiques/document.2009-10-16.3663204682

Le MRAP solidaire de Jean Claude Lefort, Président de l'AFPS, face aux propos diffamatoires dont il fait l'objet.

Le MRAP tient à exprimer publiquement toute sa solidarité à Jean Claude Lefort, Président de l’AFPS (Association France Palestine Solidarité) face aux graves propos diffamatoires dont il a été l’objet sur le blog JJS (Jonathan-Simon Sellem).

Le MRAP ne peut accepter que la condamnation de la politique criminelle du gouvernement israélien soit assimilée à de l’antisémitisme. La volonté de certains de déplacer le conflit israélo-palestinien sur un terrain communautaire ou religieux , alors qu’il relève exclusivement répétons le, d’une question de justice et de droit international, dans le respect des résolutions des Nation Unies, est d’une gravité extrême.

Le MRAP a lui même été, à plusieurs reprises, victime de telles accusations calomnieuses. La justice, saisie, lui a chaque fois donné raison dans les procès en diffamation intentés contre les auteurs de telles infamies.

En accusant d’antisémitisme les organisations ou militants qui réclament justice pour le peuple palestinien, ceux qui mènent l’offensive n’ont qu’un objectif : faire taire toutes les voix qui osent critiquer la politique israélienne de colonisation dans les territoires occupés. Aux yeux de ces attaquants, l’antisémitisme n’est plus un mal à terrasser, mais il devient l’arme d’un l’affront ultime à lancer à la face de ceux qui ont l’outrecuidance de critiquer la politique israélienne. Cette instrumentalisation de l’antisémitisme ne peut que banaliser dangereusement l’antisémitisme en le galvaudant.

Depuis plus de 60 ans, plus de 35 résolutions des Nations Unies n’ont pas été suivies d’effet. En refusant de reconnaître le droit à un Etat pour les Palestiniens, en accentuant la colonisation de terres occupées illégalement, en construisant le Mur déclaré illégal par la Cour Pénale Internationale, en multipliant les crimes de guerre comme à Gaza, le gouvernement israélien démontre son refus d’appliquer et de respecter le droit international.
En l’absence de réaction des gouvernements occidentaux qui se refusent à prendre des mesures contraignantes à l’encontre d’Israël – l’arme du boycott, une arme pacifique-, reste l’un des moyens les plus efficaces à notre disposition de citoyens pour contraindre le gouvernement israélien à accepter tout simplement le respect du droit et le règlement juste et durable de la question israélo-palestinienne. Le boycott des produits de l’occupation n’est pas dirigé contre un peuple pour le punir mais bien pour lui faire prendre conscience que la communauté internationale des citoyens ne peut tolérer les dénis de justice que commet son gouvernement en son nom. Notons que des organisations et des personnalités, en Israël même, demandent l’instauration d’un tel boycott.
D’ailleurs, la lettre dont il est question, adressée à la mairie de Paris, a été signée par plus de 30 organisations du collectif national «Pour une Paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens ».
C’est pour toutes ces raisons que le MRAP est solidaire de Jean Claude Lefort et lui apporte son soutien. Bien au-delà de ce cas singulier, le MRAP condamne la stratégie de groupes ou d’associations proches du gouvernement israélien qui, en France comme en Israël, instrumentalisent l’antisémitisme pour disqualifier tous ceux qui, critiquant la politique israélienne, apportent leur solidarité au peuple palestinien pour la reconnaissance de ses droits légitimes. Alors que, ce faisant, ils ne font qu’œuvrer pour l’instauration d’une paix durable entre les peuples de la région.
Paris le 16 octobre 2009 Créé par secrétariat.

NB : Vous remarquerez que tous les communiqués du Mrap et autres articles ne sont que très rarement signés de leur auteur ce doit être par ce qu’ils ont honte, non ?

Michel Alain Labet de Bornay

Retrouvez moi là: http://papymougeot.wordpress.com/

Un odieux attentat Islamiste fait 13 morts et 30 Blessés au Texas

Un article que vous ne verrez jamais sur le Post.fr
Le terroriste musulman auteur de la fusillade est hospitalisé et se trouve dans un état stable contrairement aux premières informations, jeudi, qui faisait état de sa mort. Peu après l'annonce de la fusillade, les autorités avaient annoncé que le tireur avait été abattu.
Le tireur a été désigné comme étant un militaire de confession musulmane, Nidal Malik Hassan, un « psychiatre » de l'armée âgé de 39 ans et ayant le grade de major. Madame le sénéteur Kay Bailey Hutchison a indiqué qu'il était sur le point d'être déployé en Irak ou en Afghanistan.
Autant les médias que les militaires tentent de comprendre pourquoi un militaire américain musulman s'est retourné contre les forces américaines.
Des sources militaires ont indiqué à nos journalistes que Nidal Malik Hassan avait travaillé six ans dans un centre médical militaire de Washington, où il a reçu une très mauvaise évaluation professionnelle. Il a été transféré à Fort Hood en juillet dernier.

Sur les ondes de Fox News, un colonel à la retraite qui dit avoir travaillé avec lui a affirmé que l'auteur de la fusillade espérait que le président Obama procèderait à un retrait d'Irak et d'Afghanistan. Selon lui, il se disputait souvent avec des « collègues » qui soutenaient les justes et bonnes opérations militaires dans ces deux pays. Il aurait ainsi tenté d'empêcher son déploiement, prévu pour la fin du mois.

Des autorités fédérales ont indiqué qu'elles s'étaient intéressées à lui au cours des six derniers mois à cause de commentaires qu'il aurait publiés sur Internet. Dans un blog, il a notamment tracé un parallèle entre les attentats suicides Islamiques commis au nom d’ Allah et le geste d'un soldat américain qui se jette devant une grenade pour sauver ses camarades de combat.
Nos journalistes ont retrouvé sans mal le texte incriminé sur : http://www.scribd.com/NidalHasan

Traduction de cette horrible apologie du terrorisme musulman :

« NidalHasan a griffonné: Il y avait une grenade lancée contre un groupe de soldats américains. L'un des soldats, avait le sentiment qu'il était trop tard pour que tout le monde puisse fuir il a alors sauté sur la tombe avec l'intention de sauver ses camarades. En effet, il les a sauvés. Il c’est intentionnellement donné la mort (suicide) pour une noble cause, à savoir sauver la vie de ses amis soldats. Dire que ce soldat c’ est suicidé est inapproprié. Il est préférable de dire qu'il est un héros courageux qui a sacrifié sa vie pour une noble cause. Des spécialistes font à présent le parallèle d’avec des auteurs d'attentats suicide dont l'intention, en sacrifiant leur vie, était d'aider à sauver des musulmans en tuant des soldats ennemis. Si un kamikaze peut tuer 100 soldats ennemis parce qu'ils ont été pris au dépourvu ce serait considéré comme une victoire stratégique. Leur intention n'est pas de mourir à cause de quelques désespoirs. La même chose peut être dite pour les Kamikazes Japonais. Ils sont morts (via leurs avions s'écrasant dans les navires) pour tuer les ennemis de la patrie. Vous pouvez les appeler des fous ou ce que vous voulez, mais leurs actes n’étaient pas le suicide qui est méprisé par l'Islam. Ainsi, les savants (Islamistes) en font un point principal qui est que « il semble que votre intention est le principal problème», et Allah (PSL) le sait mieux. »

J’adore les commentaires à la suite ; super ces ricains :

By AllahGoatFucker (…) Allah Suck my COCKBAR BITCH!
By jdgilk: (Celui là je vous le traduit: « on pourrait croire que ce mec est un psychiatre et qu’ il pourrait faire la différence et maintenant, il sera connu comme un lâche meurtrier,tant que par tout particulier sur la face de la terre que par ses collègues lâches, pour eux, il sera un héros. Une honte. »

By Servetus: « Nidal Hassan Malik n'est pas un terroriste ", simplement parce qu'il est un musulman américain", mais aussi et surtout parce qu'il a pris au dépourvu ses camarades sans méfiance, comme le lâche vile qu’ il est évidemment »

Le Conseil des relations américano islamiques, une des associations musulmanes américaines, parmi les plus insignifiante et faux derche, s'est pour sa part inquiétée de l'impact que pourrait avoir ce geste individuel (Le fameux cas isolé et acte d’un déséquilibré bien connu en France) sur la communauté arabo-musulmane en entier. Par communiqué, elle a condamné « cette attaque d'une grande lâcheté » et a offert ses condoléances aux proches des victimes.

En France le Post.fr un site Islamo marxiste d’ultra gauche publie cela sans rire :

« Les associations: mises en garde contre "une chasse aux sorcières"
Les motifs du tireur sont encore inconnues mais la thèse d'un acte terroriste est déjà évoquée en raison des origines palestiniennes et de la confession musulmane du tireur.(…)

(Mensonges messieurs les « journalistes » du Post.fr le texte du terroriste Islamique qui précise ces idées musulmanes intégristes ce trouve sur Internet, mais l’honnêteté au post.fr c’est comme au Monde (Ou vous avez fait un simple copié coller de leur articulet) ou comme la pâle Estine ça n’existe pas !)

(…) L'"American Muslim Armed Forces and Veterans Affairs Council", une association de vétérans musulmans, par la voix de son porte-parole a exprimé sa crainte d'"une chasse aux sorcières" comme celle qui avait suivi le 11-Septembre. "C'est un acte criminel (...) cela n'a rien à voir avec la religion" a déclaré Qaseem Ali Uqdah. »

Et mon CUL c’est du poulet ?
Les forces Islamos marxistes nous prennent pour des demeurés, le musulman Nidal Malik Hassan, a écrit sur le net : « Vous pouvez les appeler des fous ou ce que vous voulez, mais leurs actes n’étaient pas le suicide qui est méprisé par l'Islam. Ainsi, les savants (Islamistes) en font un point principal qui est que « il semble que votre intention est le principal problème», et Allah (PSL) le sait mieux. »

Voilà tout est dit ; Allah c’est qui ? Un Dieu Norvégien, Auvergnat ? Le terroriste islamiste « américain » Nidal Malik Hassan a nettement revendiqué ses actes au nom de ce Dieu de bédouins dit « Allah » ! A la quoi au fait ? A la queue leu leu car tout le monde s’éclate la gueule à coup de bombes à la queue leu leu ? A la va comme j’te pousse dans le gouffre des délires mystiques et criminels de « religieux » fanatiques ?

Tout cela ne sont que des histoires à la con !

Et surtout les dites forces Islamos Marxistes occultent le fameux principe islamique d’Al Takeyya

Principe qui fait que dans tout rapport avec des Musulmans, on doit se rappeler qu’ils peuvent faire des déclarations apparemment sincères tout en ayant en esprit un but complètement opposé. Il est clair que l’Islam permet à ses adhérents de mentir en toutes circonstances où ils perçoivent un danger aussi bien pour eux-mêmes que pour leur religion. Et cet acte que je veux bien croire isolé commis par un malade islamiste ( L’ islam comme toute religion est une maladie mentale) n' en demeure pas moins une abomination!

L’approbation du mensonge (principe islamique d’Al Takeyya ) quand il a pour but de favoriser la cause de l’Islam est un principe qui a de graves conséquences, quand on considère l’expansion de l’Islam en Occident.
Les activistes musulmans emploient des tactiques mensongères pour donner à l’Islam une apparence plus attrayante et donc plus à même d’amener à la conversion. Ils évitent soigneusement, cachent, ou omettent de mentionner tout ce qui est négatif et extrêmement nombreux parmi les textes ou doctrines islamiques.

Un bon exemple de ce genre de tromperie, c’est que les musulmans citent toujours les passages du Coran datant de la période où Mahomet exerçait son ministère à la Mecque. Ces textes sont pacifiques et exemplifient la tolérance envers ceux qui n’adhèrent pas à l’Islam. Ils sont pourtant tout à fait conscients du fait que la plupart de ces passages ont été abrogés (c’est-à-dire annulés et remplacés) par des passages reçus après l’émigration à Médine. Les versets de remplacement reflètent les immondes préjugés et l’intolérance crasse des musulmans et souscrivent à l’intolérance envers les incroyants.

En conclusion, il faut absolument comprendre que les dirigeants musulmans peuvent se servir de cette très grave ambiguïté dans leur religion pour se dégager en bonne conscience de toute promesse. Il est important aussi de savoir que ce qui est dit dans le but de propager l'Islam n'est systématiquement pas l'entière vérité. Quand on a affaire à des musulmans, ce qui compte n'est pas ce qu'ils disent mais leurs intentions réelles et leurs actes dans le monde.

Michel Alain Labet de Bornay

Good News. France. Copyright GNF- Tous droits réservés

Toute agression antisémite est une agression contre l'humanité tout entière.

Profanation des tombes juives à Lille sud : le MRAP absent au procès.

Profanation des tombes juives à Lille sud, la Fédération Nord-Pas-de-Calais du MRAP étrangement silencieuse pour un mouvement apolitique se disant « lutter » contre le racisme et accessoirement contre l’antisémitisme !
D’autant que son excellent président local, monsieur (Jésus Christ?) , pardon, Jean-Claude, Dulieu, membre actif et militant du Parti Communiste Français, (un magnifique parti laïque démocratique et progressiste), élu communiste (Extrême gauche minoritaire) de Valencienne, est aussi membre de la bonne direction quadripartite du MRAP National et apolitique, ( Secrétaire Général Adjoint du MRAP).

Le MRAP, que les très méchantes langues de riposte laïque nomment (Mouvement pour le Respect et l’Allégeance au Prophète) est membre fondateur de « l’association (apolitique aussi?) progressiste ATTAC, que d’autres mauvaises langues de vipères lubriques impérialistes nomment (Association Tyrannique et Totalitaire Autoritaire et Communiste), met en bonne place sur son beau site la réflexion suivante auquel nous sommes tous obligé d’adhérer à 100% :
« Le MRAP intervient sur le plan juridique pour rappeler que le racisme (en actes comme en paroles) n'est pas l'expression d'une simple opinion mais un délit sanctionné par la loi D'une part, en déposant des plaintes et en se constituant partie civile, il veille au respect de la législation contre le racisme composée de Loi de 1972 -que le MRAP a contribué à faire voter par le Parlement- renforcée par la loi de 1990. »

J’ai relevé que dans un communiqué du Mrap du 02 05 2009 il était écrit : « Toute agression antisémite est une agression contre l'humanité tout entière. » (Par Renée)

Oui Monsieur Dulieu, Le Mrap et « Renée » ont raison de rappeler que toute agression antisémite est une agression contre l'humanité tout entière et que le racisme est un délit sanctionné en 1990 par la bonne Loi du Socialiste irréprochable Laurent Fabius et du camarade démocrate et communiste (Jésus Christ?) pardon Jean Claude (encore un JC décidemment ! Ils sont partout !) Gayssot . Malheureusement, on peut légitimement s’interroger sur le pourquoi tant de gens, se trouvent être contre cette loi juste et magnifique : «Clic ICI: http://fr.altermedia.info/general/ils-veulent-en-finir-avec-la-loi-fabius-gayssot_9913.html » Bah ; ce ne sont certainement que des vipères lubriques capitalistes ou des fachos, qui ne comprennent rien au forces de progrès ?

Mais ôtez moi d’un doute ? Pourquoi ce procès mettant en avant le plus odieux racisme antisémite qui soit, la profanation de sépultures Israélites par un individu maghrébin (Rabah Laouar ) en fuite en Algérie, ne fait pas la une de votre délicieux mouvement ? (*1) Ou pour le moins d’ un communiqué vengeur ?

C’est peut-être que vous faites votre, les affirmations humoristiques du camarade socialiste Attalli (*2) qui dans une interview accordée au quotidien israélien /magazine hebdomadaire Haaretz.com du 16/10/09, répondait à la question : « il y a-t-il un problème d’antisémitisme en France ? » : « Zéro ! Absolument aucun. C’est un mensonge », et accusait le gouvernement israélien de propagande dangereuse. Je ne le crois pas, Attali n’étant pas « l’ami » du PCF depuis que le 25 octobre 2007, Olivier (Tartignolles?) pardon, Dartigolles, porte-Parole du dit parti communiste de l’époque écrivait : « La commission Attali devient inexorablement un simple lobby ( Quel lobby?) chargé des intérêts du patronat. Triste fin pour le sherpa de François Mitterrand que de finir comme porte-flingue du MEDEF."

Alors ? Pourquoi vous ne vous vous êtes pas porté partie civile ? Ce n’était pourtant pas loin de chez vous ?

Je crois entrevoir une explication, autrefois, le Mrap était un mouvement luttant vraiment contre l’antisémitisme. Mais aujourd'hui, entre une manif avec les Indigènes de la République, une conférence avec Tariq Ramadan et des procès en chaîne pour islamophobie, le mouvement n'a plus vraiment le temps de lutter efficacement contre l’antisémitisme.

Depuis trois quatre ans, votre mouvement qu’il est inutile de continuer à faire croire qu’il ne serait pas marxiste s'est purement et simplement détourné du terrain de l’antisémitisme pour embrasser la cause islamiste. (Voir : Clic clic clic http://vigilance-laique.over-blog.com/article-4221902.html)

C’est un choix, somme toute respectable, après tout, défendre la religion Islamique pourquoi pas, il y a bien des abrutiles défenseurs de la scientologie, mais de grâce mesdames et messieurs du MRAP National, arrêter de prendre les Français pour des imbéciles et de proclamer que vous « luttez » contre l’ antisémitisme, ce sont des mensonges ignobles et honteux qui font que vos fondateurs (Albert Léwy, Albert Youdine membre du PCF,Charles Lederman sénateur communiste ) doivent ce retourner dans leurs tombes.

Mais de plus, il y a un fondateur un tant soit peut oublié (Je ne puis croire que cela soit volontaire connaissant la probité et l’honnêteté intellectuelle de ce magnifique mouvement progressiste).

C’ est André Blum dit André Blumel (1893-1973), avocat, journaliste, militant socialiste,qui fut, au moment du Front Populaire, membre du cabinet de Léon Blum, président du Conseil. Il est vrai qu’André était sioniste, (horresco referens) oui sioniste ;par saint joseph Staline comment ce fais ce ? Un fondateur du MRAP sioniste? Pourquoi pas fasciste tant que vous y êtes ? Mais, nom d' un petit camarade Zinoviev, c' est un scandale de dire ça ! Ben oui, je persiste et signe... Sioniste, comme la plupart des fondateurs juifs du MRAP ! Ah ! Que cette mémoire défaillante, que je ne veux croire volontaire, des ardents et bons militants de cette merveilleuse association qui leur fait oublier que leur premier président était un sioniste convaincu, fondateur de l’état d’Israël fait tache sur l' honneur et la considération que l'on doit à cette belle association progressite et apolitique dite MRAP !!.

Heureusement qu'il y a encore chez vous quelques réalistes un poil laïques qui ont bien compris la situation : ( C' est ici http://www.atheisme.org/mrap-contestation.html)

(*1 ) Note : Mr Jacques Attali, l’auteur comique de la célèbre phrase : « L’antisémitisme en France ? C’est comme la solitude; ça n’existe pas ! ». N’est en rien mêlé à cette affaire.

(*2) Lire Ici: http://www.atheisme.org/mrap-contestation.html L’ article de la Voie du Nord Par Lakdar Belaïd qui cache le nom de famille du raciste antisémite on ce demande bien pourquoi ?
Lire Ici: http://www.nordeclair.fr/Actualite/Justice/2009/10/29/51-tombes-juives-profanees.shtml L’ article de Nord Eclair Par Didier Specq qui donne le nom du raciste antisémite et qui nous précise : « L’agglomération Lille Roubaix Tourcoing est le laboratoire des politiques municipales communautaristes (piscines aux horaires réservés aux femmes ( musulmanes), activités non mixtes dans des centres sociaux, financement d’associations Islamiques proches de (l’ Islamiste fondamentaliste) Tariq Ramadan par la mairie ( Socialiste) de Roubaix, collusion de ‘la socialiste) Martine Aubry avec( le salafiste) Amar Lasfar ( Cheick Amar Lasfar est le recteur fondamentaliste de la mosquée de Lille Sud, président du Conseil régional du culte musulman (CRCM).(*3)) membre de l’UOIF à Lille, etc.).

(*3) Lire Ici http://flandre.novopress.info/1850/le-fondamentalisme-amar-lasfar-le-ps-et-nicolas-sarkozy/ et Ici: http://www.islamisation.fr/archive/2007/09/21/amar-lasfar-leader-de-l-islam-dans-la-region-nord.html

Michel Alain Labet de Bornay

Un leçon d' héroïsme.

Le témoignage du professeur héroïque qui a réglé son compte à son immonde agresseur maghrébin délinquant multirécidiviste et ancien mauvais étudiant en « Sociologie » ( encore un !).

Un père de famille héroïque, pour se défendre et sauver sa femme et son fils, a justement fait la peau de l’ancien élève maghrébin qui était venu les agresser lundi soir à Juvignac (Hérault). Je tiens à saluer ici, le grand courage de celui dont la détermination a permis d’épargner à sa famille un sort des plus horribles.

« Paniqués et terrorisés. »

Philippe J, 45 ans et son épouse Chlélia, 44 ans, bouleversés, ont déménagé hier à la va-vite quelques affaires entassées dans de grands cabas dans la voiture d’un proche. Ils ont quitté leur maison perchée sur une colline entre garrigue et golfe. Chlélia porte encore les traces de violents coups portés aux pommettes qu’elle ne peut cacher. En France aujourd’hui les honnêtes gens se sauvent devant la racaille ? Quelle honte !!

Mis en examen pour « homicide volontaire » ? Mais de qui ce moque t on dans ce pays ?


Philippe J, maître de conférences à l’université Paul-Valéry, anthropologue et spécialiste de la téléréalité violente au Brésil, où il a longtemps vécu, sait qu’il a commis l’« irréparable », en tuant son agresseur, un ancien étudiant à qui il avait refusé en 2008 de valider des options pour lesquelles il avait eu de mauvaises notes. Il a été mis en examen pour « homicide volontaire », mais laissé libre. « Ce couple et leur fils sont des survivants. Ils ont échappé in extremis au tueur venu les brûler vifs pour se venger. La légitime défense est acquise en tous points », résume Me Jean-Robert Phung, l’avocat de Philippe J, dont la famille ne sait pas si elle va rester à Juvignac.
Décembre 2008.Tous part de là, Philippe J vient de terminer son cours, dans l’amphithéâtre de la faculté de sociologie de Montpellier. L’enseignant va quitter la salle lorsqu’un étudiant s’approche de lui.– Vous pourriez pas valider les matières où j’ai eu de mauvaises notes ? Lui demande-t-il Philippe J. le regarde, interloqué, sans pouvoir mettre un nom sur son visage. Le jeune homme, un petit brun trapu, a l’air d’avoir au moins 30 ans. Un de ces « vieux » étudiants maghrébins qui redoublent leurs années de fac, sans qu’on sache très bien pourquoi ils s’acharnent à suivre des études pas faites pour eux.
– Si vos notes sont médiocres, c’est impossible, répond le professeur.
Mais l’autre, un certain Saïd Ouamalik, insiste. Il lui pose familièrement sa main dans le dos.
– Mon ami, on peut toujours trouver une solution, dit-il avec une désinvolture qui frise l’insolence.
Gardant son calme face à ce qu’il faut bien appeler une tentative de corruption, Philippe J. réplique sèchement :
– Une solution ? Il y en a une. Il suffit de repasser vos examens.
Et il lui tourne le dos, passe à autre chose sans savoir qu’ils vont se revoir…

Lundi 19 octobre 2009. Les J.passent tranquillement la soirée chez eux, à Juvignac, près de Montpellier. Cela fait cinq ans qu’ils se sont installés dans le quartier résidentiel de Fontcaude, sur les hauteurs du bourg, d’où on a une vue superbe sur le lac et le golf. Ils y habitent une maison à la façade rose pâle, entourée d’un jardinet bien entretenu. Philippe, comme tous les soirs, a fermé à clé la porte d’entrée. Il travaille à ses cours auprès de son épouse, Clélia, docteur en sociologie comme lui. Là s’arrête d’ailleurs leur ressemblance. Alors que Philippe, âgé de 45 ans, est grand et bien charpenté, Clélia, une jeune femme d’origine brésilienne, est toute menue. Leur fils Martin, un garçon de 11 ans, joue sur son ordinateur dans sa chambre, à l’étage.
Il est environ 22 h 30 lorsque l’enseignant croit entendre grincer la poignée de la porte d’entrée. Inquiet, il va voir, déverrouille, s’avance sur le perron. A peine a-t-il remarqué que le portillon donnant sur la rue est ouvert qu’une ombre jaillit de l’obscurité et bondit sur lui.

Bouge pas ! Ordonne une voix masculine.

L’homme, cagoulé, braque un pistolet sur la tête de Philippe, et le repousse à l’intérieur de la maison. Sa femme, alertée par le bruit, s’est levée de son fauteuil.
Couchez-vous sur le sol, face contre terre ! Lance l’inconnu. Et écartez les jambes.
« Il va la violer ! » Pense Philippe atterré. Mais l’homme a une préoccupation plus urgente. Il veut savoir s’il y a d’autres personnes dans la maison. Philippe lui explique que son fils est à l’étage. L’individu hurle au garçon de descendre. Et le petit Hugo, terrorisé, est contraint de s’allonger à côté de ses parents.
– Vous avez de l’argent ?
– Seulement quelques bijoux et des ordinateurs.
Un simple cambriolage ? Philippe se sent vaguement rassuré. Mais l’individu s’énerve. Se met à insulter Clélia alors qu’elle a légèrement bougé.
– Si ça se passe pas bien, je repars avec un organe ! Menace-t-il.
Fait-il allusion à une mutilation ? Le voilà en tout cas qui sort de son sac à dos une bouteille d’essence et qui asperge ses victimes.
– J’ai un briquet, si vous bougez, je vous brûle ! Lance-t-il d’un ton menaçant.

Et l’horreur s’abat sur les trois occupants de la maison.

Hugo, de l’essence plein les yeux, ne peut s’empêcher de pleurer. Le cambrioleur plonge à nouveau la main dans son sac et il en sort un rouleau de cordelette. Cette fois, Philippe est paniqué. Couverts d’essence et attachés, ils seront complètement à la merci de ce fou furieux. Clélia a suivi le même raisonnement, c’est la première à réagir.

Elle tente de se relever, mais l’autre lui balance un violent coup de pied dans la tête. Suivi d’un coup de tête “ d’une violence inouïe ” lors, sans plus réfléchir, Philippe se rue sur l’inconnu et lui attrape le poignet qui tient le pistolet. Par chance, l’homme porte des gants de laine, et l’arme lui glisse de la main. Philippe le fait tomber et le maintient par terre, lui bloquant le thorax de ses deux bras.
Il lui comprime la cage thoracique en maintenant son immonde agresseur au sol !

« Mon fils hurlait. Ma femme l’a vu sortir des cordes et elle s’est alors relevée. Il lui a assené un coup en pleine tête d’une violence inouïe », poursuit l’enseignant, qui évoque ensuite « un réflexe de survie » pour justifier sa réaction. « A mon tour, je me suis jeté sur lui pour le renverser au sol et il a perdu l’arme, dont mon fils s’est emparé. Je lui ai dit de fuir. Je n’ai pas lâché cet homme car je savais ma famille menacée », détaille le vaillant professeur, qui maintient au sol l’agresseur en attendant les secours.

Quand les gendarmes arrivent comme dab après la bataille ! Le délinquant multirécidiviste Ouamalik Saïd est déjà mort, le cœur du sinistre agresseur a cessé de battre, car maintenu au sol par le père de famille qui voulait protéger la fuite de son fils de 11 ans et de son épouse. Un homme aujourd’hui « anéanti »."


Clélia est déjà dehors. Il va les tuer ! hurle-t-elle dans la rue, tout en courant chez ses plus proches voisins.
Ceux-ci appellent aussitôt les gendarmes. Hugo tente lui aussi de téléphoner aux secours. Mais son père lui ordonne de sortir tout de suite de la maison et d’aller se mettre en sécurité. Resté seul avec le cambrioleur, Philippe se demande avec angoisse combien de temps il va réussir à le retenir prisonnier. L’autre, qui pèse au moins 80 kilos, se défend comme un diable, et l’essence a rendu le sol glissant. « Si je le lâche, pense Philippe, il va faire un carnage. Il va me tuer, et il s’en prendra ensuite à ma femme et mon fils… » Et il tient bon, parvenant même à resserrer sa prise.

Au bout de dix minutes – autant dire une éternité – l’enseignant entend enfin une voiture s’arrêter devant la maison, et il aperçoit des uniformes à la porte du salon. Pourtant, il n’est pas au bout de ses surprises. D’abord, les militaires, ne sachant qui est l’agressé et qui est l’agresseur, le plaquent sur le sol, face contre terre, et lui passent les menottes.

Je suis le propriétaire, proteste-t-il en vain.

Ensuite, il entend un gendarme, penché sur l’inconnu masqué, déclarer que « l’homme est mort ». Enfin, on lui annonce que le cambrioleur porte sur lui une carte d’étudiant en sociologie. Et ce n’est qu’au moment où un enquêteur lui arrache sa cagoule qu’il le reconnaît : il s’agit de l’étudiant qui lui avait demandé de « trouver une solution » à ses mauvaises notes…

C’est bien le délinquant multirécidiviste Saïd Ouamalik qui gît sans vie dans le salon de la maison. Mort d’un arrêt cardiaque, dira l’autopsie. En fait, le cœur, compressé entre la cage thoracique et la colonne vertébrale, a lâché. Reste à savoir ce que le jeune homme de 26 ans faisait en pleine nuit, déguisé en cambrioleur, au domicile de son professeur.

Saïd Ouamalik n’est pas un inconnu pour la justice. Son casier judiciaire mentionne une condamnation pour violences aggravées. Mais une rapide enquête va permettre aux gendarmes de dresser un portrait autrement inquiétant de « l’étudiant » en sociologie.

Le premier incident remonte à 2004, alors que Saïd, dont la famille habite à Uzès dans le Gard, prépare un bac technique dans un lycée de Nîmes. Un jour, le garçon a une banale altercation avec un camarade de classe. Le soir même, il lui téléphone.
– Je viens chez toi, je vais te mettre le feu ! lui dit-il.

Ce n’est pas une menace en l’air. Un peu plus tard, les gendarmes l’interpellent en flagrant délit, alors qu’il est en train de répandre de l’essence devant la maison des parents de son camarade.
Durant sa garde à vue, le garçon est examiné par un psychiatre. « Schizophrène », diagnostique le médecin. Déclaré irresponsable, il est hospitalisé durant deux mois dans un service psychiatrique avant d’être relâché.

Bachelier en 2005, Ouamalik s’inscrit en licence de sociologie.
Il réussit sa première année, mais échoue l’année suivante. Au printemps 2008, il apprend qu’il doit redoubler. C’est à cette occasion, on l’a vu, qu’il tente de convaincre Philippe J. d’arranger ses notes. Et c’est le second incident.

Quelques semaines plus tard, les bureaux des professeurs de sociologie de l’université Paul Valéry brûlent. L’origine criminelle de l’incendie ne fait aucun doute : on a retrouvé sur place de l’essence, du retardant et des cordelettes. L’université porte plainte. Saïd, compte tenu de son passé, fait figure de suspect. Mais les « policiers » à la botte du politiquement correct ne parviendront pas à le confondre…

Tandis que Philippe J., placé en garde à vue, explique en détail les circonstances de l’agression, les gendarmes inspectent le sac à dos de l’étudiant. L’inventaire est éloquent : une paire de menottes, un rouleau de ruban adhésif, des cordelettes, deux bouteilles d’essence de 1,5 litre et même une tenue blanche en cellophane, de celles qu’utilisent habituellement les techniciens de l’identification criminelle. Bref, avec les gants, la cagoule et le pistolet, la parfaite panoplie du « saucissonneur ».Le marghrébin Saïd n’avait donc pas seulement l’intention de cambrioler l’enseignant et sa famille. Il avait prévu, au moins, de les séquestrer.
Et ensuite ? On n’ose pas imaginer les scénarios qu’il avait en tête au moment où il a vu les trois victimes à sa merci…

Le mardi après-midi, le procureur adjoint de Montpellier, Georges Guttierez, annonce que Philippe J. a été remis en liberté. Pour le parquet, la thèse de la légitime défense ne semble faire aucun doute.
– On peut parler d’un instinct de survie, c’était une lutte à mort, explique le magistrat.

Pourtant, il ajoute dans la foulée que l’enseignant a été mis en examen pour « homicide volontaire » par le juge d’instruction. Autrement dit pour « meurtre ». Bien sûr, Philippe J., dont la version des faits coïncide parfaitement avec les constatations des gendarmes, devrait bénéficier rapidement d’un non-lieu. Reste que cet homme qui n’a fait que protéger sa famille se retrouve avec cette étiquette infamante, alors qu’une simple mise en examen pour homicide involontaire aurait suffi.

Seule la famille de Saïd, aveuglée comme dab ( Ci la poulice ?Ci li proufisir ?) conteste la thèse de la légitime défense. Certes, Boussa Ouamalik, le père du " jeune" ( 27 ans!) " étudiant" délinquant multirécidiviste, qui habite une petite cité à la périphérie d’Uzès, reconnaît que son fils « avait un différend avec son professeur ».
– Pour nous, Saïd est allé là-bas, à Juvignac, pour régler ses comptes, dit-il. Depuis l’année dernière, il nous parlait de ce prof…( Tiens donc !!!!! Mais c' est ça;c' est un réglement de compte! ! ! ! !))
D’autant que cet crapule, qui avait repassé ses examens en septembre, venait d’apprendre qu’il était recalé, ce qui l’aurait rendu fou de rage. Le père de Saïd admet également que « le feu, c’est son mode opératoire », confirmant implicitement que son fils aurait pu se venger de l’enseignant en le faisant périr au milieu des flammes. Et malgré tout,malgré l' évidence, il réfute la thèse des enquêteurs.
– On se pose plein de question, renchérit un oncle du garçon. ( qu'est ce que tu veux que celà nous foute tes questions!) Soyez sûr que ce professeur était au courant de la venue de Saïd. Je me demande même s’il n’a pas préparé sa réception. En plus, il n’a pas pu le tuer tout seul.
( Celà s' apparente à de la diffamation !!)
En clair : Saïd serait tombé ce soir-là dans un guet-apens tendu par un enseignant machiavélique. Et l’oncle de conclure :
– Je ne crois pas à cette histoire de légitime défense.

L’avocat des Ouamalik, Me Jean-Charles Teissèdre, s’est constitué partie civile au nom de la famille. Lui aussi émet de sérieux doute concernant la version des enquêteurs. Il rappelle que dans ses premières déclarations, l’adjoint au procureur avait un peu vite annoncé que Saïd était mort par strangulation, alors que l’autopsie a révélé qu’il a été victime d’une compression du cœur.

– Comment fait-on pour tuer un homme à mains nues quand on n’est pas un spécialiste des sports de combats ? s’interroge-t-il. D’autre part, il sera important d’établir à quel moment cette mort a eu lieu, et si elle pouvait être évitée.

En ce qui concerne cette dernière question, la réponse est évidente : oui, la mort de Saïd aurait pu être évitée. Il aurait suffi pour cela que le jeune homme reste chez lui ce soir-là, au lieu d’aller attaquer, un pistolet à la main, une honnête famille d’enseignants que, dans son délire, il rendait responsable de ses échecs.

Pour Me Jean-Robert Phung, l’avocat de Philippe J.oron, les arguments de la famille Ouamalik ne tiennent pas debout.
– Je suis certain que ce garçon qui avait trois litre d’essence sur lui n’est pas venu pour cambrioler, affirme-t-il. Le réflexe qu’a eu mon client, et qui s’est terminé par un drame, en a évité un autre, encore plus atroce : il a sauvé sa vie, celle de son épouse et de son fils. Mais avoir enlevé la vie à quelqu’un est une chose dont il ne se relèvera jamais.

Comme il n’oubliera jamais ces minutes abominables durant lesquelles il a cru mourir, brûlé vif, avec toute sa famille. Il ne faut pas se tromper de procès. Si dans cette histoire, Saïd est mort, c’est bien Philippe Joron. la victime. Et l’enseignant attend aujourd’hui avec impatience le non-lieu qui lui rendra son honneur.

En attendant, le professeur et son épouse se disent « paniqués à l’idée de retourner chez [eux] », dans un entretien paru mercredi 28 octobre dans le Midi Libre. « Quand je suis dans un endroit peuplé d’inconnus, sans une personne familière à mes côtés, je me sens très vulnérable et en permanence sur le qui-vive.[...] Sur le plan professionnel, je n’envisage pas pour le moment de donner à nouveau des cours, a fortiori dans des amphis où l’on se retrouve parfois face à 300 étudiants. Pour moi, je crois que les amphis, c’est terminé, alors que j’adorais ça », a déclaré l’enseignant au quotidien régional. Son épouse ajoute : « Je porte encore les stigmates de cette agression. Pour moi, c’est le masque de l’horreur. Je veux mettre de la distance entre moi et ce visage qui porte encore les traces de la maltraitance. Ce visage, ce n’est pas moi, je ne le reconnais pas », faisant référence aux graves blessures que lui a infligées l’agresseur en la frappant à la tête.

Il y a quelque chose de véritablement pourri dans cette république, quand une personne agressée est obligée de fuir et de se cacher pour s'être défendue.

Halte à la barbarie !

Relayez cet appel :

- annulation des poursuites à l’encontre du père de famille de Juvignac
- affectation des forces de police et de gendarmerie à la protection des populations plutôt qu’aux contrôles routiers
- généralisation du droit sacré de la légitime défense
- Ligue du Midi : BP 7174 30912 – Nîmes Cedex 02 -
www.laliguedumidi.com Tél : 04 34 40 60 50
Pour signer la pétition :
http://soseducation.com/fichiers/Petition_de_solidarite_avec_le_professeur_agresse_a_Juvignac.html

Note : le 21 octobre 2009 Maître Jean-Charles Teissèdre un avocat montpelliérain s’est constitué partie civile pour le compte de la famille de Ouamalik Saïd, « étudiant » de 27 ans par le professeur de sociologie qu’il est allé agresser à son domicile, lundi soir, à Juvignac (Hérault).

Pour Me Jean-Robert Phung qui défend le professeur injustement mis en examen, « il est normal qu’il y ait une enquête, car il y a eu mort d’homme, et qu’on n’est pas obligé de croire mon client sur parole ». Mais l’avocat a tenu à redire, hier, sa conviction : « Je suis certain que ce garçon qui avait trois litres d’essence n’était pas venu pour cambrioler. Le réflexe qu’a eu mon client et qui s’est terminé par un drame en a évité un autre encore plus atroce : il a sauvé sa vie, celle de son épouse et de son fils. Mais avoir enlevé la vie à quelqu’un est une chose dont il ne se relèvera sans doute jamais ».

Scandale sur Le Post.fr islamo marxiste ! La censure de la LICRA et du CRIF !

Article « démocratiquement » censuré sur le Post.fr (émanation du Monde déjà condamné pour incitation à la haine raciale antisémite (*)) un site Islamo marxiste. Vu le 28 10 09.

Sur le Post.fr, si tu écris pour ne rien dire sur un sujet que tu ne connais pas, cela ne pose pas de problème.

La politique, tu peux dire ce que tu veux. Le pouvoir est ailleurs. (La politique n’est qu’une diversion.)
En revanche, si tu témoignes d’une réalité, tu seras dérangeant et immanquablement censuré :
« L’ignorance marxiste volontairement établie, perçoit la connaissance d’une réalité comme une agression hystérique à son encontre. Alors qu’inversement, un mensonge lui est agréable. »

(*) : La Cour d’Appel de Versailles avait condamné jeudi 26 mai 2005 le quotidien Le Monde et trois de ses journalistes racistes à verser un euro symbolique de dommages et intérêts à deux associations de défense des droits de l’Homme pour « diffamation raciale » envers le peuple juif. » Source : http://www.drzz.info/article-29442248.html

Article « posté » par : « Le chemin de Damas », aujourd’hui disparu du Groupe VERITE, c’était le 25/10/2009 à 15:06, Post vu 1262 fois.

Antisémite malgré lui

Un récidiviste de la haine raciste antisémite condamné.

Avertissement : Les deux articles ci-dessous publiés in extenso et sans aucune modifications sont visibles sur Internet et proviennent de trois sources citées : I) La ligue Française contre l'antisémitisme. 2) Les Dernières nouvelles d'Alsace 3) Le conseil représentatif des institutions juives de France.

Source LICRA Mulhouse :

Le 4 juin 2009 la LICRA (Ligue contre le racisme et l'antisémitisme) (*) se félicitait de la condamnation prononcée par le tribunal correctionnel de Mulhouse le même jour à l'encontre de Mr Zeynel CEKICI. (*)

Mr Zeynel CEKICI avait été condamné à 4 mois d'emprisonnement avec sursis et à la publication du jugement dans l'ALSACE et LES DERNIERES NOUVELLES D' ALSACE pour avoir sur le site ALTERINFO commis les faits de :
-provocation à la haine et à la discrimination raciale et religieuse
-diffamation raciale et religieuse
-contestation de crimes contre l'humanité.
Cette décision rejetait les objections de Mr Zeynel CEKICI qui affirmait ne faire que reprendre des articles d'autrui et qui sous couvert d'un prétendu anti-sionisme diffusait des propos manifestement antisémites et niant l'existence de la Shoah.
(*) Défendue par Me Rodolphe Cahn

Source CRIF :

L'avocat général de la cour d'appel de Colmar a requis, mardi 20 octobre 2009, quatre mois ferme contre le directeur d'une agence de presse associative, poursuivi pour provocation à la discrimination, par l'association J'Accuse, présidée par Marc Knobel et par l'UEJF, présidée par Arielle Schwab. Maître Stéphane Lilti défendait ces deux associations. Condamné à quatre mois de prison avec sursis en juin 2009 par le tribunal correctionnel de Mulhouse pour provocation à la discrimination, diffamation et contestation de l'existence d'un crime contre l'humanité, le directeur d'Alter-Info à Mulhouse avait fait appel. Source : Les Dernières Nouvelles d'Alsace

Le chemin de Damas pour le Post.fr le 25 Octobre 2009

N B : Un, ou une commentateur anonyme « Judith » le 26/10 à 00h33, y est même allé de sa petite remarque fielleuse d’antisémite de gauche et de menaces de mort ! Bien sur, non « modérées » par la rédac islamo marxiste du Post.fr : Voyez vous-même :« Les jours des juifs sionistes sont comptés ! Ils ne peuvent pas tromper indéfiniment. Le monde entier les désigne. » La très gentille et intelligente MMles (Ici http://www.lepost.fr/perso/mmles/) le 26/10 à 12h37 lui répond : » @judith, Je crois plutôt que : La vérité est en marche....!! Elle finit toujours pas triompher- Il faut être patient, et nous le sommes....
Moi aussi je suis patiente!

Tiens d’ailleurs c’est vrai ça, ça valait vraiment le coup d’attendre, pour dénoncer le Post.fr comme complice de l’antisémitisme ambiant et odieux !

Car finalement qui est ce Monsieur CEKICI condamné pour incitation à la haine raciale et antisémitisme ? Vous trouverez un début d’explication ici sur son site même : http://www.alterinfo.net/Condamnation-Alter-Info-quatre-mois-avec-sursis_a33062.html


Monsieur ou" sidi " Zeynel Cekici (Quel joli nom ; Ce Quiki ) est un « français » musulman convaincu, d’origine turque. Souvent présenté comme « musulman modéré» (Pourquoi modéré? Cekiki est un Musulman tout simplement ....... En Islam on est soit musulman, soit non musulman (soit mounafik) ; le "modéré" "est une invention islamo marxiste et politiquement correcte pour faire passer la potion au fiel ou le beurre autour de vos anus.....Pourquoi ne disent ils pas … Catholique Irlandais "modéré" dans les médias ? Parce qu'ils sont bien conscients que l'on est tout simplement catholique, protestant, ou musulman, ou chrétien ou athée ou même libertarien panthéiste, que tout aussi simplement l'on est criminel marxiste, assassin communiste, agresseur islamo marxiste quelque soit notre croyance).

Pour la petit histoire ce musulman Cekici est l'un des membres fondateurs de Vox Nr sur son site on trouve des interviews de Dieudonnè-Soral-Thierry Meyssan et de Kemi Seba ( Un « homme de couleur » viscéralement raciste anti blancs et antisémite) plusieurs fois condamné pour incitation à la haine raciale

Le site raciste et antisémite alterinfo est en lien avec un autre site encore plus crade soit : http://www.toutsaufsarkozy.com/index1.shtml
Là vous avez les liens avec cette nidoreuse nébuleuse d’ultra gauchistes racistes et antisémites.
Le blog de : http://www.lepost.fr/perso/mayalila/ sur le Post.fr s’inspire de la même mouvance ou nébuleuse conspirationniste Islamo marxiste.

Voir Ici sa vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xamxs3_censure-du-web-accentuee_news

Il y a vraiment des trucs a gerber dans cette nébuleuse "alter" islamo marxiste conspirationniste qui ose au nom de l'anti impérialisme accepter de fricoter avec n'importe qui, même les pires nazis d' extrème droite antisémites.

Dans l'un des articles publiés par Cekiki ( la pastèque : Vert islamique dehors et rouge marxiste antisémite dedans ) il était affirmé que «l'Holocauste peut avoir été un habillage du vrai caractère de la seconde guerre mondiale, qui était une attaque par une secte satanique hérétique juive (les banquiers) contre les chrétiens blancs en général».Ce monsieur ajoute à son antisémitisme primaire un racisme « Anti blancs viscéral »

Directeur de publication (Web master) d’un site islamo socialo marxiste et conspirationniste et « journaliste auto proclamé »: http://www.alterinfo.net/. Longtemps référencée dans les pages de Google Actualités, aux côtés des médias traditionnels, Alterinfo en a été banni en septembre 2008.
Il existe plusieurs théories du complot articulées autour de la théorie du nouvel ordre mondial (dans lesquelles ce dernier est souvent évoqué sous l'acronyme NWO (NOM en français).Ce fameux « complot » est qualifié par l’ extrême droite antisioniste et l’ ultra gauche antisioniste et révisionniste Rouge ( Communistes) Vert ( Les Islamistes) et Brun ( L’ extrême droite révisionniste) de « Judéo maçonnique » Elles possèdent toutes un noyau commun, selon lequel l'empire global est un projet de longue date et que tous les événements mondiaux survenus au moins depuis la naissance du communisme ont été orchestrés par un groupe d'individus agissant dans l'ombre de l'Histoire et porteurs d'un projet totalitaire.
Selon les théories, les acteurs essentiels seraient :
Les Skull and Bones, le Bohemian Club, et surtout les Illuminati et les élites de la franc-maçonnerie
Parmi les informations (textes, vidéo, etc.) concernant le nouvel ordre mondial, certaines sont des canulars qui discréditent toute analyse critique des événements. Il y a notamment : Les Protocoles des Sages de Sion qui est un faux écrit par Mathieu Golovinski.


Le site en fait même sa base : C’est là : http://www.alterinfo.net/Conspiration_r4.html
Un auteur qui honore le site de monsieur Cekiki « Elle aussi journaliste auto proclamé » (Bientôt sociologue ou philosophe) de ses articles a même écrit une lettre ouverte insultante et injurieuse au procureur de la république de Mulhouse Clic Ici. http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-29762743.html
Abdellah Ouahhabi le « journaliste » bien connu de la DST (ICI) http://www.mediapart.fr/club/blog/jamesinparis/200209/lettre-ouverte-d-abdellah-ouahhabi-journaliste-une-evidente-derive-pol est un ami de la famille islamo marxiste antisémite !

L’ ami proche de Zeynel Cekici et de l’Ultra gauche alternative, B’Bala M’Bala Dieudonné, 43 ans, est devenu une sorte de caisse de résonance pour une frange composite allant de l’ ultra gauche Islamo marxiste à l’extrême droite française. Ces liaisons dangereuses, il les assume publiquement. Le 26 décembre 2008, M’Bala M’Bala avait fait scandale : Dieudonné avait invité sur la scène du Zénith de Paris le négationniste Robert Faurisson pour lui faire remettre un « Prix de l’infréquentabilité et de l’insolence » par son régisseur Jacky, vêtu d’un pyjama rayé de déporté et arborant une étoile jaune.
Le 29 janvier, dernier M’Bala M’Bala récidive et le spectacle est surtout parmi le public. Tout le gratin négationniste s’est donné rendez-vous, à l’invitation de Robert Faurisson, dont le 80e anniversaire tombait quelques jours plus tôt. Il y a là une petite famille marginalisée de militants qui nient la réalité du génocide des juifs pendant la seconde guerre mondiale et n’apparaissent que très rarement ensemble, compte tenu de l’hostilité qu’ils suscitent.
Un carré de places leur a été réservé au pied de la scène à la Main d’or. Le garde du corps personnel de Dieudonné veille à la sécurité de M. Faurisson. Ses voisins dans la salle sont Serge Thion et Pierre Guillaume, les principaux animateurs du site Internet négationniste Aaargh (Association des anciens amateurs de récits de guerres et d’holocaustes), domicilié à l’étranger et sous le coup d’une interdiction d’accès en France. Il y a là aussi le « journaliste » Zeynel Cekici. A leurs côtés, Ginette Skandrani, la négationniste d’ultra gauche islamo marxiste ancienne militante des Verts (Pastèque : vert dehors, rouge dedans), exclue de cette formation pour ses collaborations au site négationniste de l’Aaargh, et qui a fait partie du bureau de campagne de Dieudonné, quand l’humoriste envisageait de se présenter à l’élection présidentielle de 2007.
Pour « l’humoriste » et ses amis, il n’y a plus désormais ni gauche ni droite. Il y a le système – comprendre « l’axe américano sioniste » conspirationniste et les ennemis du système. D’où l’étrange attelage qui gravite autour de lui : Musulmans dit « modérés » et marxistes tel un Cekici, musulmans chiites radicaux du Centre Zahra, héritiers de Maurras, quelques « jeunes » musulmans sunnites de banlieue, quelques marxistes convaincus et autres anciens du syndicat communiste CGT et Sud d’ultra gauche antisémites et des « jeunes étudiants » (Boxeurs de 40 ans, membres présumés de l’extrême droite musclée. Ce 29 janvier, la sécurité était assurée par des « jeunes gens barbus », habillés à la manière des Islamistes salafistes.
Evidemment à la suite des plaintes déposées contre M’Bala M’Bala, Cekiki s’active, voir ici la réponse de Dieudonné au Crif, Licra, Cran, etc sur le site de Cekiki,... http://www.alterinfo.net/Le-Dieudo-nez-au-medias-Reponse-de-Dieudonne-au-Crif,-Licra,-Cran,-etc_a27850.html
Madame Myriam Abraham ( Un pseudo ?) Viens elle aussi pondre sur ce site nauséabond et raciste des articles antisémites et négationnistes : « Jacques Attali, Mr Mondialisation, répond ainsi à la question il y a-t-il un problème d’antisémitisme en France : « Zéro ! Absolument aucun. C’est un mensonge », et accuse le gouvernement israélien de propagande dangereuse. »
http://www.alterinfo.net/Jacques-Attali-Il-N-Y-A-Pas-D-Antisemitisme-En-France_a38129.html

Elle officie aussi ici : http://www.planetenonviolence.org/Durban-II-L-Officine-Sioniste-UEJF-Montre-Son-Vrai-Visage-Myriam-Abraham_a1883.htm
De nombreux articles de cette « dame » sont repris par le site Islamo marxiste d’ultra gauche Bellaciao.
Au nom de la "défense de la liberté d'expression" probablement ; ça recommence encore et encore, les islamos marxistes de Bellaciao font paraître de nouveaux articles défendant l’indéfendable antisémitisme Islamo marxiste comme cet article de "alterinfo" validé par les islamos marxistes de Bellaciao.

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article83454 Aujourd’hui disparu (Des copies d’écran ont été faites !).
Ce bon monsieur Cekici Zeynel, criait un moment au racisme pour une tribune du Figaro contre les islamistes mais ne se gênait pas pour insulter l'ensemble des peuples européens et occidentaux au regard de l'Histoire. Notez malgré tout que la simple idée d'être expulsé de cet affreux continent nazi et criminel ferait déféquer sur place notre ami Cekici.

Allez, Cekici, merci de nous avoir ouvert les yeux sur les stratégies « sionistes » que nous connaissons bien depuis longtemps et qui ne nous gêne pas, bien au contraire ( Allez Israël ! buttez moi ces sales petits branleurs musulmans et terroristes du Hamas jusque dans les chiottes !!!). Merci de nous avoir rassuré sur les intentions de l'islam, qui, elles, sont parfaitement pacifiques.

Sans rancune et bon courage dans votre combat pour la disparition du peuple français et son remplacement par les "Indigènes de la République".

Michel Alain Labet de Bornay.

NB : on peut juste s’interroger pourquoi le Mrap40 à la pointe du combat contre tous les racismes et l’antisémitisme ne se fend pas d’un article tel que : « Récidivistes de la haine raciste » à propos de cette affaire.

Exemple : Le 4 Juin 2009 un raciste était condamné par le tribunal de correctionnel de Mulhouse à 2500 euros d’amende 4 mois de prison avec sursis pour provocation à la haine et à la discrimination raciale et religieuse, diffamation raciale et religieuse, contestation de crimes contre l'humanité.
En 2009 des dizaine de blogs et de site Internet présentant une forte similitude avec le site qui avaient fait l’objet du procès de Mulhouse prenaient à nouveau pour cible la communauté Israélite et le Président de la république qui est même menacé de mort sur l’un d’eux,( Ici : http://www.toutsaufsarkozy.com/index1.shtml : En tête: « PAN sur Sarko », C’est tout de même autre chose que la demande de publication d’ une photo sur le net !

Depuis lors, plusieurs sites racistes et antisémites, ouverts en 2008 et 2009 manifestent à nouveau une forte similitude avec les sites et blogs précédents (Site : Vox.nr, Tout sauf Sarko, Alter info etc. Etc.)).

Ceci soulève le problème de la nécessité de renforcer la lutte contre le racisme et surtout l’antisémitisme Islamo communiste sur Internet afin de mettre ces antisémites collectivistes dans l’incapacité de nuire.

Pour l’heure le traitement de la haine raciste n’empêche pas la récidive.

Note librement inspirée de celle-ci : http://www.mrap-landes.fr/spip.php?article308

Il est des leçons de manipulation et de mauvaise fois que l' on oublie jamais!

APPEL AU GOUVERNEMENT ET AU GARDE DES SCEAUX.

Article vu ici : http://www.lepost.fr/article/2009/10/28/1762905_appel-au-gouvernement-et-au-garde-des-sceaux.html mis en ligne par: « Le chemin de Damas » pour le Post.fr le 25 Octobre 2009.
Bien que plein de bonne volonté, on sent bien que ce « Chemin » ne mène pas loin sur la voie de la lutte contre l’Islamo marxisme, véritable sida socialiste de la pensée unique, peste rouge et choléra vert,qui ronge notre patrie, la FRANCE !

La comédie des indignées

Source : http://www.upjf.org/medias/les-communiques-communique-19-octobre-appel-au-gouvernement-au-garde-sceaux_media515_ZAhmpKYqkKSxYfN.pdf

Communiqué cité in extenso sans aucune modification.

Communiqué du 19 Octobre 2009 de l’Union des Patrons et des Professionnels Juifs de France
On savait déjà que le MRAP, bien qu’il s’en défende, n’était plus, essentiellement, qu’une officine de promotion de l’Islam et de l’islamisme en France (soutien régulier de Tarik Ramadan, action pour le port du voile islamique, procès contre les philosophes et journalistes laïcs….).
On avait pu constater que sa récupération par Mouloud Aounit avait donné lieu, dans l’indifférence générale, à un changement de dénomination puisque le « Mouvement contre le racisme et l’antisémitisme » avait mué en « Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples ».
Il est vrai que compte tenu de la nature de ses actions et de sa ligne politique, la lutte contre l’antisémitisme n’était plus une priorité, et qu’il convenait de « mettre à jour » sa dénomination sociale….

Le MRAP considère également que cette modification perfide lui permet de se livrer à la nouvelle forme d’antisémitisme qu’est l’antisionisme.
C’est dans cette optique que le MRAP, après des actions similaires menées par Europalestine, appelle aujourd’hui au boycott d’Israël et des produits israéliens.
Outre le fait que cette action ne tend pas à renforcer ‘l’amitié entre les peuples’ mais au contraire à importer sur le territoire français le conflit du proche orient, et à troubler l’ordre public, l’UPJF rappelle que l’appel au boycott est interdit par l’article 225-2 du Code Pénal et par l’article 23 de la loi du 29 juillet 1881. (*)
Alors qu’Israël et la France sont deux démocraties amies, force est de constater que, par cette action, le MRAP se met sciemment en contravention avec la loi républicaine et montre non seulement son vrai visage mais également sa dangerosité pour la République.
Par conséquent, l’UPJF demande officiellement, et de façon urgente, au garde des sceaux de faire appliquer la loi, dans toute sa rigueur et, en conséquence, d’ordonner au MRAP de cesser sans délai cette campagne de désinformation et de haine contre l’Etat d’Israël.
L’UPJF demande également que le parquet soit saisi afin que des poursuites soient engagées à son encontre devant les tribunaux de la République conformément aux engagements pris par le gouvernement (Rép. Ministérielle Garde des Sceaux n°1491 du 12 août 2002).
Si le MRAP ne se conforme pas à la loi républicaine, la seule solution qui s’impose est sa dissolution.
Richard Portugais.
Président de l’UPJF


(*) N B : La page d’accueil du site du MRAP National comporte un appel clair au boycott sous forme d’affichette: http://www.mrap.asso.fr/ et le tract joint : http://www.mrap.fr/campagnes/international/urgence-palestine/Boycott-Tract.pdf est plus que consternant : On peut y lire : « Boycotter Israël ce n’est pas boycotter les juifs. Le boycott n’est pas dirigé contre un peuple pour le punir mais bien pour lui faire prendre conscience que la communauté internationale des citoyens ne peut tolérer les dénis de justice que commet son gouvernement en son nom. Notons que des organisations et des personnalités en Israël même demandent ce boycott et qu’en France l’UJFP (Union Juive Française pour la Paix (*) ) y est favorable. »

(*) Encore une fois le MRAP ce moque du Monde. L’UJFP est une officine communiste Islamo marxiste et collectiviste et comme le dit justement L’ Union des étudiants Juifs de France : http://www.uejf.org/uejf_detail.php?sid=&id_type=4&id_art=1025
Une incroyable imposture ! Ainsi par cette note le MRAP Islamo Marxiste ce rend complice de cette imposture.

Fin de l' article sur le Post.fr

Mes chers amis lecteurs, avez-vous remarquez que l’alliance Rouge( Marxistes) Verts( Islamistes) et Bruns( Extrême droite) ce fait aujourd’hui de plus en plus frappante
Qu’elle est donc curieuse, cette connivence des extrêmes ! On en a eu récemment un autre exemple avec le limogeage d’un sous préfet. (*1)

De la part du FN, rien de bien étonnant à son attitude.

Ce parti politique héberge en son sein quelques nostalgiques de l’ordre brun, ceux qui pensent que d’ailleurs assez justement que globalement, l’armée nazie n’a pas été aussi inhumaine que cela sur le territoire français, ceux qui estiment que les étrangers sont partout et les immigrés afro maghrébins musulmans en bien trop grand nombre.

Accessoirement, il abrite aussi quelques un de ceux qui pensent qu’il y a décidément un peu trop de Juifs dans les médias.

Par exemple récemment, Le FN, par la bouche d’un de ses dignes représentants, Wallerand de Saint Just, avait protesté contre la servilité et la brutalité de Michèle Alliot-Marie qui avait limogé le sous-préfet de Saintes.

Il faut s’arrêter un peu sur l’accusation de servilité dont aurait fait preuve la Ministre de l’Intérieur. MAM est donc accusée d’être servile, c'est-à-dire de lécher les bottes, de se plier, de courber l’échine face à un groupe de pression. Cette expression est le symptôme de la résurgence du vieux fantasme du lobby juif, celui qui contrôle tout, de l’économie aux médias et à la politique.

Et bien même si ce fameux lobby existait ? Préférez vous les émissions de Michel Drucker à celle de Mohamed Jassem Al-Ali, le directeur d'Al-Jazira. Un concert de Patrick Bruel à celui de Dahmane El Harrachi, une chanson de Rika Zaraï à une de Falla Ababsa, Un concert de Wagner (*2) dirigé par Daniel Barenboïm bien que la Knesset israélienne lève le point chaque fois qu’un chef invité commence le Prélude de Tristan, à un concert de Miloudi BENSLIMANE. Et bien qu’ Adolph aimait la musique jouée par des juifs ! (*3) Mais oui bien sur.

Voir: http://www.monde-diplomatique.fr/2001/10/SAID/15667

Le Front National est dans la droite ligne de ses ascendants idéologiques. Les Juifs seraient donc, selon lui, cette peuplade étrange et exotique qui détient tous les pouvoirs, de manière occulte, ces personnages douteux qui ont fait les beaux jours de la littérature antisémite et qui font et défont les pays au gré de leurs intérêts.

Un communiqué de presse rédigé par un « comité » ( Autre nom pour collectif marxiste) France Palestine ne dit pas autre chose : « Depuis de nombreuses années, cette clique pro-israélienne que l'on trouve dans tous les journaux, sur toutes les radios et télévisions prétend parler au nom de l'Humanité toute entière et s'auto érige en porte parole de valeurs universelles, en mètres étalon du genre humain et donne des leçons en tous genres - morale, savoir vivre, droit humanitaire, droit et pratique de la guerre » (sic).

En 2008, des mouvements dits « antiracistes » ayant pignon sur rue, complaisamment relayés par les médias qu’ils dénoncent par ailleurs, peuvent, sans être attaqués par la justice, répandre la haine de cette « clique ».

Même discours

Les comités France Palestine que l’on retrouve en permanence dans les manifestations alter mondialistes, dont la très marxiste « Attak » dont le MRAP est membre fondateur et parmi des gens de gauche convaincus et honorables qu’ils appellent « Idiots utiles » dont ils cherchent la caution, tiennent le même discours que le Front National.

Le MRAP, lui non plus, n’échappe pas à ses vieux démons « Aounitiens ». Cette lamentable affaire de limogeage d’un sous préfet venait une nouvelle fois apporter la preuve que le mouvement antiraciste est dévoyé par une direction idéologiquement islamo marxiste hautaine.

Et en plus, elle se poussait du col : « Le MRAP qui jouit, depuis 1974, du statut consultatif auprès du Conseil Economique et Social de l’ONU et participe, à ce titre, aux structures de consultation des ONG, condamne le limogeage de M. Guigue qui suscite sa totale incompréhension ».

Pauvre MRAP qui ne comprend rien à rien depuis longtemps et exhibe ses « titres de noblesse » comme certains montrent leur rosette. Le fait d’avoir le statut consultatif auprès du conseil Economique et Social de l’ONU ne saurait être un vaccin contre la bêtise. Bien des ONG sectaires et religieuses ont également ce titre. Cela n’en fait pas des parangons de vertu.

Ce que le MRAP et le Front National, ce que les sites extrémistes islamos marxistes comme « la banlieue s’exprime », Indymédia, Alterinfo, les comités France Palestine et autre CAPJPO ne veulent pas comprendre, c’est que le haut fonctionnaire a le droit de s’exprimer. Il n’a pas en revanche le droit de proférer des mensonges nullement étayés.

Contrairement à ce qu’affirme le MRAP, il n’était pas reproché au préfet d’avoir publié une tribune, mais d’avoir affirmé dans cette tribune des choses fausses, basées sur des déclarations non vérifiées. Alexandre Feigenbaum le dit bien dans nos colonnes.

Libre à Guigue d’avoir ses opinions sur Israël. Libre à lui d’avoir l’approche qu’il veut sur le conflit du Proche Orient.

Tout citoyen a le droit d’avoir une opinion et de la défendre. Mais, lorsqu’on occupe le poste de sous-préfet, il y a un certain rang à tenir, des erreurs qu’il vaut mieux éviter de ne pas commettre.

Le MRAP, par ce communiqué, approuvait les propos tenus par Guigue et instrumentalisait son limogeage à des fins politiques.

« En mettant en œuvre, à l'encontre d'un de ses représentants, accusé de ne pas avoir respecté le devoir de réserve, une véritable manœuvre d'intimidation, le pouvoir en place démontre une nouvelle fois que la critique de la politique d'Israël relève d'un tabou qu'il est toujours dangereux de transgresser ».

Faux, et les médias le montrent tous les jours. La critique d’Israël est quotidienne. Les appels au boycott également. Les Palestiniens, eux, échappent en général à toute accusation. Le MRAP noyait le poisson avec cynisme.

Les médias, le monde associatif prouvent tous les jours que la critique d’Israël est non seulement la bienvenue, au nom d’on ne sait quel postulat idéologique (pour être gentil) mais c’est de plus un sport couramment pratiqué.

Il n’y a aucune exception, contrairement à ce qu’affirme le MRAP et la critique de la politique israélienne est omniprésente. Il est simplement demandé à un sous préfet de ne pas mentir, ou plus exactement de vérifier ses sources avant d’écrire.

Est-ce trop demander ? En apparence, oui. La haine anti-Israël se déchaîne sur les murs et sur les sites, jusque dans les prétendues associations de lutte contre le racisme.

Le caractère présumé « terroriste » de l'Etat d'Israël est maintenant bien implanté dans les esprits. Mais personne ne parle d'Etat terroriste à propos de l'Egypte, du Chili, de la Colombie, de la Russie, de la Chine.

Bien entendu, les armées de ces pays ne payent pas de snipers pour tirer sur les fillettes. En général, ils détruisent directement les écoles à l'arme lourde. C'est plus propre !

La question qui devrait se poser est bel et bien : qu’est ce qui poussait le MRAP et le Front National à prendre la défense d’un même homme ?

Poser la question, c’est presque y répondre.

(*1) http://www.rue89.com/passage-benbassa/fallait-il-sacrifier-le-sous-prefet-bruno-guigue

(*2) http://www.paperblog.fr/2222693/wagner-le-judaisme-dans-la-musique/

(*3) http://www.europe1.fr/Info/Archives/2007/Hitler-appreciait-les-musiciens-juifs/(gid)/107763

Michel Alain Labet de Bornay