Jean-Louis Boniface MURUTAMPUNZI

Boniface a un téléphone.

Cet ex remarquable journaliste de la radio publique Rwandaise au moment du génocide dont on ignore tout du passé, aurait à ses dires fait partie des « intellectuels » opposés au pouvoir qualifié d’« ethnique » de Juvénal Habyarimana dirigeant Tutsi du Front patriotique rwandais (FPR Voir ici) qui avait pris le pouvoir en 1994, après le génocide (initié par la célèbre Radio Télévision des Mille Collines (RTLM dite « Radio Machette. »), qui a incité les Hutus à massacrer les Tutsis, « ethnie » (*) minoritaire au Rwanda, génocide qui fit un million de mort) les nouvelles autorités du Rwanda aurait fait appel à ses « compétences » d’homme de radio, radio qui fut à ce moment dirigée par un officier de l’Armée Patriotique Rwandaise le major Rutayisire, monsieur Murutampunzi était également à l’époque correspondant de RFI, d’Africa N°1 et de la voie de l’Allemagne. Lire ici: Noires fureurs, blancs menteurs.

Monsieur Murutampunzi  journaliste accompli qui était en poste à la Radio Nationale au moment du génocide, commet alors quelques « reportages » qui déplaisent très fortement aux dirigeants officiels du Rwanda, le premier au sujet de l’assassinat de Pierre Claver Rwangabo ancien « préfet » de Butaré, le second au sujet de « l’étouffement » de 30 détenus dans une prison de Kigali et de quelques autres violations des fameux « Droits de l’Homme ». Les dirigeants du Rwanda  lui auraient alors fait subir des pressions qui à ses dires aurait empêché l’exercice de son « métier ». Il décide alors de quitter sa patrie pour s’exiler en France. Voir ici : La polémique RFI / Pierre Péan.

Il arrive à Paris le 7 Janvier 1996 Jacques Chirac étant président, la veille du décès de Mitterrand le décoré de la Francisque du Maréchal Pétain et demande le statut de réfugié politique. Qu’il semble avoir obtenu. Voir ici: Le livre: Comment la France traite l'asile politique. Livre où l’on traite la France de pays de racistes !

Le grand reporter Boniface Murutampunzi, (*2) toute honte bue et sans reconnaissance pour le pays qui l’a accueilli ira jusqu’ à commettre un article au titre évocateur de : « En France les chiens mieux traités que les étrangers. Source: Gauche de combat.».

Monsieur Murutampunzi, l’excellentissime journaliste de l’AFP (Agence « France » Presse) est le créateur en Juillet 2006 d’un blog au titre de « Quomodo Vales ? » cette locution latine veux dire "Comment vous portez-vous ?" Quelle culture ! Il faut dire que l’adresse de ce blog Ici est : » Boni, veni, vedi, vici c'est-à-dire Boniface est venu il a vu et a vaincu ! Il a vaincu ? Le blog n’est plus « alimenté » depuis 6 ans !

Et le 24 Mars 2012 (Source) l’exquis, que dis je, le sans pareil journalistissime nous en remet une couche dans un article : « Deux blessés à Paris en marge du rassemblement anti-Qatar » article qui ne fait pas l’unanimité au sujet de la déontologie c’est le moins que l’on puisse dire : Extraits :
Deux personnes ont été légèrement blessées samedi après-midi à l’issue d’un rassemblement, place de l’Opéra à Paris, d’une petite centaine de jeunes militants identitaires du « Projet Apache » qui manifestaient contre « le rachat de la France par le Qatar« , a constaté un journaliste de l’AFP.

Le rassemblement s’est achevé dans la confusion, les forces de l’ordre étant obligées d’intervenir, deux personnes ayant été blessées, l’une au visage et à l’oeil et l’autre ayant perdu une dent à la suite d’un coup reçu dans la figure.

Les jeunes du « Projet Apache » et quelques militants du Bloc identitaire Paris Ile de France se sont accrochés avec des badauds qui les filmaient en les traitant de « fachos », les identitaires répliquant en les traitant de « fachos de gauche ».

Boniface a un téléphone mais pas de lunettes.

Caroline Alamachère journaliste de riposte laïque Source:  écrira : « M. Murutampuzi, dont on peut légitimement s’interroger sur le respect de la neutralité due à sa profession – si ce n’est sur ses compétences – évoque pour commencer la présence d’une centaine d’Identitaires, ce qui est déjà faux puisque parmi les manifestants se trouvaient des citoyens lambdas simplement désireux de protester contre l’achat en pièces détachées de notre pays par le Qatar. Il prétend ensuite que la manifestation s’est achevée dans la confusion, ce qui est encore faux puisque la manifestation était terminée, l’agression a bien eu lieu après. L’Agence Novopress relaie la conversation téléphonique entre un témoin direct de la scène interpellé par l’effarant compte-rendu qui en a été fait et son auteur pourtant présent à ses côtés lors de l’agression. (*3) A la question réitérée sur le vocable « badauds » improprement utilisé, ce dernier est manifestement très gêné et peine à justifier son article partial et tendancieux. Il sait parfaitement qu’il ne s’agissait pas de badauds, il sait qui étaient les agresseurs et malgré cela se refuse à les désigner nommément et nie maladroitement entre deux silences lourds d’aveux. Voilà où en est l’état de la presse française. La déliquescence n’en finit plus de ronger nos petits scribouillards décidément bien traîtres à leur noble profession.


Amis lecteurs de mon blog faites vous une opinion en écoutant l’interview de monsieur Boniface Murutampunzi journaliste Rwandais de l’Agence France ( ?) Presse.

Nos amis de l'Union des français Juifs relaieront l'article.

 

Ni riposte laïque, ni Novopress ne feront l’objet de critiques de la part de l’inénarrable et néanmoins merveilleux journaliste Boniface Murutampunzi mais je viens d’apprendre Source Ici, que le site patriotique Français François de Souche et son prétendu directeur de publication fait l’objet d’une plainte en diffamation et injures à caractère raciales de la part de monsieur  Murutampunzi.

Affaire à suivre donc !

(*1) Si j’ai mis le mot « ethnique » entre guillemet c’est qu’au Rwanda il n’y a jamais eu de conflit « ethnique » mais une idéologie « ethniciste » importée d’Occident

Il semblerais que l’état belge, qui occupa le pays à partir de 1916, en partagea la gestion avec l’Église catholique Romaine appuya son pouvoir sur une administration indigène, qu’ils délimitèrent selon un critère « ethnique » car en réalité il n’y a pas plus de différence entre un Tutsi et un Hutu, qu’entre un Lyonnais et un Marseillais. Parlant la même langue, pratiquant la même religion, la différence entre Hutus et Tutsis est d’ordre social : les Hutus (74% de la population) étant davantage des cultivateurs et les Tutsis (25% de la population) davantage des éleveurs, donc socialement plus avantagés. L’aristocratie traditionnelle était ainsi majoritairement tutsie. Le pouvoir belge favorisa l’émergence d’une élite tutsie occidentalisée et dévouée, et institutionnalisa le clivage en créant en 1932 la « carte d’identité ethnique », mentionnant l’appartenance « hutu » ou « tutsi ». Lire la suite ici.

(*2) Source Vu l’affaire RP 0051/1/GIRO instruite, au premier degré par le Tribunal de Première 2ème feuillet Instance de Gikongoro, Chambre Spécialisée le 20/07/1998; en cause : le Ministère Public. Contre GASAMUNYIGA Isidore, RUREMESHA Vianney, MUNYAWERA Vénuste et MURUTAMPUNZI, (Non autrement identifié.) prévenus des infractions ci mentionnées : Assassinat, association de malfaiteurs, attentat ayant pour but de porter la dévastation le massacre ou le pillage, crime contre l’humanité, génocide, incendie volontaire,

Avoir, à MUSENYI, commune MUKO, préfecture GIKONGORO en République Rwandaise, au mois d’avril 1994, comme auteurs, coauteurs ou complices formé une association ayant pour but de porter atteinte aux personnes, articles

Avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieux, dirigé une attaque à la paroisse KADUHA pour tuer les personnes qui y avaient trouvé refuge, article 312 du Code pénal

Avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieux, participé à l’assassinat de beaucoup de personnes issues de cette région, dont KAYIGAMBA Jean, une vieille dame du nom de NYIRAMPIRWA, MUKARUHIGISHA Marciana, l’enfant de SEMUZIMA portant le nom de RODIYA, deux enfants de Cyriaque, NYIRABAZIGA Cécile la mère de NZARAMBA, l’enfant de SEBUTIMBIRI et bien d’autres, fait prévu et puni par l’article

Avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieux, volontairement incendié les maisons de personnes qui étaient pourchassées.

Avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieux, tué les personnes ci haut citées, dans le cadre global de l’exécution du plan visant l’extermination d’une partie de la population, plan relatif au massacre des Tutsi.

Attendu que l’affaire a été instruite en date du 04/03/97 et du 25/03/97, le jugement a été rendu et prononcé en audience publique, en date du 28/03/97, comme suit :

MUNYAWERA, RUREMESHA et GASAMUNYIGA sont condamné à la peine de mort.

Le tribunal déclare la disjonction de l’action publique à l’égard de MURUTAMPUNZI qui sera jugé dès qu’il sera à la disposition de la justice et la disjonction de l’action civile aux motifs ci haut avancés.

Voir aussi ce document sur les émissions de radio machette où il semble que Boniface est été "orateur".

Voir ici une source confirmant que monsieur Murutampunzi c’est exprimé ainsi sur la radio nationale Rwandaise : « (…) Les éléments du FPR ont profité de cette sortie pour attaquer la garde présidentielle Kimihurura et s’infiltrer dans plusieurs quartier de la capitale semant la terreur et la mort D’autres éléments ont lancé des attaques sporadiques dans d’autres coins du pays destinées à leur assure contrôle de la ville de Kigali sans succès Toutes les forces armées rwandaises ont une nouvelle fois fait preuve de la farouche déterminations à défendre leur mère patrie. Le Premier Ministre Jean Kambanda souligne que toute reprise des hostilités par le FPR montre clairement que ce dernier n’a eu d’autres aspirations que de prendre le pouvoir par la force des armes. Il invite la population rwandaise à se lever comme un seul homme derrière les forces armées rwandaises pour empêcher l’ennemi à prendre le pouvoir. »

 

(*3) 25/03/2012 – 17h40 NOVOPRESS (PARIS) — La dépêche AFP “Deux blessés à Paris en marge du rassemblement anti-Qatar” relatant l’attaque par une cinquantaine de militants d’extrême gauche armés et casqués à la fin d’une manifestation organisée par le Projet Apache et le Bloc Identitaire hier à Paris est un modèle de désinformation.
Le journaliste, Boniface Murutampunzi, pourtant présent au moment des faits, prétend n’a rien vu ni entendu. L’attaque par un commando armé ? Une simple bagarre. La cinquantaine de militants d’extrême gauche ? De simples badauds.

Ecouter le dialogue ici !

Les articles de monsieur Murutampunzi sur les sites d’ultra gauche.