Une performance du politiquement correct.

Comme je crois vous l’avoir déjà dit, je regarde tous les soirs le journal de 20h00 à la télé. De plus je lis le Figaro et d’autres médias sur le net.

Vous n’êtes pas sans savoir qu’un exemplaire fonctionnaire de la préfecture de police de Paris, Mickaël Harpon qui disposait d'une habilitation secret défense et à ce titre, avait accès à des dossiers «sensibles» concernant disent les médias la lutte «antiterroriste», a poignardé quatre de ses collègues le jeudi 3 octobre.

Depuis ce jour que ce soit à la télévision ou se pavane des idiots utiles avec des tronches de premier de la classe ou des «spices de counasses» à la culture de mouches à merde ou dans les médias papier et bien que monsieur Harpon, ce soit converti à l'islam, la religion de paix et d’amour, depuis une dizaine d'années, je n’ai pas vu ni entendu une seule fois, le mot de «musulman». Par contre on nous parle de « rat dit Calisé » ou «radis qualizé», non je rigole, c’est radicalisé qu’il faut lire, surement un genre de témoin de Jehova extrémiste ou de Bouddhiste intégriste ? On parle aussi de djihadiste, quèsaco un djihadiste ? Un catho intégriste ?  

Le procureur de la République nommé à la tête du tout nouveau Parquet national antiterroriste en juillet a détaillé l’ensemble des éléments, déjà largement égrenés dans la presse, qui mis bout à bout prouvent que ce fonctionnaire de 45 ans aurait adhéré «à une vision radicale de l’islam» ces dernières années.

Même dans le Figaro monsieur Alexis Brézet nous parle de dénislamiste (néologisme pour le déni de l’islam en France). Mais pas de l’islam et surtout des musulmans.

Et pourtant Mickaël Harpon était un bon musulman qui respectait les préceptes du saint Coran, n’est-il pas écrit dans la Sourate At-Tawbah, Coran 9.5 : «Tuez les incrédules où que  vous les trouviez, capturez et les assiégez et préparez pour  eux chaque genre d'embuscade» ?  
Sa femme ne lui a-t-elle pas dit avant l’égorgement comme un mouton de l’Aïd de l’un de ses collègues et les assassinats au couteau de trois autres commis au nom d’Allah, «suis notre prophète bien aimé, Muhammad, et médite le Coran» !  
Après son égorgement rituel et ses actes conformes au saint Coran ne les a-t-ils pas comme un bon musulman consacré à Allah en exprimant la joie et la louange en récitant le fameux  takbir et cri de victoire «Allahou akbar» ?

Il y a trop longtemps que cela dure ! Déjà en 1806, Chateaubriand accomplit le voyage en Orient pour rallier la Terre sainte ; voyage dont les notes serviront à son récit «Itinéraire de Paris à Jérusalem». En traversant des pays musulmans, il comprend sans doute ce que nous nous décidons enfin à reconnaître aujourd’hui du bout des lèvres : « […] tous les germes de la destruction sociale sont dans la religion de Mahomet. […] Continuez de discipliner des hordes de Turcs, d’Albanais, de Nègres et d’Arabes, et, avant vingt ans peut-être, le croissant brillera sur Saint Pierre. Appellerez-vous alors l’Europe à une croisade contre des infidèles armés de la peste, de l’esclavage et du Coran ? Il sera trop tard». (Mémoires d’outre-tombe). Et quel que soit le militantisme catholique acharné de l’auteur du «Génie du christianisme», nous éprouvons à présent la dure réalité de ses dires.

Prenons cet extrait de la monumentale correspondance de Flaubert et méditons-le : «Je demande, au nom de l’humanité, à ce qu’on broie la Pierre-Noire, pour en jeter les cendres au vent, à ce qu’on détruise la Mecque, et que l’on souille la tombe de Mahomet. Ce serait le moyen de démoraliser le Fanatisme». (Lettre du 19 janvier 1878 adressée à madame Roger des Genettes).

Michel Alain Labet de Bornay

Copyright 2019. Agence de Presse AIS (Trade Mark). Reproduction autorisée avec la mention: ©http://michelalainlabetdebornay.blogspot.fr/