Tous en Enfer !

Il y a trois jours : Un mort dans une attaque sanguinaire au couteau à Villejuif, le «suspect» neutralisé (C’est-à-dire courageusement abattu à l’arme automatique alors qu’il tenait un couteau de cuisine).

Dans l’ensemble de la presse pourrie on pouvait lire : Le suspect (souvent dit aussi l’homme, généralement ils disent «jeune homme») a crié «Allah Ouh Akbar» des fois orthographié «Allahou akbar !» (Attention pas «Sainte vierge Marie priez pour nous», d’aucuns précisent que l’«homme» était barbu et travesti en moukère, à mon avis ce devait surement être un extrémiste et terroriste bien connu comme un de ces fameux catholisistes radicalisés ou un témoins qui n’a pas vu l’accident).

Allez, non, je rigole ! On sait aujourd’hui que «l’homme», Nathan C. était un converti à l’Islam salafiste «jihadiste» qui suivait une ligne révolutionnaire : Cet Islam constitue la base intellectuelle du terrorisme et des opérations suicide, encourageant des actions violentes contre les Occidentaux. Inspiré par l’expérience du Frère musulman égyptien Sayyed Qotb ou du Jordanien Abou Mohamed Al Maqdissi, il statue que tout musulman a l’obligation, où qu’il soit, de porter le fer contre ceux, musulmans ou non, qui oppriment les «musulmans pieux». Il est plus que curieux avec ce qu’ils ont sous leurs yeux que les autorités Françaises n’en tirent pas toutes les conclusions qui s’imposent !

J'ai déjà tout expliqué là ! (Enfin pas toutou, le fameux «A là où à que bar» et resté un peu dans l’ombre. Il semble que cela voudrais dire en barbaresque : «Dieu est grand» ce qui semble évident pour la plupart des «croyants» qui sont persuadés que la terre est plate (ce qui explique qu’on les appellent souvent des «déséquilibrés»), de plus si Dieu est Grand, sa femme serait bien plus grande que lui, ne dit-on pas : «Le bon Dieu et sa grande Clémence» ?

Mais bon, ça n’est pas fini. La presse et autres merdias composée de journalopettes  et autres branlomanes intellectuels végétatifs nous explique qu’une «personne» a été placée en garde à vue dimanche soir après qu’un «homme» a ( ?) brandi un couteau dans les rues de la ville en criant «Allah Akbar».

Dimanche dernier à la mi-journée, un «homme» fiché S (En France depuis l’état Français de Vichy, une fiche S est une fiche signalétique classée au fichier des personnes recherchées. Utilisé pour «procéder à la surveillance de ceux sur lesquels ne repose aucune incrimination pénale, mais qui peuvent, par leur activité, représenter à un moment ou à un autre un risque de trouble à l'ordre public ou une atteinte à la sûreté de l’État», le fichier «S» est principalement alimenté par la Direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI) notre «homme» était fiché pour radicalisation (dont on ne sait toujours pas à quoi, mais dont on se doute bien) et connu lui aussi pour des troubles psychologiques ( Les fameux troubles sont assez connus, particulièrement la croyance en une terre plate, en une Lune, coupée en 2 qui émet de la lumière, une terre de 6000 ans, au coccyx éternel, une supériorité homme – femme qui prévoit aussi la réprimande violente sur les moukères et l'exprime avec la plus grande clarté dans le livre fameux appelé Coran(IV, 38): «Vous [les hommes] réprimanderez celles dont vous avez à craindre l'inobéissance; vous les relèguerez dans des lits à part, vous les battrez; mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand». Le Coran montre ici son vrai visage de religion rétrograde et agressive, qui ne survit que par la terreur qu'il inspire aux unes et par l'attribution d'une supériorité factice à des hommes dépourvus de raison et psychopathes).

Dimanche donc Jamal notre fiché S a été blessé dans le quartier populaire de Borny à Metz par des policiers qui lui ont tiré dessus alors qu’il les menaçait d’un couteau en criant «Allah Akbar». Touché à une cuisse, il a été hospitalisé, sans que son pronostic vital ne soit engagé, et placé en garde à vue. Le parquet national antiterroriste à Paris était encore en train d’évaluer l’affaire lundi matin avant de décider d’une éventuelle saisine. Cet incident, qui n’a pas fait de blessé en dehors de l’ «homme» ciblé par les policiers, est intervenu deux jours après l’attaque meurtrière de Villejuif (Val-de-Marne), au cours de laquelle un «homme» de 22 ans converti à l’islam criant aussi «Allah Akbar» et atteint, lui aussi, de troubles psychiatriques a tué un citoyen de la république à l’arme blanche et blessé deux femmes.

Depuis la diffusion le 1er janvier sur Twitter d'une vidéo de propagande en français d'un soi-disant «djihadiste» se prétendant membre de l'État islamique qui n’existe plus, montrant comment attaquer les sales «mécréants» en France avec une «simple lame» quand on ne peut pas faire le «djihad» en Syrie, les attaques au couteau se multiplient.

Le «djihad» ou guerre sainte chez les soi-disant «déséquilibrés musulmans» (pléonasme) si souvent invoqué et mise en pratique actuellement par des déséquilibrés travestis en moukère et éructant des absurdités coraniques ta mère, ne trouve pas son origine dans la folie de certains cerveaux atteints de troubles psychiatriques comme voudrait bien nous en convaincre nos journaleux merdiatocrasseux, mais dans le texte fondateur de la prétendue «religion» musulmane. Dès la sourate II, verset 186, l'appel à la guerre exhorte le croyant à l'action: «Combattez dans la voie de Dieu contre ceux qui vous feront la guerre». Afin d'éviter une trop grande latitude d'interprétation du mot «combattez», le verset suivant se montre très explicite: «Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils vous auront chassés». CQFD.

Du langage châtié d’Auteuil-Neuilly-Passy au gueux dans le texte du Gilet Jaune qui roule en diesel la clope au bec, en passant par le langage télégraphique devenu langage SMS «émoticoné». Ou encore le verlan, la langue de pute péripatéticienne, les barbarismes «genrés» la langue de bois, la langue chargée pour les alcooliques. Toutes les langues communautaires et bien sûr la Novlangue, celle des pouvoirs politiques et médiatiques bien installés : celle de la propagande et manipulation des masses que j'essaye d'expliquer ici: allez y cliquer ça mord pas. La Novlangue nous explique monsieur Michel Lebon qui nous en apprend un peu sur le sujet est cet art du détournement d’attention cher aux illusionnistes. Pour faire disparaître un problème il suffit de le renommer par un mot plus lisse ou une périphrase adoucissante. L’islam (traduction : soumission à Dieu) ne doit en aucun cas être un problème, le terrorisme c’est la solution. Vous aurez remarqué aussi que le musulman devient un «homme» généralement «déséquilibré». Tout ce qui a été dit dans les merdias sur l’affaire de Villejuif et autres est l’occasion de se livrer à un petit exercice de traduction de cette Novlangue en Français normal, «blanc» comme le disait Coluche. Comme à chaque fois, les journalopes se sont livrés à un exercice linguistique de haute voltige pour ne pas heurter la communauté politico-religieuse qui fait la loi aujourd’hui au Boukakistan raie publique de Francarabia : la musulmane.

Et ça continue !

Aux dernières nouvelles la compagne de l’auteur de l’attaque de Villejuif, tué par les forces de l’ordre vendredi après avoir fait un mort et deux blessés, a été placée ce mardi en garde à vue pour «association de malfaiteurs terroristes», a indiqué une source judiciaire à l’AFP. La jeune femme a été interpellée mardi midi à son domicile de Palaiseau (Essonne), où a eu lieu une perquisition il y a quelques jours. Elle est soupçonnée d’avoir menacé de commettre une action violente contre les forces de l’ordre.

Si à Villejuif et à Metz, les deux actions peuvent être reliées à la fois à ce que les crétins des médias nomment l'islamisme radical et au prétendu état psychiatrique des mis en cause neutralisés par la police, il est encore trop tôt pour qualifier la femme de 37 ans vêtue d'un niqab (sorte de robe de fatma ou voile intégral couvrant le visage à l'exception des yeux. Il est porté par certaines femmes musulmanes masochistes et est en France interdit sur la voie publique), qui a été interpellée ce dimanche en début de soirée gare d'Austerlitz avec un couteau d'une lame de 15 centimètres et un coran dans une sacoche ouverte. Aux policiers venus l'appréhender, elle a affirmé habiter en Seine-Saint-Denis (décidément c’est un nid) – elle était sans pièce d'identité. Elle n'a pas justifié la présence de l'arme au moment de son interpellation, bien qu'elle ait précisé ne pas vouloir faire de «mal ni à [elle]-même ni à autrui» (aux truies peut-être ?). À partir de son identité déclarée, les forces de l'ordre ont pu vérifier que cette femme est fichée au FPR et recherchée par la police judiciaire au titre de «personne disparue». Une «fugueuse» de 37 ans gantée et en niqab donc. Elle a obtempéré sans incident aux demandes des forces de l'ordre de retirer son voile intégral. Elle a été fouillée pour s'assurer qu'elle ne disposait pas de ceinture explosive et ses affaires ont été vérifiées avec l'aide d'un chien de détection.

C'est son comportement en gare qui avait intrigué un jeune homme dans la salle des voyageurs. Intégralement voilée, le visage dissimulé malgré la loi en vigueur depuis 2011 interdisant de se masquer dans l'espace public, elle faisait des allers retours, semblant parler seule et regarder des vidéos sur son portable. Selon ce témoin, elle était en gare, mais elle n'avait apparemment pas l'intention de prendre le train, délaissant notamment les panneaux d'affichage, elle semblait n'attendre personne non plus. Après l'avoir observée durant une quarantaine de minutes et remarquant qu'elle parlait à haute voix, l'index en l'air, il s'est rendu au poste de police de la station. Après examen, la trentenaire a été admise à l'infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris.

A Clermont-Ferrand, Lundi il était 17 h 30 quand un homme a été agressé à proximité de l’arrêt de tramway Lagarlaye, boulevard Charles-de-Gaulle, dans le centre-ville de Clermont-Ferrand. Selon le journal La Montagne, qui révèle l'information, des passants seraient intervenus pour stopper l’assaillant et appeler les secours. Un véhicule du SMUR et des pompiers se seraient déplacés. La police a également été appelée sur place. Elle a réussi à interpeller un «homme». Agé de 27 ans, il a été emmené au commissariat central de Clermont-Ferrand ou il a été placé en garde à vue. Selon le parquet, qui confirme l'information du journal La Montagne, il serait en train d'être auditionné par les enquêteurs. La victime a, quant à elle, été transportée au CHU. Elle serait hors de danger, car sa plaie ne serait pas profonde. Affaire à suivre…

Michel Alain Labet de Bornay

Copyright 2019. Agence de Presse AIS (Trade Mark). Reproduction autorisée avec la mention: ©http://michelalainlabetdebornay.blogspot.fr/

Une performance du politiquement correct.

Comme je crois vous l’avoir déjà dit, je regarde tous les soirs le journal de 20h00 à la télé. De plus je lis le Figaro et d’autres médias sur le net.

Vous n’êtes pas sans savoir qu’un exemplaire fonctionnaire de la préfecture de police de Paris, Mickaël Harpon qui disposait d'une habilitation secret défense et à ce titre, avait accès à des dossiers «sensibles» concernant disent les médias la lutte «antiterroriste», a poignardé quatre de ses collègues le jeudi 3 octobre.

Depuis ce jour que ce soit à la télévision ou se pavane des idiots utiles avec des tronches de premier de la classe ou des «spices de counasses» à la culture de mouches à merde ou dans les médias papier et bien que monsieur Harpon, ce soit converti à l'islam, la religion de paix et d’amour, depuis une dizaine d'années, je n’ai pas vu ni entendu une seule fois, le mot de «musulman». Par contre on nous parle de « rat dit Calisé » ou «radis qualizé», non je rigole, c’est radicalisé qu’il faut lire, surement un genre de témoin de Jehova extrémiste ou de Bouddhiste intégriste ? On parle aussi de djihadiste, quèsaco un djihadiste ? Un catho intégriste ?  

Le procureur de la République nommé à la tête du tout nouveau Parquet national antiterroriste en juillet a détaillé l’ensemble des éléments, déjà largement égrenés dans la presse, qui mis bout à bout prouvent que ce fonctionnaire de 45 ans aurait adhéré «à une vision radicale de l’islam» ces dernières années.

Même dans le Figaro monsieur Alexis Brézet nous parle de dénislamiste (néologisme pour le déni de l’islam en France). Mais pas de l’islam et surtout des musulmans.

Et pourtant Mickaël Harpon était un bon musulman qui respectait les préceptes du saint Coran, n’est-il pas écrit dans la Sourate At-Tawbah, Coran 9.5 : «Tuez les incrédules où que  vous les trouviez, capturez et les assiégez et préparez pour  eux chaque genre d'embuscade» ?  
Sa femme ne lui a-t-elle pas dit avant l’égorgement comme un mouton de l’Aïd de l’un de ses collègues et les assassinats au couteau de trois autres commis au nom d’Allah, «suis notre prophète bien aimé, Muhammad, et médite le Coran» !  
Après son égorgement rituel et ses actes conformes au saint Coran ne les a-t-ils pas comme un bon musulman consacré à Allah en exprimant la joie et la louange en récitant le fameux  takbir et cri de victoire «Allahou akbar» ?

Il y a trop longtemps que cela dure ! Déjà en 1806, Chateaubriand accomplit le voyage en Orient pour rallier la Terre sainte ; voyage dont les notes serviront à son récit «Itinéraire de Paris à Jérusalem». En traversant des pays musulmans, il comprend sans doute ce que nous nous décidons enfin à reconnaître aujourd’hui du bout des lèvres : « […] tous les germes de la destruction sociale sont dans la religion de Mahomet. […] Continuez de discipliner des hordes de Turcs, d’Albanais, de Nègres et d’Arabes, et, avant vingt ans peut-être, le croissant brillera sur Saint Pierre. Appellerez-vous alors l’Europe à une croisade contre des infidèles armés de la peste, de l’esclavage et du Coran ? Il sera trop tard». (Mémoires d’outre-tombe). Et quel que soit le militantisme catholique acharné de l’auteur du «Génie du christianisme», nous éprouvons à présent la dure réalité de ses dires.

Prenons cet extrait de la monumentale correspondance de Flaubert et méditons-le : «Je demande, au nom de l’humanité, à ce qu’on broie la Pierre-Noire, pour en jeter les cendres au vent, à ce qu’on détruise la Mecque, et que l’on souille la tombe de Mahomet. Ce serait le moyen de démoraliser le Fanatisme». (Lettre du 19 janvier 1878 adressée à madame Roger des Genettes).

Michel Alain Labet de Bornay

Copyright 2019. Agence de Presse AIS (Trade Mark). Reproduction autorisée avec la mention: ©http://michelalainlabetdebornay.blogspot.fr/

Islam Assassin !

Le 20 juin 2019 madame C. Tasin publie ici sur Riposte laïque un bel article intitulé : Autocollants «islam assassin» : elle est la pauvre femme condamnée à 8 000 euros, c’est très grave !

Madame Tasin n’en est pas à son coup d’essai puisque condamnée par le tribunal de Belfort et par un procureur marxiste culturel et un tantinet Islamomarxiste en première instance pour incitation à la haine raciale (sic ? L’Islam serait une race ?)  et injure (à qui ? Aux terroristes Islamiques ?)pour avoir affirmé très justement «L’Islam est une saloperie», a finalement obtenu sa relaxe :Le jeudi 18 décembre 2014, la Cour d’Appel de Besançon a relaxé Christine Tasin, poursuivie par le seul procureur de Belfort, Alexandre Chevrier, pour avoir, le 15 octobre 2013, devant des musulmans qui ne supportaient pas qu’elle vienne faire un reportage devant un abattoir rituel temporaire ou les malheureux moutons sont égorgés sans étourdissement préalable, dit que «L’islam est une saloperie». Le mot était faible ! L’islam outre la barbarie de l’abatage rituel est aussi coupable de mutilations sexuelles avec la circoncision !

Nonobstant la condamnation du 20 juin 2019 de madame C. Tasin était attendue, eu égard au procès surréaliste qui s’était déroulé en avril dernier, où les juges rouges et marxistes culturels, au lieu de parler de liberté d’expression, voulaient absolument convaincre madame Tasinque l’islam était comme le christianisme et le judaïsme…

Lire en cliquant ici et là pour rappel les articles concernant le procès.  

Personnellement je suis de l’avis de madame Tasin.

Mais ce qui m’inquiète le plus ce sont les deux parties civiles de ce faux procès en premier lieu la LICRA toute socialiste, celle dont parlait ce bien cher Eric Zemmour en disant : «L’antisémitisme le plus puissant n’est pas en 40, contrairement à ce qu’on croit aujourd’hui, celui de l’extrême-droite et de l’Action Française : le plus virulent dans les années 40 sous l’occupation c’est l’antisémitisme de la gauche pacifiste, de Laval et de tous les autres. (…) L’historien israélien Simon Epstein montre que la plupart des collabos viennent de la gauche pacifiste, socialiste, radicale, antiraciste : il note tous les discours qu’ils faisaient à la LICRA dans les années 20 contre l’antisémitisme et le racisme, et tous ceux-là sont passés à la collaboration !» 

Et puis n’en restons pas là, début 2016, un certain Mohamed Sifaoui un p’tit gars bien de chez nous, intègre le Bureau de la LICRA – qui ressemblait à un camp d’été colonial non-mixte et blanc. L’homme a à son actif un certain nombre de propos sexistes : il estime par exemple que Latifa Ibn Ziaten, qui venait de recevoir une récompense, a été « sortie de ses fourneaux », place naturelle des femmes pour le «polémiste». Il commente de façon graveleuse la tenue d’une femme portant voile et jupe. Il fait des blagues très fraiches sur les portugaises poilues, sous-entendant qu’une femme doit s’épiler pour satisfaire son regard de mec. Rien de cela n’a gêné la LICRA. Pourquoi en serait-il autrement quand on sait que le dévoiement de la laïcité que pratique cette organisation a notamment pour but de rendre respectable une pratique machiste des plus anciennes : imposer à une femme une tenue vestimentaire. Restons-en là pour la LICRA, cra-cra, de toute façon ite missa est !

Pour madame Tasin le résultat de ce procès, la condamnation et les indemnités somptuaires accordées aux parties civiles sont un règlement de compte (elle ne s’est pas laissée faire et leur faire croire que le mot «islam» signifierait «les musulmans», ça se paye) et l’application de la charia en France. Le retour du délit de blasphème. Le CCIF et l’OCI de jubiler…. Pour moi évidemment c’est autre chose je fais la constatation que si tous les musulmans ne sont pas terroristes, tous les terroristes sont musulmans… cherchez l’erreur ?

La même chose sur Résistance Républicaine.

Le plus grave dans ce procès c’est l’association délétère de deux mouvements d’ultra gauche racistes anti blanc et islamomarxistes, marxistes culturels dont un en particulier le MRAP, distille de la haine des juifs. Depuis Mars 2012 , j’accuse les associations dites antiracistes de type LICRA, MRAP National, MRAP Pluriel, LDH,  SOS Racisme, d’avoir une responsabilité écrasante dans le drame antisémite de Toulouse  la fusillade qui s'est déroulée devant le collège-Lycée Ozar Hatorah ou quatre personnes ont été tuées, dont trois enfants. Par leurs imbéciles actions judiciaires incessantes depuis plusieurs années, elles ont favorisé le développement de l’islam, en France, en traînant devant les tribunaux quiconque – et j’en sais quelque chose – osait essayer d’alerter nos compatriotes sur la réalité de ce fascisme rouge et de cet islamo marxisme nauséabond. Certaines d’entre elles ont osé porter plainte contre Michel Houellebecq, liant leur voix à celle des islamistes qui demandaient l’interdiction de toute critique de l’islam bêtement  amalgamée à du racisme. D’autres, parfois les mêmes, ont osé défendre, à Vesoul, un imam antisémite, au nom d’une liberté d’expression qui m’a été refusée comme à Remi Moréno, Pierre Cassen, Christine Tasin, Pascal Ilout et combien d’autres ? Elles font régner un véritable terrorisme judiciaire dans notre pays, et donnent raison à Alain Finkielkraut, qui voyait dans l’antiracisme le communisme du 21e siècle.

Je vais vous dire encore une fois (déjà publié en 2010 ici et ce pour éviter les mauvais procès) ce que je pense de l’Islam, cette magnifique «religion» de paix, d’amour et de tolérance, qui lapide les femmes adultères (accessoirement pendent, égorgent les homosexuels)  et où les hommes pratiquent la polygamie et épousent des jeunes enfants de neuf ans. Comme c’est le nôtre de penser que ; coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l'intolérance, l’hypocrisie, la violence, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes et antisémites, l'islam n'est ni une sagesse, ni une civilisation, ni un mode de vie, c'est un fléau.

D’autre part, les chrétiens, les Juifs et les mécréants en général sont par le Coran déshumanisés et traités de souillures ; ils sont pires que les animaux. En plus de cette impureté intrinsèque, ils sont décrits comme remplis de mauvais sentiments envers Allah et les musulmans. En conséquence, le Coran interdit aux musulmans de les prendre pour amis sincères ou proches et leur ordonne de les détester. À ces incitations à la haine, s’ajoute l’incitation au meurtre et à la violence. Le Coran prescrit explicitement la violence contre les chrétiens et les Juifs, non pas parce qu’ils auraient commis une agression contre les musulmans, mais uniquement en raison de leur foi religieuse : c’est la définition même du racisme. Cette incitation à la haine et à la violence est contraire à la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale.

Il serait vraiment temps que les juges de s’pays des doigts de l’homme dans le Centre d’Union Libéral (Le CUL) en prennent conscience .

Michel Alain Labet de Bornay

Copyright 2019. Agence de Presse AIS (Trade Mark). Reproduction autorisée avec la mention: ©http://michelalainlabetdebornay.blogspot.fr/