L'islam est une religion de bonheur et d'amour !

Un Socialiste sénile devenu délégué général de La République en marche, monsieur Christophe Castaner restera dans les annales de la dhimmitude pour avoir bavoché sur Tweeter : «la religion de l'islam, qui est une religion de bonheur, d'amour, comme la religion catholique»

Le jeudi 23 novembre 2017 un des plus beaux sites du monde dreuz.info s’interrogeait pour savoir si les socialistes ne seraient pas par hasard des gros cons ?

A mon humble avis c’est bien pire !

J'ai trouvé ici ce qu'est la socialisme : Extrait : Le Socialisme est une méthode d'enrichissement personnel employée par certains politiciens. C'est aussi devenu le second nom de Capitalisme. Autrefois, le socialisme défendait la cause des prolos karchérisés à coup de salaires minables et d'usines-prisons et globalement, de tous les sexploités. Ensuite il s'est divisé en Communisme, Anarchisme, Marxisme, Léninisme, Trotskysme, Kyste, Gérard-Lambertisme, Stalinisme, Alcoolisme, National-Socialisme, Maoïsme, Germanopratisme, Polpotisme, Hojdisme, Djudchisme, Titisme et Grominetisme, Castrisme, Guevarisme, Chiapasme, Chavisme, Pachamamaïsme, Gayisme, Queerisme, Ecologisme, Décroissantisme, Conseillisme, Mal-conseillisme, Distributiïsme, Spontanéisme, Oulipo, Dadaisme, Surréalisme, Blairisme, Hollandisme, Cannabiïsme, Cannibalisme, DSKrisme, Vallsisme, Prozac, Médiatisme, (aujourd’hui Macronistouilleux) Friquisme et Affairisme. Ouf !

Bon mais ça c’était pour rire un peu… mais en fait le Socialisme n’existe plus depuis longtemps en tant que tel, remplacé depuis l’après-guerre (la deuxième) par une véritable religion séculière le marxisme_culturel, de plus en plus souvent qualifié de «New World Order» (Nouvel Ordre Mondial désigné par l'acronyme NWO, ou NOM en français. Le gouvernement de son éminence et coprince d’Andorre Emmanuel Macron un marxiste culturel caricatural est ainsi un gouvernement de nomistes), dit aussi «la Caste» (s’applique plus à ses dirigeants) ou «le système» (j’ai entendu l’oligarchie, les témoins de Jéhovah (qui n’ont pas vu l’accident) l’appelle «le présent système de chose») ou encore le «politiquement correct», la «bienpensance», l’«hégémonie culturelle» (une invention de Gramsci) dit aussi «état providence» ou système «Big Brother», tous courants «postsocialistes» ou «post-marxistes», une notion allemande de l'avant-guerre qualifiait même le marxisme culturel de «bolchévisme culturel», j’allais oublier les appellations d’origine américaines, de «freudo-marxisme», «marxisme Occidental» et «néo-marxisme», au Québec cela se nomme «révolution tranquille». De plus le pseudo «philosophe» et «sociologue» français activiste d’ultragauche Jean-Pierre Le Goff parle pour qualifier le marxisme culturel ou le NOM de «gauchisme culturel», arguant que ce «gauchisme culturel» va se répandre dans les médias et toute la société, pénétrer une partie de la droite et se constituer en nouvelle culture hégémonique, CQFD.

Cette idéologie au départ marxiste-léniniste est devenue la règle idéologique en occident sous le nom de marxisme culturel. Le 17 décembre 2015 j'écrivais une réponse d'un commentaire de monsieur Straub un ancien marin et mien ami patriote sur fesse de bouc, Claude Straub disait: «C'est là que l'on remarque ce qu'est réellement la sphère politique qui nous mène en barque depuis plus de cinquante ans. Une mafia comprenant les politiques intégrés dans le système depuis des décennies, les PDG sortis de l'ENA (école où on vous apprend comment ruiner les travailleurs sans les perdre), les fonctionnaires politiques à tous les niveaux, tous les médias télévisuels et journalistiques rémunérés ou sanctionnés par l'Etat, toute la smala artistique haut de gamme, des metteurs en scène aux intermittents, enfin tous ceux qui profitent de ce système véreux et laxiste». Monsieur Straub est intuitif il voit bien que ce fameux «système» qu’il dit avec raison être maffieux marche sur la tête. Mais je ne suis pas sûr que même les dirigeants actuels soit vraiment pleinement conscients de leur état de déliquescence et de la situation. Cette «sphère politique» a un nom, cela s’appelle vous l’avez vu le marxisme culturel, c’est en terme classique politiquement correct de la pensée unique remarquablement théorisé par Antonio Gramsci un système qui comprend l’ensemble de l’organisation sociale, système devenu totalement marxiste culturel, ce système, ne comprend pas seulement «ceux qui profitent de ce système véreux et laxiste» mais l’ensemble des peuples de France, d’Europe et d’ailleurs dans le monde occidental car nous y sommes tous, vous, moi, Vincent, Fritz, Paolo, Alain, Robert, François, John, Manuel, Paul, Mohamed et les autres. Des victimes de l’impérialisme culturel qui «profitons» ou «pâtissons» tous de ce fameux système à plus ou moins hautes doses. Mais rions encore un peu avant de pleurer des larmes de sang.

Cette division délirante par scissiparité (mais oui m’sieur Castaner l'impératrice Sissi était pour la parité) peut maintenant servir le capitalisme comme autant de grelots au chapel vermeil d'un bouffon du roi. Il laisse derrière lui des traces dans la poussières et quelques étrons où s'ébattent les animalcules agitant leur pseudopodes révolutionnaires et socialistes, se disputant sur le goût de la merde capitaliste et des mille façons de ne pas en manger ou de s'en imprégner, pour ne pas dire s’en gaver, tout en vivant résolument dessus la plupart du temps. Il est pour le moins étonnant que si l'argent n'a pas d'odeur, le socialisme en a acquis une.

Il y a parmi eux les socialistes devenu aujourd’hui marxistes culturels et membre d’En Marche un brave garçon de qui une drôle d’odeur s’élève chaque fois qu’il ouvre la bouche et dont les liens avec une certaine Franc Maçonnerie irrégulière et profondément athée ne font guère de doute. Ce «people» marxiste culturel ce nomme Christophe Castaner et n’a jamais travaillé de sa vie, c’est un pur marxiste culturel, d’abord maire Socialiste de Forcalquier puis du 1er janvier 2003 au 12 avril 2014 : président PS de la communauté de communes du pays de Forcalquier et montagne de Lure.  Du 28 mars 2004 au 13 juillet 201220 : vice-président du Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur. Du 20 juin 2012 au 21 juillet 2017 : député de la 2e circonscription des Alpes-de-Haute-Provence. Depuis le 17 mai 2017 : Secrétaire d'État chargé des relations avec le Parlement, porte-parole du Gouvernement et depuis le 18 novembre 2017 monsieur Castaner est délégué général de La République en marche ! Comme je vous l’ai dit cet homme n’a jamais vécu que de l’argent de vos impôts !

Ce brave garçon a une spécificité, il aime l’Islam et c’est ainsi qu’en Septembre 2015, il tweet «Dialoguer avec l’islam c’est resté (la faute est dans le texte) fidèle à notre identité républicaine. L’islam est compatible avec la démocratie», écrit déjà tel quel monsieur Castaner ! C’est vrai que ce n’est pas parce que ce bon garçon est un marxiste culturel qu’il est cultivé. L’islam est bien compatible avec le socialisme ; ainsi le lien entre l'islam et le socialisme nationalisme ou nazisme est bien la haine des juifs. Nous verrons que l’Islam distille en permanence la haine des juifs et des chrétiens.

Oui pour monsieur Castaner, l’idéologie socialiste de haine qui l’anime est la même que celle de monsieur Hitler qui fit alliance avec l'Islam parce qu’il était Socialiste comme lui !

Comme lui monsieur Hitler était un socialiste hétérodoxe. Il considérait que l’erreur de ses prédécesseurs socialistes était d’ordre tactique, pas philosophique. Savez-vous qu’en 1927 Adolf Hitler déclarera : «Nous sommes socialistes, nous sommes les ennemis du système capitaliste actuel, exploiteur de la faiblesse économique, avec ses salaires injustes, avec son évaluation injuste de la personne humaine en fonction de sa richesse et de son capital plutôt que par sa responsabilité et sa performance, et nous sommes déterminés à détruire ce système par tous les moyens». Il fallait donc, bien sûr pour les socialistes dans les autres pays, rejeter le nazisme «à l’extrême-droite», alors que ce sont deux idéologies socialistes de gauche, également proches du fascisme créé par le socialiste Benito Mussolini. Pour ceux qui ne parlent pas allemand, le mot nazi se traduit par «socialisme national», et non par «national-socialisme», l’adjectif précédent le nom commun dans cette langue (NSDAP = National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei = parti socialiste national des travailleurs allemands). A titre de comparaison : «Une femme socialiste» se traduit par: «Eine sozialistische Frau» ; «Une fleur colorée et merveilleuse» se traduit par «Eine wunderbare und bunte Blume» la voiture du peuple se traduit par «Eine Volkswagen» et on ne dit pas la peuple voiture SVP !  Bon d’accord, on a beau être un marxiste culturel issu du socialisme on n’en est pas forcément cultivé pour autant. D’autant que ça continue pour ce pauvre monsieur Castaner, j’ai encore des arguments ; savez-vous que le socialisme national d’Hitler était le même que le socialisme internationaliste de Lénine et Trotsky. La différence, comme son nom l’indique, était qu’Hitler voulait construire un socialisme national, à la différence des soviétiques qui souhaitaient, eux, exporter le socialisme. D’un côté, le socialisme internationaliste des soviétiques. De l’autre, le socialisme nationaliste des nazis.

C’est lui aussi notre «ami» du peuple Christophe Castaner qui fait le guignol avec une écharpe du PSG lors d’un meeting d’Emmanuel Macron à Marseille avant le premier tour de l’élection présidentielle, Christophe Castaner a fait le tour des réseaux sociaux en faisant sauter la salle sur un traditionnel «Qui ne saute pas n’est pas Marseillais», avec cette fois une écharpe de l’OM autour du cou. Quelques minutes plus tôt, il était monté sur l’estrade avec la fameuse écharpe du PSG pour titiller le public. «Quand vous êtes chauffeur de salle, vous êtes là pour mettre l’ambiance, s’amuse-t-il. A Toulon, j’ai fait le Pilou-Pilou, pour après faire un discours sérieux. Il ne pas faut pas sacraliser la fonction d’élu. On va pas être crispé du trou du cul !». Ben voilà pour l’odeur ; pas besoin de s’interroger, les décrispés de l’anus finissent toujours par foutre la merde !

Mais alors là aujourd’hui, monsieur le délégué général du gérontophile de La République en marche Christophe Castaner qui et c’est lui qui le dit ne «va pas être crispé du trou du cul» fait très très fort avec un Tweet qui ressemble fort à une diarrhée verbale:

«Certains, au nom de l'islam, ont des comportements qui ne sont pas acceptables. Cela n'a rien à voir avec ce qu'est la religion de l'islam, qui est une religion de bonheur, d'amour, comme la religion catholique» @CCastaner #BourdinDirect

L'Islam est une saloperie

Ben non m’sieur Castaner, l’Islam ce n’est pas la RATP, la Religion d’Amour, de Tolérance et de Paix, mais une SALOPERIE ! (NB :Pour éviter toute polémique sachez chers amis que le jeudi 18 décembre 2014 (juste 4 ans après les Assises Internationales contre l’Islamisation de nos pays), la Cour d’Appel de Besançon a relaxée madame C. Tasin, poursuivie par le procureur de Belfort, Alexandre Chevrier, pour avoir, le 15 octobre 2013, devant des musulmans qui ne supportaient pas qu’elle vienne faire un reportage devant un abattoir temporaire, dit que «L’islam est une saloperie»).

De plus cette pseudo «religion» et une religion de haine antisémite et antichrétienne vous en voulez la preuve ?

D’accord allons y :

Au cours d’une réunion avec un prélat catholique français, on lui pose la question suivante :

Quels sont vos rapports avec la communauté musulmane de votre diocèse ?

Il répond immédiatement :

Oh ! J’ai de bonnes relations avec ses imams et ses notables que je rencontre souvent. Ils m’invitent parfois à partager leur repas. J’apprécie beaucoup leur piété. Ils prient toujours avant de commencer le repas. C’est un bon signe de respect et de convivialité !

On lui demande alors :

– Monseigneur ! Prient-ils en français ?

– Non, en arabe, c’est leur langue liturgique.

– Avez-vous compris le contenu de leur prière?

– Non, mais je suppose qu’elle est, comme toute prière, un louange au Seigneur, notre Dieu commun.

– Ayez le courage, la prochaine fois, de leur demander la traduction de cette prière ! Lui a-t-on recommandé.

Les non-musulmans, et tous ceux qui ne comprennent pas l’arabe, doivent s’interroger sur le contenu des prières que les musulmans récitent en cette langue, afin de savoir s’il s’agit en réalité de prières purement religieuses ou d’imprécations à connotation antisémite, antichrétienne et haineuse.

Il est temps que le contenu de cette prière que tout musulman récite au moins sept fois au moins par jour en arabe, soit dévoilé. Il s’agit d’«al-fatiha» ou l’ouverture, première sourate du Coran.

Dans cette pseudo-prière, le musulman supplie son dieu à lui le dit Allah, qualifié de clément, de miséricordieux : «Guide-nous dans la voie droite, celle de ceux que tu as comblés de bienfaits, non celle de ceux qui ont encouru ta colère ni celle de ceux qui se sont égarés».

La périphrase, «ceux qui ont encouru ta colère», est tirée de la sourate 2, verset 61, qui dit :

«Ils (les Juifs) furent frappés d’humiliation et d’indigence. Ils ont encouru la colère d’Allah pour n’avoir pas voulu croire à ses signes et pour avoir tué injustement ses prophètes. Telles furent les suites de leur transgression et de leur désobéissance».

Et la deuxième périphrase, «Ceux qui se sont égarés», est tirée de la sourate 4, verset 44, qui dit :

«Ne vois-tu pas comment ceux (les chrétiens) qui ont reçu une partie des Écritures, se sont égarés et souhaitent que vous vous égariez à votre tour de la bonne voie». C’est l’unique supplication que les musulmans demandent à leur Dieu perso Allah dans leur prière. Ils lui demandent donc de les garder loin du chemin des Juifs et de celui des Chrétiens. Toute prière devait, en effet, être une pétition respectueuse adressée à Dieu sous forme de louange, de remerciement ou de supplication. Rien ne réchauffe le cœur que lorsque quelqu’un vous dit : «Nous prions pour vous». Les prières judéo-chrétiennes ne sont que des expressions spontanées qui émanent du cœur de celui qui les prononce.

Je me dois de rappeler ici un fait d'évidence, les auteurs d'attentats sont, sauf très très rares exceptions, tous musulmans. Beaucoup se proclament combattants de la foi et au service du fameux Allah. De par leurs convictions «religieuses», les musulmans jeunes ou moins jeunes, qu'ils proviennent d'un milieu familial traditionaliste ou qu'ils soient récemment convertis, ne font rien pour résister aux appels au djihad. Au contraire, ils y voient la meilleure façon de mettre en pratique leur fameuse «religion». Ceci les rend particulièrement dangereux pour les sociétés occidentales. A supposer que des réformes politiques puisse y supprimer les facteurs de prétendues  «inégalités» facteurs de révolte, il ne sera jamais possible d'éradiquer les convictions «religieuses» qui animent les candidats terroristes, fussent-elles un facteur de guerre civile ininterrompue (D’autant que l’on sait depuis le 28 juin 2015 que le nombre de personnes atteintes de délire djihadiste est exponentiel ! La population concernée est de plus en plus jeune, plus diverse et aussi plus imprévisible, avec des individus au QI de mouche à merde qui sont à la limite de la psychopathie... mais qui auraient été dangereuses dans tous les cas, avec ou sans djihad. Ceux qui partent faire le jihad agissent ainsi à 90 % pour des motifs personnels : pour en découdre, pour l’aventure, pour se venger, parce qu’ils ne trouvent pas leur place dans la société… Et à 10 % seulement pour des convictions religieuses : l’islam (dit) radical. La religion n’est pas le moteur de ce mouvement et c’est ce qui en fait sa force. Dixit monsieur le juge Marc Trévidic. L'histoire a montré que plus on veut combattre les fanatismes religieux, plus ils prolifèrent. Mais les socialistes fabriquent une histoire qui les sert pour mieux faire de nous des esclaves soumis !

L'Islam est la tromperie la plus réussie de l'histoire avec bien sûr le socialisme !

Pour ne pas mourir idiot: Lisez Note 9 !

Note 9 ? Une perle de l’ethnographie politique ! On peut bien sûr ne pas être d'accord avec cet auteur mais il a le mérite de ne pas faire de langue de bois. Chaque biographie qu’il nous donne est étudiée à travers l’histoire... évidemment lourde de sens pour la compréhension du positionnement marxiste culturel des hommes politiques d’aujourd’hui. Note 9 le livre qui déchire à donf !

Michel Alain Labet de Bornay.

2017. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Trade Mark. Tous droits réservés.

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter? Des sous à nous envoyer ? Commenter l’article les commentaires sont libres et les ânes honimes tolérés ou écrivez à : a.de.bornay@gmail.com

Est-on encore en France ?

Enfin un débat sur l’Islam !

J’ai reçu le « message » suivant (Avec les fautes d’orthographe dans le texte) d’un sectateur du criminel assassin pédophile et antisémite Mots à Merde :

« "Permettez moi" d'entamer mon message sans "formule de politesse"...Croyez moi néanmoins, que je compte m'adresser à vous avec "respect", bien que vous avez manqué de "respect" à l'islam et aux musulmans. "Je me permet" donc de répondre à vos propos (discourtois) en toute sérénité, et je le répète encore une fois, c'est avec RESPECT que je m'adresserai à vous, ayez donc l'obligeance de lire (et de comprendre) mon message, si vous n-y voyez pas d'inconvénient :

"Au nom de Dieu clément et miséricordieux",
Ô Mon Dieu, prie sur Mohammed et sur la famille de Mohammed comme Tu as prié sur Abraham et sur la famille d'Abraham ! A Toi les louanges et la Gloire ! Et bénis Mohammed et la famille de Mohammed comme tu as béni Abraham et la famille d'Abraham ! A Toi les louanges et la Gloire !

Tout d'abord, je souhaiterai vous inculquer certaines notions sur l'islam, l'islam religion malheureusement mal comprise, mal jugée par conséquent...

Le mot "islam" provient su terme "salam" qui signifie "paix"...Hélas, je vois déjà des signes d'étonnement sur votre visage, mais j'espère que ce ne sera pas peine perdu que de pouvoir attirer votre attention sur le reste du "message"...l'islam était, est, et sera toujours le plus grand message de paix...

L'islam c'est plus qu'une religion, ce sont des principes, des fondement, un chemin de bonne foi. L'islam est la philosophie du respect, de l'égalité et de la fraternité, c'est une religion qui ne connais pas de discrimination, de racisme, de xénophobie, de discrimination (1) ..."Nous sommes tous d'Adan, et Adan est de terre"...Nous sommes [plutôt (étions) ou (devrions être)] tous frères et sœurs.......devenus ennemis...déchirés par la haine et la rancune, Hélas...

Il existe des "institutions" qui œuvrent jours et nuit dans le seul et unique but de semer la discorde entre les peuples. Ces institutions ont toujours agit ainsi depuis la nuit des temps...

De nos jours, il existe un certain "bouc émissaire", appelé autrefois "musulman"...De nos jours, il existe une religion surnommée "terrorisme", qu'on appelait autrefois '"Islam"..."L'ignorance" de certains a fait le malheur de "tout un peuple"...Ainsi, le temps à vue naitre la plus "erronée" des équations : musulman=terroriste...On se moque de nous (comme vous le faites sans aucun scrupule dans votre site, en nous traitant d'égorgeurs de moutons), on nous manque de respect, on porte atteinte à notre dignité, on heurte la sensibilité de musulmans sans aucun état d'âme...pour quelle raison???je l'ignore...à quelle prix...vous le savez autant que moi...c'est de l'offense gratuite, de l'ingratitude, de la bassesse...

De quel droit, de quel droit vous-vous permettez de traiter les gens ainsi? aillez le temps d'y réfléchir, et vous trouverez peut être la raison!

Ô fils d'Adan, toi qui lis actuellement ce message, je prie Dieu pour qu'il puisse "estomper" la haine dont ton cœur est "imprégné"...

Je prie Dieu pour que la paix et la sagesse soient une bannière sous la quelle tout les hommes s'uniront un jour...Ô que je prie, Ô que je prie pour que vienne ce jour...

De la part d'un "musulman", un "humain", un "humaniste", un fervent adepte de la pacification des esprit, de l'égalité et de la fraternité...et un fervent serviteur de Dieu et de l'islam...

Puisse Dieu vous guider ver le bon chemin.

Par "respect" à Allah, veuillez retirer l'image du coran sacré de votre site, ainsi que tout propos déplacés envers le livre Divin (...manquez de respect au musulmans si vous le voulez, mais ne portez pas atteinte à Dieu et au Coran sacré s'il vous plait)...le cas échéant, vous ainsi que les personnes ayant contribué à cet acte "médiocre" connaitrez la colère d'Allah dans cette vie et dans l'au-delà...

Prenez la peine de lire le Coran (que vous préjugez) au moins...avant de commettre cette acte "criminel" que vous vous permettez dans votre site en insultant le livre sacré...

En fin, je souhaiterai avoir votre réponse concernant ce message (sans haine, ni manque de respect), car mes paroles sont bien trop lourdes pour être emportées par le vent.. ».

Ma réponse.

D’abord : Sale mec à tes loukoums !

Eh ben, nom de Dieu. À là ou ma queue se barre ! In chat là ! Encore un qui vient me gonfler mes testicules de Mouche Eric (Mécréant) et de koffar (Un mec de ces peuples d’incroyants chrétiens ou athées) avec ces histoires de minou homosexuel. En effet, ce chat là, que les ricains veulent pendre; eux! En effet ils disent:" Lynch ce Chat là!" ce chat là, c’est le fameux minou que l’on retrouve dans toutes les bonnes fraternelle et qui vous introduit ; ne dit on pas : «  Vous avez été introduit par minou ? ».C'est pourquoi les donkey fucker's muslim's ce prosternent le cul en l'air pour mieux ce faire mettre par le fameux Chat là! Ce même minou qui est l’assassin du Christ, car ne dit on pas aussi: « Jésus est descendu par minou ? ».

Bon, assez riz comme dirait N’Guyen mon pote bouddhiste.

D’abord, si t’est pas content, rien ne t’empêche de te rendre dans un pays ou règne la paix, la tolérance et l’amour comme l’Algérie, l’Egypte ou la Syrie ! Et rien ne t’oblige à lire ma prose ou de regarder mes blogs.  D’ailleurs un BON musulman ne saurait rester dans un pays de bouffeur de rats loufs. (2) En fait: casse toi pauvre con !

Après lecture de ce "message" et  l'allah n’Alice (Au pays des merveilles) d’icelui ; je prend note que dans son premier paragraphe notre mahométan insiste particulièrement sur le respect…, est-ce pour notre sectateur musulman avoir de la considération pour une chose sans y adhérer ? Je ne crois pas, il s’agit en fait de me faire passer le message d’avoir de la déférence pour sa secte et de l’approuver dans ces aspirations les plus viles, de flatter ces pulsions les plus archaïques, d’encourager sa paresse intellectuelle, son intolérance, son hypocrisie, sa violence, son virilisme pathologique tout en justifiant les pires ignominies homophobes antiféministes et antisémite.

Le but du mahomerdateur est en fait, de me tenir en respect ! De m’éloigner, de me tenir à l'écart de sa maladie mentale, car il me considère comme un danger, une menace, une chose néfaste pour lui.

Et il a raison, car pour moi, l'islam n'est ni une sagesse, ni une civilisation, ni un mode de vie, c'est un fléau qu’il faut combattre comme tel. La réalité de l’islam, c’est que ce n’est pas seulement une religion, mais un projet politico-religieux totalitaire dangereux.

Voir en cliquant ICI.

Hé ducon, je te rappelle que ta coreligionnaire Wafa Sultan a dit : « Les musulmans doivent se demander ce qu’ils peuvent faire pour l’humanité, avant d’exiger que l’humanité les respectent »

Le mahométiste à la crétinerie et à l’intolérance des adorateurs d’à la va comme je te pousse très dilatée voudrait, je cite : « m’inculquer certaines notions sur l'islam ». M’inculquer ? C'est-à-dire graver avec force dans mon esprit des corranerries, des idées, des croyances et des soucis d'outre-tombe, par où ma nature de libertarien panthéiste serait faussée à jamais ; plutôt crever !

Cet abruti voudrait me faire croire qu’Islam signifierait « Paix » ?

Que nenni crétin, "islam" signifie "soumission" en arabe et "musulman" signifie "soumis".

Puis viennent les accusations d’offense gratuite, d'ingratitude, de bassesse en gros de mécréant, hérétique, relaps, blasphémateur.

Le chien d’infidèle sioniste n’est pas loin !

Mais bon comme je n’ai pas de crainte du jugement des hommes et que je me refuse a adopter une attitude qui me conduirait à des comportements conformistes dans la crainte de choquer, de déplaire ou du con d’y raton, j’accepte les insultes. Cela ne fait que 1300 ans que l’Europe chrétienne tape sur la gueule de l’islam pour contenir ses velléités expansionnistes et sa « culture » rétrograde alors je ne vais pas m’arrêter aujourd’hui.

De plus je n’ai pas peur des menaces de « Maures » telles celle-ci : « Par "respect" à Allah, veuillez retirer l'image du coran sacré de votre site, ainsi que tout propos déplacés envers le livre Divin le cas échéant, vous ainsi que les personnes ayant contribué à cet acte "médiocre" connaîtrez la colère d'Allah dans cette vie et dans l'au-delà... »

Même pas peur ! Qu’Oran nique ta mère ! Camel fucker !

En parcourant les hadiths et le Coran Voir ICI., nous constatons que l’islam est violent dès ses origines, qu’il est inégalitaire et discriminatoire envers les femmes, les non mahométans, les homosexuels... et qu’en fait, l’islam rejette et combat tout ce qui n’est pas lui-même.

C’est une idéologie qui instrumentalise une religion dans le but de soumettre par la persuasion ou la violence tous les non mahométans du monde.

Bien des personnes en particulier les marxistes culturels ne veulent pas, par méconnaissance ou mauvaise foi, accepter cette réalité ; le Coran tel qu'il est montre que l’islam est incompatible avec le respect des êtres humains.

A tes look homme ; sale mec  et bijour à Nadine Belbec, Nadine Aumoque et Oualdique

(1)Le mot « discriminer » n’a a priori aucun sens péjoratif ou répréhensible puisqu’il désigne simplement le fait de distinguer, séparer, sélectionner ou discerner et vous m’accorderez qu’il est en principe tout à fait louable de savoir distinguer les êtres, les choses, les caractères ou les oeuvres. Il est rassurant de jouir de ses « facultés de discernement » et c’est le contraire qui est jugé inquiétant par le corps médical. Savoir distinguer un homme courageux d’un lâche, un homme chrétien vertueux d’un musulman fainéant, un savant occidental d’un oriental ignorant, le permis de l’interdit ou encore un chef d’œuvre d’un barbouillage est traditionnellement une qualité.
Il se trouve cependant que par un glissement sémantique dont on ignore l’origine mais qui est peut-être lié au goût postmoderne pour l’indifférenciation, le terme de discrimination a acquis une signification essentiellement péjorative désignant des distinctions arbitraires et mal fondées. Dès lors, une discrimination devient une sélection négative préjudiciable à celui qui la subit au point d’être moralement et/ou juridiquement condamnée.

(2)UN MUSULMAN QUI VIT DANS UN PAYS DE CHIRK ( non musulman) :

Soumourah bin Djoundoub rapporte que le Messager d'Allah a dit:

" Quiconque parmi les musulmans rencontre , s'assemble , vit avec et séjourne en permanence avec un mouchrik ( mécréant) et consent aux voies et opinions de ce mouchrik et aime vivre avec lui , il est comme lui ".(Abou Dawoud livre du Jihad)

Ce hadith nous montre clairement qu'un musulman ne doit pas rester dans un pays de chirk ( mécréance) et ne doit pas vouer son alliance aux koffars ( peuples d’ incroyants chrétiens ou athées ).

Dis: "Si vos pères, vos enfants, vos frères, vos épouses, vos clans, les biens que vous gagnez, le négoce dont vous craignez le déclin et les demeures qui vous sont agréables, vous sont plus chère qu'Allah, Son messager et la lutte dans le sentier d'Allah, alors attendez qu'Allah fasse venir Son ordre. Et Allah ne guide pas les gens pervers".S9,v 24

Michel Alain Labet de Bornay

^{Copyright 2011. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark).
Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises.}

^{Tous droits réservés.} 

^{Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.}

^{Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Écrivez à :} frenchlibertarian@gmail.com