Avertissement: Cet article comporte plusieurs parties à
suivre, pour voir la suite, cliquer en bas de page sur Articles plus anciens.
Donnez-moi la liberté de savoir, de déclarer et
d’argumenter librement et ceci au-dessus de toutes les libertés. (John Milton-
Tolérance et tolérable)
Le 2 juillet 2019 mes amis de Dreuz-info titrent :
L’Express,
en très forte perte de vitesse, pense que Dreuz lui fait de l’ombre et nous
traite de «conspirationniste» !
La gauche marxiste culturelle avec ses
journalopettes et branlomanes
intellectuels végétatifs qui sentent la rose fanée et la fosse septique a
établi une liste des bêtes immondes, les pestiférés infréquentables du Web qui pueraient
de la gueule. Monsieur Mathieu Bock-Côté un véritable journaliste écrira dans
le Figaro : «Trop souvent ceux que
se prétendent spécialistes de (l’extrême
droite) militent (à l’ultra gauche) d’avantage
qu’ils n’informent !». On a eu la Liste de Schindler, on a aujourd’hui
la Liste de la nébuleuse de soi-disant milieux nauséabonds abusivement qualifiés
d'extrême droite, de méchants bloggeurs satanistes, de très mauvais
influenceurs de réseaux sociaux qui font passer des abominables et très
méchantes idées épouvantables soi-disant d'extrême droite, à fond, à fond. C’est
du pur foutage de gueule car la droite nationaliste et patriote en France ne
fait qu’exécuter un numéro de nationalisme vide, rien dans les mains, rien dans
les poches ! Cette «droite» est
constamment culpabilisée par le marxisme culturel ambiant, employant la
sinistre méthode du déshonneur par association de la Reductio
ad Hitlerum, ou quiconque a une légère velléité
d'ordre, de famille, de patriotisme, de terroir même, se voit balancer Hitler
et Auschwitz à la gueule. Ces braves gens oubliant bizarrement
d’employer la Reductio ad Stalinum, la Reductio ad Stalinum semble inusitée
alors que le la
Reductio ad antisemitum ou argument d'Abraham, existe bel et bien chez
l’ islamosophe. Il est bon de savoir qu’Hitler et Staline sont les deux faces de la même pièce,
socialistes tous les deux il ne différent que par le nombre de leurs victimes.
L’holocauste ou Shoa aura vu la mort de six millions de juifs (selon François
Bédarida, dans Le nazisme et le génocide,
histoire et enjeux, chez Nathan, 1989 : «dans les camps d'extermination, de 1941 à 1945, sont morts 3 000 000
de Juifs, 220 000 à 250 000 Tziganes ainsi que 100 000 malades mentaux; si on
ajoute aux Juifs morts dans les camps, les 800 000 morts par suite de la
ghettoïsation et des privations, ainsi que les 1 300 000 morts par exécution en
plein air par les Einsatzgruppen, le bilan global du génocide dépasse les 5 000
000 de morts»), disons donc comme
dessus 6 millions ou même 7 ou 8 pour ne pas faire de négationnisme élémentaire
et n’en parlons plus. Savez-vous que le nazisme était un pur socialisme ?
Ludwig von Mises observait en 1944 que le nazisme avait appliqué la plupart des
mesures préconisées par le Manifeste du Parti Communiste de Karl Marx et
Friedrich Engels : «Huit des dix points
(du Manifeste du Parti communiste de Marx et Engels) ont été exécutés par les nazis avec un radicalisme qui aurait enchanté
Marx. Seuls deux points n'ont pas encore été complètement adoptés par les
nazis, à savoir l'expropriation de la propriété foncière et l'affectation de la
rente foncière aux dépenses de l’État (point n°1 du Manifeste) et l'abolition
de l'héritage (point n°3). Cependant, leurs méthodes de taxation, leur planisme
agricole et leur politique concernant la limitation des fermages vont chaque
jour dans le sens du marxisme». N’oublions pas aussi le Porajmos
le génocide tsigane et ses 500 000 morts. Mais, car il y a un mais !
La face Staline de la pièce est bien plus grosse que la face Hitler. Saint Joseph
Staline «l’homme d’acier» en russe
(ou géorgien, on sait plus trop, né Iossif
(Joseph) Vissarionovitch Djougachvili, surnommé Sosso (diminutif de Iossef ou de Iosseb, le Seppi Alsacien)
pendant son enfance, se fait ensuite appeler Koba (d'après un héros populaire géorgien) par ses amis proches et
dans ses premières années de militantisme clandestin au sein du Parti ouvrier
social-démocrate de Russie (POSDR), auquel il adhère en 1898),
c’est au bas mot trente millions de mort soit trois Shoa avec seulement me
direz-vous, deux millions et demi de juifs sauvagement exécutés, assassinés,
affamés, massacrés, purgés ou morts d’épuisement dans les camps d’extermination
du Goulag. L’antisémitisme
Stalinien existe, je l'ai lu sur Wikipédia, il existe oui, mais est très minimisé.
Staline ira jusqu’à recycler le fameux «judéo-bolchévisme» en «infiltration
au sein du Parti» d'«éléments
opportunistes poursuivant leurs propres buts». Le judaïsme est une religion, une forme d'«aliénation» et l'identité ethnique
juive est, comme les autres, une forme de
«nationalisme bourgeois» ce qui explique les changements de nom et la prise
systématique de pseudonymes chez les juifs Erev Rav d’URSS empressés de faire
oublier leur judaïté d’origine (Bronstein est devenu Trotski, Lev Rosenfeld
devient Kamenev, Ovseï-Gerchen Aronovitch Radomyslski-Apfelbaum devient
Zinoviev, etc. etc.)
Alors maintenant amis patriotes n’oubliez pas !
Les marxistes culturels rêvent tous du retour d’un Staline, un bien rouge, bien
pire qu’un Hitler qui nonobstant était aussi une énorme saloperie socialiste au
palmarès néanmoins bien moins remarquable que celui des socialistes Staline,
Pol Pot, Kim Il Sung, ou du chinois Mao !
Finalement vous l’aurez compris, cette Liste est un
condensé de mensonges, de non-dits et d’approximations. La méthode entièrement
marxiste culturelle est toujours la même : diabolisation, mensonges éhontés,
raccourcis et condescendance.
Le gros avantage c’est que votre blog libertarien d’information
préféré qui totalise plus de 563 000 lectures, j’ai nommé ; http://michelalainlabetdebornay.blogspot.com/
ne figure pas dans la liste ! Ouf, ouf, ouf. Quoique ? Pour les
marxistes culturels d’ultra gauche les libertariens minarchistes
ça n’existe pas ! Pas plus qu’il n’est dans la liste de Wikipédia.org
qui déblatère sur la fameuse "extrême droite " sur Internet,
extrait : «L'extrême droite sur
Internet en France est également appelée par les médias (politiquement
corrects et forcément de gauche), les
experts (auto-proclamés) et
universitaires (d’ultra gauche marxistes culturels) ; «fachosphère»
ou «réacosphère». La «fachosphère»
est définie par (la feuille de chou marxiste culturelle) Le Monde comme «une nébuleuse de sites, de comptes sur les réseaux sociaux, visant à
diffuser de la «réinformation», (en clair de la propagande, ce dont les marxistes culturels sont les grands spécialistes (C’est avec
la figure d’un des plus grands marxiste culturel américain inventeur du
marketing, un juif Erev
Rav (J’emploierai souvent
ce terme d’ érèv rav et il est bon que vous sachiez ce que c’est exactement. La vidéo de la partie 2 faite par un rabbin l'explique
très bien il suffit de cliquer ici.
Le érèv rav (hébreu : עֵרֶב רַב «tourbe nombreuse») ou assafsouf (hébreu : אסַפְסֻף «ramas»), les témoins de Jéhovah
traduise le mot dans leur traduction biblique dite «du monde nouveau» par ramassis)
est un groupe d’étrangers se joignant aux Hébreux lors de l’Exode hors d’Égypte.
La tradition juive en fait des convertis insincères, responsables des fautes
d’Israël dans le désert et des comportements indignes se manifestant parmi les
Juifs. Si il existe bien un comportement indigne chez l’être humain, c’est bien
le cas du socialisme particulièrement sous sa forme communiste ou marxiste
criminel contre l’humanité aux cent cinquante millions de morts), Edward Bernays (1891-1995),aussi
inventeur de l’art d’influencer les foules, auteur de «Propaganda, théoricien des méthodes marxistes culturelles de la «fabrique du consentement»( rendons à
Rabbi Jacob ce qui appartient à Louis de Funès, l'expression «fabrique du consentement» est employée
pour la première fois en 1947 par un autre Erev Rav Walter Lippmann).
Peu connu du grand public, neveu du marxiste culturel Sigmund Freud, Bernays
influença considérablement Noam Chomsky comme nous le verront tout à l’heure.
Le parcours d’Edward qui, entre autres, fit fumer les femmes qui ne
connaissaient pas à l’époque le cancer
du poumon, inspira très fortement le régime social nationaliste dit «nazi» (en argot Berlinois), Bernays écrira : «La manipulation consciente, intelligente,
des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans
une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible
forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays». (Plus
tard Chomsky niera en avoir parlé dans son livre la Fabrication du consentement) Ce petit ouvrage entreprendra de
donner à ses lecteurs les clefs du management des opinions et pas seulement
dans le domaine politique. Bernays en bon marxiste culturel parle d'art,
d’œuvres sociales et de «masses» dont
on se doute qu’elles doivent être populaires et laborieuses bien sûr, de la
religion, ou encore des «activités
féminines». Il est bien connu que Joseph Goebbels, ministre de la
Propagande du régime social-nationaliste,
fut un lecteur particulièrement attentif de Propaganda.
Aucun adage ne paraîtra aussi stupide à l’Erev Rav marxiste culturel Bernays
que Vox populi, vox dei. Il
dira : «Heureusement, la propagande
offre au politicien habile et sincère un instrument de choix pour modeler et
façonner la volonté du peuple». Le neveu de l’escroc Erev Rav Freud, qui
faisait sans cesse référence à son oncle dans son travail, affirmera qu'il est «essentiel qu’un directeur de campagne sache
jouer des émotions en fonction des groupes». Les marxistes culturels ont
bien compris que l’homme n’est pas un être de raison mais d’émotions !
L’ Erev Rav marxiste culturel Bernays, accompagna
le New Deal et fut l’artisan du renversement du gouvernement du Guatemala en
1954. «La sociologie est un sport de combat». En
prononçant cette phrase, Pierre Bourdieu (1930-2002)
un marxiste culturel caricatural souvent dit esclavagiste-absurdiste, maître de
la «sociologie» socialiste et
pauvriste (Pauvrisme : Pour les marxistes culturels se serait la peur des
pauvres ou leur soi-disant discrimination, «Cas
soc’» serait une injure abominable et inacceptable au même titre que les injures
dites racistes ou homophobes), contributeur de haut niveau à la Folie française
et à L’invention de l’enfer libéral, ne songeait sans doute pas en priorité aux
usages peu scrupuleux que l'on pouvait faire des redoutables techniques
marxistes culturelles, de ce «sport» de
combat. Et pourtant, elles peuvent
s'avérer éminemment efficaces, notamment quand elles revêtent la forme du
marketing, également appelé de manière euphémisée «relations publiques». La démonstration en a été faite on vient de
le voir dès 1928 par Edward Bernays (Le neveu de Sigmund Freund fondateur du
Freudo-marxisme, membre de l’école de
Francfort qui mis au point les fondamentaux du marxisme culturel, dans son
livre : Propaganda : La fabrication du consentement) allant dans le sens des militants qui les
animent». Les sites les plus souvent inclus aux dires très sujet à caution (des
marxistes culturels de Wikipédia par les merdias) sont Égalité et Réconciliation,
Novopress, Fdesouche, Polémia, Nouvelles de France, Riposte laïque,
Medias-presse.info et évidemment on retrouve notre cher Dreuz.info (déjà pas très
bien vu du torche cul Le Monde
dit l'Immonde qui lui a déclaré une
guerre totale, Dreuz info est un site francophone
chrétien, conservateur et pro-israélien, libre et indépendant), avec aussi 24heuresactu, LesObservateurs.ch,
Le Salon beige, La gauche m'a tuer, europe-israel.org, Breizh info,
Contre-info, Nations presse info lié au (très méchant et très vilain) Front national et Boulevard Voltaire (Il
est évident que cette liste de «pestiférés»
politiquement incorrects et pue de la gueule, va servir au Monde et à l’Express
pour établir leur politiquement correcte vérité vraie !) (…) Certains
sites de la «fachosphère» dont
Fdesouche et Riposte laïque sont hébergés dans des pays étrangers afin
d’échapper aux poursuites judiciaires pour diffamation ou incitation à la haine
raciale. Et toc ; c’est qui qui l’a dans le Centre d’Union Libéral ?
Et allez en avant, on commence avec : https://www.dreuz.info/wp-content/uploads/2016/08/logo3-dreuz.jpg. Il
est bien certain que comme le dit dreuz.info ,
votre bouffée d’air du matin pour mieux supporter les mensonges des médias, une
majorité de Français sont fatigués des mensonges et Fake News des merdiasses et
de leurs journalopettes gauchistes, des informations occultées pour les
influencer et le stipendié Express, avec ses articles orientés très marxistes
culturels, est déserté par le public, qui n’y trouve rien d’autre qu’une
chambre d’écho de ce qu’on peut lire partout ailleurs. La
presse locale pue aussi la haine comme Sud-Ouest.
D’ailleurs, z’haine restons z’haine ! Dreuz.info
avait déjà remarqué que Wikipédia n’est rien d’autre qu’un réseau social
gauchiste, PAS une encyclopédie. Sous les aspects d’un réseau ouvert, il
n’existe aucune transparence sur le fait que les responsables éditoriaux, les
chiens de garde gauchistes marxistes culturels des pages couvrant les sujets
les moins consensuels, sont des activistes
d'extrême gauche. L’Express, qui voit les médias politiques
internet de droite populaire et nationale se développer, en fait des crises de
nerf, d’autant que la rédaction subit d’immenses pressions de sa direction
marxiste culturelle et ne sait pas quoi faire pour renverser la vapeur. Dreuz
fait partie des sites internet qui montent, parce que nous savons pourquoi vous
le lisez tous les jours : pour lire ce que les autres cachent et à l’occasion
me lire lorsqu’ils ont la bonté de relayer un de mes articles comme
ici
(article que je recommande à la rédaction du JDD). Pour y trouver des
informations honnêtes, fiables et documentées. Pour enfin retrouver comme ici le
respect de l’éthique de la presse comme la presse l’avait avant leur mainmise
par la gauche. L’encyclopédie en ligne Wikipédia est plus que tendancieuse et
nettement marxiste culturelle, voyant des «complotistes»
partout, à croire qu’elle est faite en Chine communiste ou en Corée du Nord.
Mais son pouvoir d’intimidation est tel, que nul n’ose le penser, encore moins
le dire, surtout pas l’écrire et cela ôte toute capacité à le théoriser. Le
Wikipédia francophone, est la proie d’une extrême politisation marxiste
culturelle d’autant plus efficace qu’elle est insidieuse, il convient d’y
préférer LIBERPEDIA, Wikibéral avec
modération quand même ou Conservapedia. Voir ici sur liberpedia.org
le Marxisme culturel.
Et ici
sur conservapedia.com pour Cultural_Marxism.
Ce
constat est factuel, quasi mathématique. À ce titre, il devrait d’ores et déjà
figurer sur Wikipédia. Le fait qu’il n’y figure pas est un indice
supplémentaire de cette politisation marxiste culturelle qui, comme toute bonne
politisation gauchiste, dissimule les preuves de son existence. À l’instar du
crime parfait, il s’agit d’un forfait parfait, ou d’une partialité subtile, peu
importent les termes.
Ce sont les cinq facteurs principaux de domination du marxisme culturel
dans le monde d’Internet et dans les médias. En fait il existe 14 règles qui
théorisent le marxisme culturel que je vous donnerai plus loin). Il est toutefois bon de savoir que primo, la gauche et l’extrême-gauche
ont à voir avec la fonction publique. Or, l’emploi public ou parapublic notamment
universitaire (rappelons que le marxisme culturel c’est donné pour objectif dès
1920, la perversion des intellectuels et les «zuniversitaires» , avec un Z comme Zozos qui se prennent tous pour
des intellos) laisse davantage de temps libre, et tend à politiser et «syndicaliser». Par exemple un
professeur des universités ne dispense 128 heures de cours par an, soit un peu
moins que 3 heures par semaine, ça laisse des loisirs !
Secundo, la gauche est plus que liée à l’éducation
nationale. Ce qui laisse aux enseignants encore plus de temps libre qu’aux
autres fonctionnaires et, de surcroît, une motivation et un certain
savoir-faire rédactionnel.
Tertio, la gauche nidoreuse est bien plus associative
que la droite. Le fait est à comprendre dans les deux sens : elle compte
davantage de permanents d’associations, disponibles, politisés à l’extrême
gauche et motivés ; et cultive une attitude plus associative, plus coopérative
dans le périmètre de la famille politique de gauche, nous allons le voir plus
loin avec la Liste de la «Bolchosphère».
Quatrièmement, c’est le nouveau terrain de chasse des
sectes d’extrême-gauche. Le fameux entrisme trotskiste (le social
internationalisme de Trotski c’est transformé depuis longtemps en marxisme
culturel) ne s’exerce plus à l’ancienne, au sein de partis politiques, mais là
où l’on peut le plus influer sur l’opinion, là où les activistes marxistes culturels
peuvent duper des foules inorganisées, c’est-à-dire sur les réseaux sociaux en
général et sur Wikipédia en particulier (Une rapide mise au point au sujet du
marxisme culturel s‘impose ici, une mise en pratique des théories mortifères de
Lénine, Georg Lukacs et Willy Münzenberg et de l'École de Francfort qui
modernisa le Marxisme classique en une idéologie de combat social et
civilisationnel. Le Marxisme culturel, anciennement «Bolchévisme culturel», actuel «Politiquement
correct» est une puissante arme psychologique de guerre, qui va jusqu'à
changer la signification des mots, défiant parfois la logique, afin de
manipuler la pensée. Une guerre culturelle est en marche, faite à l'intérieur
de la société et par ses membres mêmes, visant en priorité la jeunesse dans sa
formation intellectuelle. Le résultat en serait généralement la révolte, puis
la Révolution. Ce virus des intelligences détruit invariablement toute société
qu'il contamine. Il y a quatorze axiomes du marxisme culturel véritable panoplie
de la haine fasciste rouge, aujourd’hui nous ne nous intéresseront qu’au
premier : l’infiltration des partis existants (plutôt que création de
nouveaux partis). Anonymat et opacité décuplent la puissance de l’entrisme marxiste
culturel: les loups se rallient pour chasser en meute et trancher toujours dans
le même sens litiges et controverses. Cet art de noyauter les organisations, de
coloniser les institutions et de constituer des cartels idéologiques marxistes
culturels a été mis en lumière par Péguy, Augustin Cochin, Auguste Le Flamanc,
Jean-Paul Aron ou Mancur Olson.
Cinquièmement, Wikipédia et l’Internet francophone en
général est investi par l’intellectualisme (Base du marxisme culturel en 1920.
Je suis encore ici obligé de faire encore une fois une parenthèse pour
expliquer les origines du marxisme culturel, car qui ne connait pas l’Histoire
ne connait rien. Le «politiquement
correct» n’est pas une mode ou une convenance mais bien une idéologie,
également connue (pas encore assez) sous le nom de «Marxisme Culturel», autre approche du Marxisme, mise au point par
des Marxistes, en vue de détruire la civilisation occidentale, en instituant la
tyrannie des minorités - raciales, culturelles, sexuelles, religieuses - sur la
majorité traditionnelle. Après le rejet des révolutions hongroises et
allemandes de 1918, Lénine est bien obligé de constater que son propre coup d'État
ne survit que par la terreur. Il fallait trouver autre chose! En 1922 il
convoque à l'Institut Marx-Engels de Moscou une réunion du Komintern afin que
Lukács et Münzenberg puissent exposer officiellement leur stratégie de conquête
de l'Occident : au marxisme économique par le soulèvement du prolétariat ils
proposaient de substituer le marxisme culturel par la subversion des
intellectuels. Le chemin serait long mais la victoire certaine. Willie
Münzenberg, grand architecte de la Désinformation sous Lénine puis Staline,
convaincu que le Communisme ne pourrait jamais s'implanter si la nature même
des peuples de la Chrétienté n'était au préalable radicalement transformée, a
défini l'objectif et donné le mode d'emploi du Marxisme Culturel : «Organiser les intellectuels et se servir
d'eux pour pourrir la Civilisation Occidentale jusqu'à ce qu'elle pue. Alors
seulement, après que toutes ses valeurs eussent été corrompues et la vie rendue
impossible, pourrions-nous imposer notre Dictature du Prolétariat». De prétendus
intellectuels mais vrais marxistes internationaux fondèrent en 1923, l’École de
Francfort afin d’étudier les causes de ces échecs. Elle rassemblait des «socio-philosophes universitaires» les
membres de l’école de Francfort, tels que Horkheimer, Wiesengrund, Adorno,
Marcuse, Benjamin, Fromm, Pollock, Neumann, Wiggersrhaus, suivis par Habermas,
Lukacs… assistés par Sigmund Freud..), une recette que maîtrisent à merveille
le clergé universitaire marxiste culturel et les militants gauchistes de
formation universitaire (qui ont on l’a vu le temps pour)… A preuve, de
discutables notices de revues (Réformistes et solidaires, Collectif carré
rouge, Vacarme, Lignes) ou de soi-disant politologues (Erik Neveu, Gabriel
Périès, Frédérique Matonti, Olivier Le Cour Grandmaison, Johanna Siméant,
Bernard Pudal, etc.).
En face, la bonne et juste droite patriotique et
nationale reste inhibée par des comportements plus individualistes, une moindre
disponibilité professionnelle, une moindre motivation à l’activisme
intellectuel, enfin une intériorisation de la culpabilisation par les
paradigmes adverses. Mentionnons, à cet égard, l’article Wikipédia écrit par des marxistes culturels convaincus. Wikiberal.org en
a rédigé une critique: ceux-ci restent déférents envers le grand frère qui les
tourmente. Il n’y a pas de véritable autonomie de pensée à l’endroit de
Wikipédia. D’autant que ce dernier ne rend pas la pareille en mentionnant ses
concurrents, et tend à présenter ceux qui lui adressent des critiques comme des
hurluberlus ou des grincheux : «Toute
communauté génère son lot d’insatisfaits, de mécontents et de protestataires», lit-on
d’emblée sur la page «Wikipédia : espace
de libres critiques»… Ne
manquent plus que «les frustrés et les
frileux» pour compléter ce vocabulaire connoté qui dévalorise d’emblée le
contradicteur… tout en affectant tolérance et équité ! Cette sorte de
prestidigitation drape dans un langage politiquement correct ses penchant
dogmatiques ou autoritaristes marxistes culturels. Les fakirs, mages et autres apparatchiks
de Wikipédia font semblant de trouver légitimes toutes sortes de critiques, à
condition qu’elles ne touchent pas au cœur du réacteur : la jubilation des
gauches rassemblées pour s’octroyer la part du lion et berner les droites
divisées.
Wikipédia est le petit livre rouge des jeunes générations, des élèves,
des étudiants et au-delà, des curieux. L’AFP (puante agence de presse marxiste
culturelle s’en inspire à fond et les torchons ou les gazettes reprennent La Liste). Aucun n’a l’idée de
problématiser ce qui paraît aller de soi. Comme si une forme de servitude ou de
soumission intériorisée dissuadait de se poser des questions. Quant aux
wikipédiens, ils n’ont même pas généré
en leur sein une instance déontologique un tant soit peu indépendante, comme
toute communauté soucieuse de transparence, de pluralisme et de contre-pouvoir.
Ils ne s’inclinent que devant la hiérarchie (des plus anciens contributeurs) et
l’argent (de ceux qui ont un bon avocat). Jamais dans l’histoire, encyclopédie
si monopolistique n’était parvenue à ôter à la critique toute légitimité. Avec Wikipédia qui glose
sur une «extrême droite» fantasmée et
un marxisme culturel qui serait une «théorie
du complot» on, en arrive très vite à la locution latine : Omne ignotum
pro magnifico, pour dire «ce qu'on ne
sait pas, on lui donne une importance démesurée» ou «je me laisse impressionner par ce que je ne comprends pas»,
principe d'intimidation rhétorique par lequel le souvent auto-proclamé
détenteur d'une science particulière cherche à disqualifier ses adversaires en
les plaçant sur ce terrain-là, s'ils ne le maîtrisent pas. C'est une variante
pratique de l'argument d'autorité lequel, en logique, n'est évidemment pas
probant. Et dans la mesure où la discipline intellectuelle en question n'est
pas pertinente au débat, son emploi sera carrément sophistique. Ainsi, dans les
superstitions anciennes, le Sorcier ou le Grand-prêtre marmonne des formules
incompréhensibles au profane, pour bien lui faire comprendre qu'il n'a aucune
prise sur ce qui se passe, qu'il est intellectuellement désarmé pour en juger. Le
scientisme moderne use et abuse de ce genre de procédé, parfois de manière
ironique pour illustrer celui-ci. On raconte que le mathématicien bâlois
Leonhard Euler aurait un jour cherché à faire mesurer les limites de sa compétence
à Diderot, en écrivant : «eiπ + 1 = 0,
donc Dieu existe», et en mettant celui-ci au défi de répondre à cette «démonstration». A l'évidence, la
technocratie socialiste marxiste culturelle use et abuse d'un langage abscons,
éventuellement chiffré, pour camoufler le fait qu'elle n'est qu'une bande de
voleurs. Elle stipendie des mathématiciens, soi-disant économistes, pour
fournir des rationalisations alambiquées à son pillage organisé, les
Abracadabras scientistes. On peut renvoyer l'ascenseur aux technocrates en
question, en les plaçant sur le terrain des philosophies morale et politique
qu'ils ne maîtrisent pas, ne les ayant pour la plupart jamais apprises. Comme
il se trouve en outre que c'est la philosophie politique et elle seule qui
permet, logiquement, de justifier ou de condamner quelque politique que ce
soit, ce terrain-là est précisément celui qu'ils prétendent à tort occuper,
celui où ils se sont eux-mêmes effectivement aventurés alors qu'ils n'y possèdent
a priori aucune compétence. En effet lorsque, commettant un non sequitur (argument
invalide), qui devrait être évident pour tout le monde, ils prétendent
faussement tirer des recommandations de politiques économiques et sociales de
leurs prétendus raisonnements économiques, et de leurs observations réelles ou
prétendues, ce qu'ils font en réalité, c'est introduire en fraude dans leurs
conclusions des jugements de valeur qu'ils n'ont nullement justifiés, qu'ils ne
sauraient pas justifier, et dont la plupart prétendent en outre, à partir de
préjugés philosophiques fallacieux, qu'on ne saurait même pas les justifier ni
les réfuter.
L’express après Le Monde et les joyeux merdias suceurs des dépêches
(allah ligne) de l’AFP (Agence France Presse Palestine très antisémite
et d’ultra gauche) et Wikipédia ont publié une «liste» noire des mauvais et très méchants sites d’extrême,
d’ultra, droite à fond si ce n’est carrément nazis ! C’est la fameuse
fachosphère ou réacosphère ou bien que je sois souvent qualifié par le MRAP qui
distille de la haine des juifs, de multirécidiviste de la haine raciste aucun
de mes beaux blogs n’apparaissent. Corne gidouille, la gale leur viennent au cul
avec les bras cours ! Pourquoi «les
bras courts» ? Pour pas qu’ils puisent se gratter, hé ducon !
Aussi, sous prétexte de vous protéger contre les
conspirations, rumeurs et parodies et parce que les journalopes sans cœur de la
presses stipendiée du pouvoir marxiste culturel pensent que vous êtes trop
séniles et trop débiles pour trier vous-même, le magazine merdiatiste marxiste
culturel l’Express publie un «annuaire
des sites «d’infaux» (joli néologisme), comprendre «restez chez L’Express !!! (…) par
pitié, même si on pue fortement de la gueule avec des relents pestilentiels de
la haine rouge plein nos pages», n’allez pas voir chez les libertariens ou
les patriotes nationalistes.
Et ils tentaient déjà en décembre 2016 en bons
marxistes culturels de détourner les lecteurs de Dreuz ou des autres et ne
réalisaient pas qu’ils faisaient exactement le contraire… l'article
est ici.
C’est vraiment savoureux, venu d’un des sites qui déroule le tapis rouge
à une marxiste avouée, par ailleurs excellente auteur de romans policiers, Fred
Vargas, annonçant, toute honte bue, entre 4 et 6 milliards de morts à court
terme (Voir
ici Fred Vargas sème la peur), ou à Aurélien Barreau un
grand scientifique converti au marxisme culturel le plus radical des écolos
pastèques (vert dehors, rouge dedans) que l’Express qualifie, excusez du peu,
de «prophète»…
L’Express, est passé de 422.000 exemplaires vendus par
semaine à 234.000 entre 1999 et 2018, soit une baisse de 45%… et cela, malgré
des aides publiques massives comme ses confrères. Voir
ici pour sa diffusion.
S’il y avait eu un espace commentaire sous leur
article, je les aurais remerciés pour toutes les bonnes idées de sites à
consulter. On
en retrouve d'ailleurs la substantifique moelle dans
la colonne de droite de mon blog à Sites et blogs à visiter en urgence !
Mais au fond pourquoi cette liste noire ?
En octobre 2016 un dénommé
Antoine Bevort un retraité se disant sociologue, enseignant au CNAM, publie sur
son blog marxiste culturel de Mediapart
(Cliquez
ici pour voir Antoine-Bevort/blog), un billet sur
l’audience des sites politiques en France. Il s’appuie sur les mesures d’Alexa,
en suivant «l’audience d’environ 175
sites en France et de 30 sites politiques étrangers», dont pour les sites français 68 sites de médias, 107 sites
d’organisations (partis, syndicats, associations...) et d’institutions politiques, et une quinzaine de sites de
personnalités politiques. Selon les données accumulées depuis juin 2016, il
observe que : «Le classement des sites socio-politiques met en évidence la très
bonne audience des sites (qualifiés) d’extrême
droite comme Égalité et réconciliation, Fdesouche et autres Salon Beige. Ces
sites (qui seraient pour lui «d’extrême
droite») sont plus fréquentés que
ceux des institutions politiques type Assemblée nationale ou présidence de la
République qui apparaissent entre les rangs 2 000 et 10 000)». Reprenant le
constat des auteurs du récent livre «La
Fachosphère» (éditions Flammarion, Dominique Albertini
et David Doucet), monsieur Bevort
conclut que «l’extrême droite a remporté
la bataille du net. En tout il y a 16 sites d’extrême droite sur les
30 sites appartenant à la liste de sites politiques se classant dans le
groupe des 10 000 sites français ayant le plus d’audience, tous types
confondus». Et là, c’est la panique dans le landerneau de la haine rouge
marxiste culturelle, après la gale au cul, c’est la chiasse qui ruisselle des
braies communistes et socialistes, mais qu’est-ce qu’on a fait au bon Dieu socialo
et au petit Jésus soviétique pour mériter ça ? Se lamente la gauchosphère
! Il faut faire quelque chose ! Alors comme d’ab, on invente des mots
nouveaux comme le confusionnisme politique qui désignerait une rhétorique
prétendument d’extrême droite (vous remarquerez que le «bourgeois» est mort et enterré, il convient d’y préférer les termes
vulgaires de ploucs, paumés, bouseux, mous du gland, lépreux, retardataires de
l’histoire, édentés malodorants ou pue de la gueule, les plébéiens haineux, les
vieux restes du monde d’hier. Merci à Mathieu Block-Côté) cette «rhétorique», un mot employé ici dans
son sens péjoratif et marxiste d’éloquence creuse, purement formelle.
Rhétorique qui emprunterait des thèmes appartenant a priori au bord opposé du
champ politique pour soi-disant masquer un projet qui resterait
fondamentalement selon lui d’extrême droite. Seraient ainsi mobilisés la
critique du libéralisme, de l’Union européenne, la revendication de la
démocratie directe, l’écologie (qui doit être la chasse gardée de la gauche
marxiste culturelle bien sûr), l’appel à la mobilisation générale (?), la
référence au peuple (et alors ?), mêlés de façon plus ou moins explicite à
un discours privilégiant l’adresse aux Français, Françaises, une démocratie
plébiscitaire, l’antienne antimaçonnique (sic), les thèses climato-sceptiques,
la conspiration du «chemtrail»…, le
refus du mariage pour tous, l’indulgence pour le négationniste Faurisson (qui
est mort), la dénonciation d’Israël, du sionisme, des complots juifs… De la
pure réductio ad Hitlerum, le fameux sophisme visant à discréditer un
adversaire en le comparant à un personnage ou une idéologie détesté du passé.
Par exemple les thèses climato-sceptiques, la conspiration du «chemtrail» ne sont pas des théories que
l’on peut attribuer à une extrême droite irréelle et sans autre objet que le
fantasme des gauchus. Des traînées chimiques larguées dans le sillage des
avions pour asservir l’humanité ? La théorie des «chemtrails» fait un tabac dans la complosphère. Mais aussi
conspirationniste soit-elle, elle s’invite dans les cercles écolos
traditionnels et gauchistes. Mais aussi parano soit-elle, la théorie des chemtrails» a trouvé un écho dans des
formations de gauche beaucoup plus classiques et s’est même invitée plusieurs
fois au Parlement européen. Terreau de cette comploïte aiguë : les inquiétudes
des gauchistes écologistes de voir se développer la géo-ingénierie, une science
encore à ses prémices mais bel et bien réelle. De même que l'antimaçonnisme de
certains libres penseurs, présent dès les débuts du socialisme, est encore une
réalité, qui s'est réduite aux mouvements d'extrême gauche genre trotskistes,
NPA et Cie et aux plus radicaux d'entre eux. (Voir par Jack Chaboud, La
Franc-maçonnerie, histoire, mythes et réalité, Librio, p.35). Le plus rigolo
dans toutes ces fariboles c’est l’affirmation péremptoire que la dénonciation
d’Israël, du sionisme et des complots juifs serait le fait d’une extrême droite
fantasmée. Seulement voilà, dans La question un livre gratuit sur le net, écrit avec mes petits
doigts de l’homme à moi : je pose la vraie «Question», la seule question qu’il faut se poser aujourd’hui qui est : «Qui sont ces antisémites et autres blancophobes qui éructent des mort
aux juifs ou mort aux blancs dans les rues de France ?».
La réponse : Des bons musulmans, certains de race noire (Bien sûr que les races existent), instrumentalisés par toute une nébuleuse de la
haine raciste et antisémite marxiste culturelle de la gauche à la droite
mollassonne et politique Française en passant par les médias. Je tiens à
préciser pour éviter des frais inutiles à toute la bande de crétins et autres
débiles marxistes culturels de droite molle, de gauche, d’ultra gauche et
communistes de Rance qui pue que le texte ci-dessus a été mis en ligne le
vendredi 5 septembre 2014 et que l’article 65 de la loi du 29 juillet 1881
relatif à la prescription des délits de presse (diffamation, et injure
notamment) prévoit un délai de 3 mois à compter du jour de leur diffusion. La
totalité des textes de cet article ou ne sont pas de moi ou ont plus de trois
mois de diffusion Internet. L'antisémitisme de gauche n'a rien de
nouveau, l’histoire de l’antisémitisme est
liée à celle du socialisme comme la vérole sur le bas clergé, ce qu’occulte la
domination politiquement correcte ou marxiste culturelle contemporaine.
Vous en voulez une preuve ?
Les 7 marxistes culturels dont deux militants du MRAP (Mouvement pour le Remplacement Accéléré du
Peuple, ou comme du temps de Mouloud Aounit le Mouvement pour le Respect et l’Allégeance au Prophète, si ce n’est,
le Mouvement Raciste Antisémite et
Populaire. De plus, savez-vous que ce délicat mouvement communiste le MRAP distille de la haine des juifs? Ce n’est pas moi qui le dis : «Le MRAP distille de la haine des Juifs en
général !», belle citation de monsieur l’ex camarade Maurice Winnykamen
dans «Grandeur et misère de l’antiracisme
: Le MRAP est-il dépassé ?» (page 203) aux Éditions Tribord), donc les 7
vermines rouges accusés de provocation à la discrimination, à la haine ou à la
violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de son
origine ou de son appartenance ou non appartenance à une ethnie, nation, race
ou religion, dit les «sept d'Alençon»
ont en 2012 refusés de signer un rappel à la loi. Chantal Mallet, Pierre
Frénée, François Tollot, Christine Coulon, Jo Montier, Nicole Le Strat et Alain Bertin de l’ AFPS (Antisémites
Français Populaires et Soviétiques) tous retraités de la fonction publique ou
prêt de l’être, ont en septembre 2013 pour l’action publique notoirement
antisémite réalisée le 10 février 2010 dans un magasin Carrefour d’Alençon, été
condamné à une peine d’amende d’un montant de 500 euros assortie du sursis. En
ce qui concerne l’action civile, les 7 prévenus sont condamnés à verser,
solidairement, 500 euros au BNVCA, à l’ Association Alliance France-Israël, à
la Chambre de Commerce France-Israël, et à l’Association Avocats Sans
Frontières).
Si
l’Islam fondamentalement antisémite a réussi son installation en France c’est
uniquement le fait de la gauche ou d’une sorte de droite toute marxiste culturelle et politiquement correcte. Le 13 juillet 1926 Charles Maurras écrivais pour l’inauguration de la grande mosquée de
Paris par le gouvernement du cartel des gauches d’Aristide Briand : (…) nous sommes probablement en train de faire
une grosse sottise (…) Nous venons de
commettre le crime d’excès. Fasse le ciel que nous n’ayons pas à le payer avant
peu et que les nobles races auxquelles nous avons dû un concours si précieux ne
soient jamais grisées par leur sentiment de notre faiblesse». La suite en cliquant ici.
Bon allez on y va !
Moi je vous donne ici tous les liens en prime, avec des
commentaires, alors allez-y, cliquez dessus!
Charité bien ordonnée commençant par soi-même, je vous
les donne Emile, les vilains blogs et les méchants sites avec des notes personnelles.
Le plus connu et le plus beau (mais pas donné par
l’Express qui attend que je chante le Horst Wessel Lied),
celui qui colle des boutons rouges au MRAP raciste et antisémite et au militants
du PCF est celui-là : http://michelalainlabetdebornay.blogspot.com/: Entièrement écrit en Français de
France avec mes petits doigts de l’homme à moi. Ce blog comme beaucoup de sites
de La LISTE est quand même réservé à une élite; ceux qui savent lire et qui
savent que l’histoire et la lecture sont des moyens solides pour fixer
l’information. Écrire c’est associer les bons éléments ensemble. L’écriture est
la Clef. On peut démontrer n’importe quoi et les marxistes culturels n’y
échappent pas mais si tu n’as pas la Clef tu l’a dans le baba. Savoir à quoi
relier les éléments historiques sans les clés du savoir écrit rend l’histoire
incompréhensible et les théories marxistes idiotes incritiquables. Les
marxistes culturels qui dirigent aujourd’hui en France l’éducation Nationale
(nous le verrons plus tard) ont rendu les connaissances des Libertariens ou d’autres
patriotes, bizarres, abstraites, voire pure folie et surtout grâce au sophisme du
déshonneur par association la Reductio
ad Hitlerum carrément
imbuvable et d’«extrême droite», si
ce n’est carrément nazi (la Reductio
ad Hitlerum est
l’absurde mais efficace procédé rhétorique marxiste culturel
consistant à disqualifier les arguments d'un adversaire en les associant à Adolf Hitler) ainsi qu’à une extrême droite
entièrement fantasmée, quand on sait que le chancelier du troisième Reich,
démocratiquement élu, le sieur Hitler était un socialiste hétérodoxe, on croit
rêver (Cliquez
ici pour voir les citations qui prouvent qu'Hitler était bien un socialiste).
La nomenklatura marxiste culturelle joue sur du velours, combien de gens savent
qu’Hitler était un vrai socialiste (Comme Mussolini fondateur du fascisme. Hé
oui lui aussi, avec
les diaboliques mensonges de la gauche qui ont force de loi. Il n’est pas
évident pour la plupart des gens que le fascisme est une émanation de la gauche
révolutionnaire. Ses militants défilaient le premier mai sous des drapeaux
rouges. Ses dirigeants défendaient le collectivisme, la nationalisation de
l’industrie, le protectionnisme, les conseils d’ouvriers. Partout en Europe,
ils pensaient comme le socialiste Hitler
disant à un Mussolini enthousiaste et tout autant socialiste en 1934 : «le capitalisme a fait son temps»). Une
des réussites les plus impressionnantes du marxisme culturel, de la gauche
moderne et de la droite molle Raie-publicaine est d’avoir imposé un climat
culturel qui refuse d’entendre ces simples faits. L’Histoire est réinterprétée
en partant du principe que le fascisme est de droite, si ce n’est d’extrême
droite, la logique étant semble-t-il que «gauche»
signifie gentil, «droite» très
méchant, et que les fascistes étaient vraiment très méchants. Cette analyse qui
semble sortie tout droit de blanche neige et les sept nains (pardon :
hommes de petite taille) est déplacée de la part de commentateurs prétendus
sérieux. D’autre part l’emploi quasiment systématique du mot «nazi» qui serait l’abréviation du mot
allemand Nationalsozialismus n’est qu’une ruse de plus, car en y regardant de
plus près, nous devrions abréger ce mot en «Naso»,
c’est qu’en argot Berlinois, l’abréviation de Nationalsozialismus était
prononcé «Natzi», comme en Alsacien
d’ailleurs. Notons qu'en allemand le terme Nationalsozialismus ne se traduit
pas en Français par «national-socialisme»,
mais par «socialisme national» ou
«social nationalisme»; le parti dit «nazi» est d'ailleurs le «Parti Socialiste National des Travailleurs
Allemands». Le NSDAP fut fondé avec des socialistes convaincus,
principalement Anton Drexler un vrai socialiste révolutionnaire. Vous viendrait-il
à l’idée de traduire le mot allemand Volkswagen, composé de Volk «peuple» et de Wagen «voiture» avec l’ interfixe -s-, en
peuple voiture ? Non n’est-ce pas. C’est bien évidemment la voiture du
peuple ou voiture populaire, née d’ailleurs par la volonté de l’Allemagne
sociale-nationaliste et d’Adolf lui-même de fabriquer une automobile
abordable pour les ouvriers! Vous avez besoin d’autres exemples : Cliquez ici:
Vous saurez que : Barbiepuppe est bien la poupée Barbie et le Jesuskind,
l’enfant Jésus et pas le Jésus enfant ! La
règle générale veut que les
deux éléments d’un mot composé soient dans un ordre inverse en allemand et
en français (Nobelpreis : prix Nobel / Fuchsjagd : chasse au renard), c’est
compris ? Verstanden ? Quand on est habitué aux mensonges, la vérité
a toujours l’air suspect !
Encore un exemple ; 90 % de réussite au bac en
2019. Plus personne ne le conteste en dehors du petit cercle
des militants de la désinstruction, les bons marxistes culturels qui se sont
toujours servis de l’école pour faire de la politique de bas étage, et dont le
cas est sans remède connu (quand on est con on est con): le taux de
réussite au baccalauréat est si élevé qu’il ne signifie plus rien, les «autorités» auto-proclamées et tout
autant marxistes culturelles elles-mêmes n’osant plus s’en réjouir, pas plus
qu’elles ne consentent à avouer que pour connaître le niveau réel de la
population, il vaut parfois mieux s’en remettre aux évaluations auxquelles
procède l’institution militaire qu’à celles effectuées par ce qu’il reste de
l’institution scolaire. Avant de savoir comment remonter de là, si c’est encore
possible, il est indispensable de prendre l’exacte mesure du désastre dissimulé
par des chiffres flatteurs et pourtant si suspects aux yeux de tous. Près de
90% de réussite, une explosion du nombre des mentions, des notes faramineuses
conduisant même, dans quelques curieux cas, à obtenir plus de points que le
total des points théoriquement possibles, voilà pour le côté face et
pourtant, derrière ces records stupéfiants, une réalité catastrophique mais
soigneusement tue, un taux d’échec dans l’enseignement supérieur parmi les plus
élevés des pays comparables et difficile à dissimuler quant à lui, un
quasi-illettrisme d’une grande masse des admis dont on fait semblant de
s’accommoder en décrétant que les impétrants ont d’autres compétences, voilà
pour le côté pile ! Des professeurs le disent, et depuis longtemps, mais on ne
les entend pas. Aussi, lentement mais sûrement, le niveau continue-t-il de
baisser pendant qu’on regarde ailleurs, jusqu’à ce qu’il soit devenu trop
difficile de cacher cette réalité et persister dans le déni. Source : Atlantico.fr .
Un
jeune Français sur dix est «en difficulté
de lecture» et un sur vingt en situation d'illettrisme, révèle aujourd'hui
une étude du ministère de l’éducation, qui s'appuie sur des tests conduits
auprès des 760.000 participants à la Journée Défense et citoyenneté (JDC) en
2016. 7% de la population adulte âgée de 18 à 65 ans ayant été scolarisée en
France est en situation d’illettrisme, soit 2 500 000 personnes en métropole.
Il y a environ 44 millions de personnes du même âge en France soit environ 5%
de la population Française qui n’est pas en mesure de me lire ni de lire les
mauvais sites. Ouf continuons donc disent les marxistes culturels on est sur la
bonne voie des lendemains qui chantent. C’est bien le commencement de la fin.
Moins connu et sioniste,
c’est là et c’est “moa” qui l’ai fait:
http://antisemitenonmerci.blogspot.com/ : The
new antisemitism is the concept of a new form of anti-Semitism that developed
in the early twenty-first century, simultaneously from the left communist and
Islam, seeking to manifest itself as opposition to Zionism and the State of
Israel. Le
nouvel antisémitisme est le concept d’une nouvelle forme d'antisémitisme qui
s'est développée au début du XXIe siècle, émanant simultanément de la gauche et
de l'islam, et tendant à se manifester comme une opposition au sionisme et à
l'État d'Israël. Là aussi pour les gauchiasses antisémites me déclarer comme un
prétendu multirécidiviste de la «haine
raciste» sioniste, ça fait tache dans leurs argumentaires bancals.
Le blog Libertarien lui est ici : http://anticommuniste.blogspot.com/: Oui vous avez bien lu :
Anti-Communiste ! Le communisme c’est 150 millions de morts innocents sur
la planète au minimum. Rien qu’en ex URSS c’est 30 millions de morts dans des
camps d’extermination du Goulag : soit cinq Shoa ! Une paille !
Les
crétins marxistes culturels qui ont fait : la Liste, ont oublié quelques amis ; comme par exemple :
http://webresistant.over-blog.com/ un des rares blogs qui vous donnera
une idée juste de mes conceptions libertariennes minarchistes: Cliquez
là : Philosophie
politique de la civilisation.
Sur https://www.arpac.eu/, le site du port d’arme citoyen qui sont-ils ? :
Nous devons être armés parce
que nous ne devons pas rester des moutons depuis que les loups sont dans la
bergerie et parce que le droit de défendre sa vie est le premier droit
élémentaire de tout être vivant !
https://www.tvlibertes.com/, une Télévision à voir.
Un
fils de Puteaux libre, Gérard Brazon; «Un
peuple qui élit des politiques corrompus, des renégats n'est pas une victime,
il en est complice». Georges Orwell. Voir aussi ici: https://gerardbrazon.wordpress.com/
https://www.europe-israel.org/ : Venez voir, ça fait pas mal.
http://www.guerredefrance.fr/: Préparation des citoyens-soldats
Français au combat sur le territoire national.
http://linformationnationaliste.hautetfort.com/: Encore des oubliés.
http://www.gfaye.com/:Guillaume Faye est un vrai philosophe
français, connu pour son paganisme de droite judéophile, son appel à une
Fédération Eurosibérienne d’États-ethniques blancs, ou son concept
d’archéofuturisme, qui associe la spiritualité traditionaliste et les concepts
de souveraineté aux dernières avancées dans la science et la technologie.
http://www.rationalisme.org/: Pourquoi un site dit «humaniste» ici ? Par ce qu’il
n’est pas marxiste culturel mon zami et qu’il appelle un chat, un chat ! Comme
ici ou vous
apprendrez que comme d'autres prophètes bibliques, Mahom, Mahomet ou Mohamed
(alors) semble l'une des plus fameuses supercheries historiques(…) Comme avec
le marxisme véritable religion séculière avec ses dogmes, ses règles qui sont
essentiellement des superstitions, l'ignorance, le pouvoir donné aux médiocres,
qui assurent la rentabilité de l'islam et permettent d'amasser des fortunes
considérables en manipulant le peuple (…). Les imams ont pris la place des
commissaires du peuple ou des curés moyenâgeux, interdisant la pensée pour
mieux se remplir les poches, et assurer l'impunité à leurs maîtres vautrés dans
la tartufferie.
https://jssnews.com/: En
2018 une
première exposition sur le judaïsme médiéval en France était présentée en
Normandie. Le musée des Antiquités à Rouen accueillait la première exposition
réalisée en France sur le judaïsme médiéval avec de très belles pièces venues
de toute l’Europe. Qui l’eut cru ? Rouen possède déjà le plus vieux
monument juif de France et l’un des plus anciens mis au jour en Europe, La
Maison Sublime construite vers 1100 et découverte en 1976 lors de fouilles sous
la Cour du Palais de justice.
https://michelduchaine.com/: Intéressant mais un poil parano. Monsieur
Duchaine est un vrai nationaliste Québécois. A voir !
http://lamefrancaise.eklablog.fr/: Un vieux singe sympa.
http://www.liguedefensejuive.com/: Là ; t’en veux de l’extrême
droite ? Le 28 Juillet dernier Jocelyne
Lévy
écrit : Ecran de fumée : Le gouvernement français dissout les
groupuscules antijuifs d’extrême droite et épargne les mouvements antijuifs
d’extrême gauche. Monsieur le Président de la République Française, Emmanuel
Macron (…) ne veut absolument s’attaquer aux associations françaises d’extrême
gauche qui appellent au soutien du terrorisme tuant des juifs : Sébastien
Sellam (23 ans ) Ilan Halimi (23 ans); 2012 : Jonathan Sandler (30 ans),
Gabriel Sandler (4 ans), Arieh Sandler (5 ans), Myriam Monsonégo (7 ans); 2015 :
Yohan Cohen (20 ans), Philippe Braham (45 ans), François-Michel Saada (64 ans),
Yoav Hattab (21 ans); 2017 : Sarah Halimi (65 ans), 2018 : Mireille Knoll (85
ans) n’ont pas été tués par des néo nazis d’extrême droite mais par des islamos
racailles. En
focalisant la lutte contre l’antisémitisme sur de minuscules groupuscules
d’extrême droite dont tous les membres sont connus par l’excellente police
française, le gouvernement français se trompe et trompe les français.
Soit il le fait «express» et prend la communauté des
juifs de France pour des abrutis, soit il juge que cet «antijudaïsme» est supportable vues les intérêts économiques de la
France avec ces pays où la haine vis-à-vis des juifs n’est absolument pas
réprimée.
http://le-clan-des-brigandes.fr/: Enfin un Clan qui n’est pas Cucu.
Personnellement j’aime bien : Foutez
le camp !
https://www.nice-provence.info/: Très bon site ! Comme
j'aime ? Quand c'est "gratuit" c'est vous le produit ! De plus vous saurez en cliquant
ici qu’en
1843 les Français créent l’Algérie, qui n’existait pas avant eux. Ferhat Abbas,
président de la république algérienne, du temps du G.P.R.A., avait
reconnu : «La France n’a pas
colonisé l’Algérie. Elle l’a fondée». C’est le 14 octobre 1839, et par
décision du ministre de la guerre, que le nom Algérie fut attribué pour la première fois à cette partie de
l’Afrique du Nord. Il n’y a jamais eu auparavant dans l’Histoire de pays ainsi
nommé !
http://islamisation.fr/: Un observatoire qui observe
vraiment ! Dirigé par l’analyste Joachim Véliocas depuis février 2007, cet
Observatoire se présente comme la plus grande base de données francophone
recensant les faits marquants de l’avancée de l’Islam en Europe et dans le
monde.
https://lesobservateurs.ch/: Des petits Suisses avec une bonne
vue et qui
dévoilent ici le plan de l'ONU pour interdire toute critique de l'Islam.
https://present.fr/: Maréchal nous voilà ! Voir
en cliquant ici: Twitter et fesse de bouc censurent a tout va : Trou du cul du chat !
https://stopmensonges.com/: Très intéressant mais à prendre avec
les pincettes de la raison pure. Si vous avez le temps essayez d’aller voir là les multivers et d’y comprendre quelque
chose !
http://survivreauchaos.blogspot.com/ : De nos jours, l'effondrement
économique est l'une des catastrophes les plus probables auxquelles doivent se
préparer les populations du monde entier. Même (et surtout) dans nos pays
développés, la possibilité d'une telle menace reste élevée. Etes-vous prêts ?
http://synthesenationale.hautetfort.com/: Face aux dangers qui menacent
notre nation, notre continent et notre civilisation, l'heure est au
rassemblement des énergies...
http://www.autochtonisme.com/: A ce stade de notre réflexion, celle
de ce blog, nous devons convenir qu’il n’existe en Europe aucune véritable
stratégie de mise en résilience du peuple autochtone européen… hormis celle qui
est proposée ici !
https://fr.tipeee.com/virginie-vota: Une bonne fille qui en a ! La
Pub Gilette est complétement marxiste culturelle à voir !
https://www.udc-ge.ch/: Nos amis Suisses de l’ UDC
Union Démocratique du Centre qui est qualifiée par les marxistes culturels de…. deviné…
mais d’extrême droite… sans rire !
Bon
maintenant passons aux choses sérieuses.
Les autres sites bien entendu «immondes» de La Liste sont
donnés par ordre de préférence. Surtout ne pas cliquer (je rigole) vous risquez
de finir au trou avec Balkany !
https://www.fdesouche.com/ :
Très intéressant, de la bonne info. D’ailleurs, même les éditions Delagrave
éditeur d’un manuel d’instruction civique en publieront une citation : «Pour Fadela Amara, l'objectif de 30% de
boursiers dans les grandes écoles correspond bien au défi du gouvernement
d'ouvrir les grandes écoles à la diversité». Une phrase banale pour un
manuel scolaire d'éducation civique, qui cite bien sa source : www.fdesouche.com,
5 janvier 2010. L’animateur principal à l’époque du site Fdesouche, s’est
félicité d’y être cité. Il semble qu’une enfeignante d’ultra gauche au QI de mouche à merde s’est indignée sur le
réseau social Twitter de la citation du site Fdesouche dans un manuel d’éducation civique à
destination d’élèves de CAP. L’éditeur de l’ouvrage se serait bêtement excusé.
Vive la liberté d’expression dans le beau pays des doigts de l’homme !
Sur
l’excellent site contre-info.com,
lui aussi ostracisé par les marxistes culturels d’ultra gauche on pouvait déjà
lire en 2012 : «Selon les
rédacteurs du célèbre blog Fdesouche, son responsable présumé serait mis en
examen : Par ailleurs, sachez que depuis plusieurs mois Fdesouche.com est dans
l’œil du cyclone et que ses adversaires ont décidé de sortir l’artillerie
lourde pour le faire fermer. Nous ne pouvons pour le moment vous en dire plus
mais les vrais savent et pourront vous confirmer que le maintien en ligne du
blog se fait au prix de gros ennuis et de graves pressions policières et
judiciaires. Accusé – à tort puisque notre chef est indien (Sans les
plumes, indien d’Inde. Propriétaire: Tilak
Raj. Siège social: New
Delhi) –
d’être le responsable du blog, Pierre Sautarel a d’ailleurs été mis en examen
mercredi dernier». Mais Fdesouche est toujours là et bien là,
lalalère ! On
trouvait en 2017 sur un autre site de la bête immonde (une bébête qui monte)
un article qui disait : «L’indésirable
"Français de souche", prié de laisser la place aux minorités
militantes, car forcément coupable (mais de quoi ?). Tout doit être fait pour
éviter, en France, la guerre civile que l’islam radical aimerait semer pour
imposer le califat, ce nouveau communisme. L’erreur serait néanmoins de se
soustraire à l’épreuve en s’accommodant de ce nouveau totalitarisme. Le danger
n’est pas le FN, qui n’est que l’expression de la colère d’un peuple abandonné.
C’est le déchaînement d’une idéologie apocalyptique qu’il s’agit de stopper
pendant qu’il est encore temps. Extrait de "La guerre civile qui
vient" d'Ivan Rioufol, aux Editions Pierre-Guillaume de Roux».
Pour finir extrait d’un poème d’Oreliane :
« Le dit journal en question (L’immonde pour ne pas le
citer)
Vit sous perfusion de publiques subventions…
Quand ce ne
sont que des dons qui font vivre fdesouche
Qui compile les
infos mais jamais ne les touche.
C’est sans
doute la raison de leur détestation De
ce media voué à la réinformation.
Faut-il qu’ils soient si veules pour fouiller les poubelles…
Et faire
chou blanc comme l’explique Pierre Sautarel : Passer pour un
idiot aux yeux d’un imbécile
Est une volupté
de fin gourmet, dit-il ».
https://www.dreuz.info/:
Le site de chrétiens américains francophones, conservateurs et pro-israéliens, qui
traite de géopolitique. Très intéressant, de la bonne information,
par exemple lire
ici :
Valence : la sauvagerie raciste d’adolescents «antiblancs» et anti catholiques imprégnés des «idées» (racistes) d’Houria Bouteldja.
https://www.lesalonbeige.fr/:
Très intéressant mais je voudrais qu’on m’explique les laïcs/catholiques (sic).
Voir
ici ce qui fait de la peine à Soros, au CSA… c’est la cote de
confiance des Français dans les médias qui est en baisse et tous les supports
merdiatocrasseux sont touchés par cette tendance de fond. Seulement 37% de nos
concitoyens affirment avoir confiance dans la télévision et la radio, 36% pour
ce qui est des journaux et magazines papier. C’est là à une vraie crise de foi
que l’on assiste, en effet le mot «foi»
nous vient du latin «Fides» soit,
confiance ; ait confiance…. ait confiance….
https://fr.novopress.info/:
Très intéressant ! En voilà de la belle et bonne info. Recommandé pour
lire ici: L’invraisemblable procès contre l’opération Défend Europe dans les Alpes. Après les
multiples menaces de dissolution du groupe de droite patriote des Identitaires,
les censures sur les réseaux sociaux, l’Etat veut les faire condamner. Plus
d’un après les faits, le sale gouvernement gauchiste d’Emanuel Macron les
poursuit pour un motif ridicule qui est
«l’immixtion dans une fonction publique». En d’autres termes, on reproche
aux Identitaires d’avoir voulu faire le boulot que l’Etat devrait accomplir. Un
comble…
https://www.breizh-info.com/:
Très intéressant. Breizh-Info est un média indépendant traitant de l’actualité
bretonne et internationale. Leur volonté : décrire les faits, rien que les
faits, et les mettre en perspective les uns avec les autres. Leur souhait :
traiter de tous les sujets, y compris ceux qui dérangent ou sont souvent
relégués au second plan alors qu’ils sont fondamentaux. Leur rédaction est
issue d’horizons variés et d’expériences diverses, ce qui est une force
incontestable pour un média. Tous ont néanmoins en commun un attachement
viscéral pour la Bretagne. Outre l’actualité immédiate, Leurs chroniques
littéraires, gastronomiques, culturelles, permettent au lecteur de sélectionner
ici un restaurant, là un festival ou encore une conférence à découvrir.
Breizh-Info se veut être le média de tous et pas seulement des bretons de la
basse Bretagne qui sont comme chacun sait ou du moins ceux qui ont été marin,
qu’ils sont tous cons comme des manches à balai. Nonobstant recommandé chaudement par Michel Alain Labet
de Bornay officier marinier de réserve.
https://www.theoriedugenre.fr/:
Très intéressant car dénonçant une des règles
fondamentales du marxisme culturel qui règne aujourd’hui dans le monde ;
de nouveau une rapide mise au point au sujet du marxisme culturel pour résumer
un peu est nécessaire. Le marxisme culturel dit aussi Politiquement correct par
des auteurs qui ne veulent pas se fâcher avec le système et être ostracisés,
comme par exemple monsieur Éric Zemmour, est une théorie mortifère mise en
pratique par les successeurs de Lénine avec Georg Lukacs et Willy Münzenberg et
les fameux «sociologues» de l'École
de Francfort qui modernisèrent le Marxisme classique et en firent une idéologie
de combat social et civilisationnel. Le Marxisme culturel, anciennement «Bolchévisme culturel», actuel «Politiquement correct» pour rester dans
la norme est une puissante arme psychologique de guerre, qui va jusqu'à changer
la signification des mots (vocabulaire inclusif, dont je me ferai un plaisir de
vous entretenir tout à l’heure), défiant parfois la logique, afin de manipuler
la pensée. Une guerre culturelle est en marche, faite à l'intérieur de la
société et par ses membres mêmes, visant en priorité la jeunesse dans sa
formation intellectuelle. Le résultat en est généralement la révolte, puis la
Révolution. Ce virus des intelligences détruit invariablement toute société
qu'il contamine. Il y a quatorze lois ou règles importantes du marxisme
culturel. Je vous les donne Emile et comme ça, ça s’rat dit… rose !
C’est bien sur une véritable panoplie des méthodes de la haine fasciste
rouge listée ci-dessous :
1 Infiltration des partis existants (plutôt que création de nouveaux
partis).
2
Encouragement de l’immigration de cultures exotiques qui auront du mal à
s’intégrer, généreront des tensions et contribueront à la destruction
progressive de l’identité de la race blanche et des valeurs démocratiques.
C’est en partie la puante idéologie multiculturelle.
3 Volonté de faire obstacle au maximum à la natalité blanche en promouvant
l’avortement et en encourageant le développement de familles sans enfants.
4 Destruction des valeurs de solidarité telles la famille ou la
nation. 5
Destruction des repères culturels et moraux fondateurs en sabotant le
judéo-christianisme.
6 Utilisation dans l’enseignement du sexe et notamment de
l’homosexualité pour transgresser la morale traditionnelle et créer de
nouvelles revendications clivantes dans la société, 7 Affaiblissement
de l’éducation par une baisse progressive du
niveau et une élimination de la sélection afin de faire disparaitre tout
repère chez les jeunes,
8 Noyautage de la magistrature pour culpabiliser les victimes et
exonérer les criminels,
9
Création d’une dépendance financière croissante vis à vis de l’état afin de
créer une population asservie et assistée, 10 Contrôle et
abêtissement des médias pour dévaloriser le jugement personnel et l’esprit
critique,
11 Substitution progressive de la famille monoparentale ou homoparentale
à la famille traditionnelle comme modèle de société,
12 Promotion
d’une forme exacerbée de féminisme jouant sur la jalousie entre sexes plutôt
que sur leur complémentarité,
13 Propagation des grandes peurs écologiques, totalement fictives et manipulées
à longueur d’années.
14 Et enfin pour en finir ce que les marxistes culturels nomment
l’humanisme et qui conduira l’ensemble de l’humanité à sa perte totale et
définitive.
C’est
évidemment dans le cas de l’absurde théorie du genre la règle N°6 qui est
utilisée : Utilisation dans l’enseignement du sexe et notamment de
l’homosexualité pour transgresser la morale traditionnelle et créer de
nouvelles revendications clivantes dans la société. Lors de la séance publique annuelle de l’Académie Française du 12 décembre 2019, le philosophe Alain Finkielkraut a dépeint les caractéristiques d’une nouvelle puissance despotique qui lui paraît triompher aujourd’hui et qu’il nomme «Nouvel Ordre Moral» allant de la passion égalitaire à la rééducation collective qui s’est abattu sur la vie de l’esprit et dont le drapeau est «l’humanité» (à comprendre dans le sens de l’ Huma marxiste) et son ennemi la hiérarchie. Monsieur Finkielkraut s’exclamera même : «Ô ciel ! Que vous nous faites haïr l’égalité quand son empire est sans limite, qu’elle n’a plus de dehors, de contrepoids ou de Butoir !».
Mais quand monsieur l’académicien prendrez-vous conscience que vous ne faites que décrire les effets du Marxisme culturel ou du Politiquement correct ce qui est la même chose ?
Michel Alain Labet de Bornay
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire