Les races existent !

La preuve : Les sortis du Zoo : « Je n'ai aucune peine j'te nique ta race! » !



En 1996 quelques « chercheurs » ont signé un appel,(La pioche, la faucille et le marteau) lancé par Albert Jacquard un (alter) mondialiste ( C'est-à-dire un marxiste culturel internationaliste), ou idiot utile à la demande du MRAP ( Le fameux mouvement, qui aujourd’hui distille de la haine des juifs) mouvement lui aussi marxiste culturel, alter mondialiste membre fondateur de l’organisation stalinienne ATTAC, qui affirmait avec les modestes connaissances d’il y a bientôt 20 ans que « le concept de race ne peut être défini qu’au sein d’espèces dont divers groupes ont été isolés les uns des autres suffisamment longtemps pour que leurs patrimoines génétiques se différencient. Il se trouve que, dans l’espèce humaine, cette différenciation est si peu marquée que le concept de races humaines est non opérationnel. » Ce texte abscons avait notamment été signé par Jean-Pierre Changeux, Claude Cohen-Tannoudji, professeurs au Collège de France, Marc Augé (École des hautes études en sciences ( ?) sociales), Axel Kahn (INSERM), etc. Au-delà de la posture politiquement correcte (donc favorable au plan de carrière des signataires), et relayée par les médias habituels, qu’en est-il en réalité ?
La réalité, c’est que du XVIIIe siècle jusqu’à la moitié du XXe, tous les anthropologues, biologistes, et chercheurs en « sciences » sociales acceptaient le fait que l’espèce humaine contient un certain nombre de races biologiquement distinctes. Soit tous les scientifiques de cette époque – où notre civilisation a fait tellement de progrès – étaient des imbéciles, soit depuis la moitié du XXe cette question est devenue tellement politisée que dire la vérité est devenue professionnellement suicidaire. Après l’Art d’État, l’histoire d’état, on a la Science d’État.

Cette « science » qui n’en est pas une, joue sur le registre émotionnel ! L’humanisme ! Qui n’a pas envie d’être un humaniste ? Pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus : « Faire appel à l’émotionnel est une technique classique politiquement correcte ou marxiste culturelle ». De plus : «  l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements… »

Le racisme était le sujet idéal pour rallier l’ensemble de la population à l’idée que le gouvernement ou des parties de la population étaient victimes d’un acharnement des « xénophobes » ou des « racistes ».

 
De nombreuses personnes me posent souvent la question par courriel: « Mais qu’est ce donc que le marxisme culturel dont vous nous rebattez les oreilles ? » (J’avais déjà répondu Ici mais c’était assez court), Une définition succincte est donnée par wikipédia: « Le marxisme culturel est une forme de marxisme qui analyse le rôle des médias, l'art, le théâtre, le cinéma et les institutions culturelles de la société en mettant de l'emphase sur les luttes de genres, de classes et d'ethnies. Formulé par l'école de Francfort et Herbert Marcuse, il aurait contribué à la montée de la rectitude politique en Occident. Il s'agit d'un moyen culturel et non révolutionnaire pour revendiquer l'abolition des classes et l'égalitarisme absolu. »

La définition d’une race, c’est un groupe qu’on peut reconnaître comme étant différent d’un autre groupe. En termes un peu plus scientifiques, c’est un ensemble de population qui se reproduit et qui a des fréquences de gènes différentes d’un autre groupe, conduisant à des différences observables. Quand 75% des individus peuvent être classés sans équivoque par des critères objectifs comme appartenant à un groupe ou un autre, ces groupes sont des races.

Or c’est visiblement le cas dans l’espèce humaine.
Nicholas Wade  auteur et journaliste scientifique de renom. Né en Angleterre, il fait ses études à Eton et au King Collège de Cambridge. Correspondant et rédacteur en chef adjoint de la revue Nature, il a également publié dans la revue Science et dans le New York Times. 

Races parmi l'espèce humaine

Il a publié en mai 2014 : Un héritage gênant : gènes, race et histoire de l’humanité  (A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History)
 
[Extraits d'interview]
Vous êtes opposé à l’idée que la race est une construction sociale. Pourquoi ?

« Je pense que le sujet des races a été tellement polluée par des idées pernicieuses que la plupart des gens l’ont tout simplement abandonné, y compris les généticiens. Les généticiens se sont rangés aux positions des sciences sociales selon lesquelles la race n’est pas un concept biologique. Mais je trouve cela incompréhensible.
Les généticiens commencent d’ailleurs à changer d’avis, car il y a de bonnes raisons de lier race et génétique. Et cela vient de la médecine. Il semble bien que chaque race, chaque groupe ethnique a des dispositions génétiques différentes pour les maladies. De sorte qu’il est nécessaire d’adapter les médicaments en fonction de chaque groupe ethnique (…).
Il devient très clair qu’il y a des différences génétiques entre les races, et en particulier dans les gènes sélectionnés. La plupart de ces variations génétiques sont neutres, et ne modifient pas le phénotype [ensemble des caractères observables d'un individu], et l’évolution l’ignore. Et on en a conclu qu’il y avait peu de différences entre les races.

Mais ces enquêtes ont porté sur la variation commune, qui est quasiment et par définition une variation neutre. En revanche, si vous regardez les gènes qui diffèrent, les gènes sélectionnés, qui ne sont qu’une petite partie de l’ensemble, alors vous trouvez un certain nombre de différences intéressantes entre les races.

 

Monsieur MRAP40 lis Sud Ouest

Les généticiens utilisent d’ailleurs depuis longtemps des mots « codés ». Ils ont laissé tomber le mot «race» vers 1980, mais à la place, ils utilisent des mots comme « population » ou « structure de population» .Maintenant qu’ils sont en mesure de définir la race en termes génétiques, ils ont tendance à utiliser d’autres mots comme  « groupes continentaux » ou « continent d’origine ».
Je préfère utiliser le mot race. C’est le mot que tout le monde comprend ».

Source http://www.americanscientist.org/bookshelf/pub/nicholas-wade

NDLR : Il existe quantité d’articles en anglais sur ce livre. Les positions défendues par l’auteur vont bien plus loin que celles que nous rapportons ici. L’auteur établit par exemple un lien clair entre la génétique et le comportement social. Voir ici par exemple.

Monsieur MRAP Landes et Exibit B.

Monsieur MRAPlandes est mal à l’aise avec le communautarisme ! L'article ici. Après avoir voulu pendant des années faire des immigrés et des personnes de couleur des défavorisés de substitution faute de prolétaires, le mouvement marxiste culturel qui distille de la haine des juifs et qui a puissamment contribuer à créer le communautarisme se trouve aujourd’hui confronté à un problème très grave qui n’ira qu’en s’amplifiant le RACISME anti blanc que ce « monsieur » Mraplandes (Un pseudonyme de courageux stalinien) refuse depuis longtemps de qualifier de RACISME ! Voir ici.
 En 2010 monsieur MRAPlandes avait inventé le mot de racisme « cordial » pour qualifier le racisme anti BLANCS ou Albophobie.

Le courageux « camarade » anonyme rédacteur des « articles » nauséabonds d’un mouvement qui distille de la haine des juifs, emploie souvent en guise d’albophobie les termes abscons et pédants d’ethno-différencialisme, différencialisme ou d’ethno pluralisme, appelé aussi néo-racisme ou racisme différentialiste.

Notre auteur mystérieux, mais néanmoins matamore est en colère, son « article » sent le « caca » nerveux. La crise cardiaque  de notre « humoriste » est pour bientôt, dommage, moi J'adore le MRAP.

Pensez donc ; Au sujet de « l’affaire » Exibit B, plusieurs militants du comité local du MRAP de Saint Denis se sont retrouvés avec d’autres, devant le théâtre Gérard Philippe pour tenter d’amorcer un « dialogue » avec les anti Exibit B ; Peine perdue, plusieurs tentatives de « discussions » ont viré à l’insulte, l’injure et même des violences ... C’est ainsi qu’une des figures « des luttes des sans » ( des sans quoi ?) à Saint Denis et adhérente du MRAP, âgée de plus de 70 ans, s’est retrouvée à terre après qu’une manifestante l’ai délibérément poussée après lui avoir craché au visage. Choquée, elle a été transportée à l’hôpital le plus proche par les pompiers.

Ce n’est pas la première fois que des « militants » du MRAP s’en prennent plein la chetron par des éléments notoirement racistes Voir ici où la Fédération du MRAP des Landes apportait son soutien à la présidente du MRAP de Marseille agressée par un membre des indigènes de la république.

Il y en a qui n'ont vraiment aucune reconnaissance !

Il y a trois ans dans un article intitulé : Voir ici quand le MRAP surf sur la vague Bleu Marine j’écrivais : « Depuis le départ (Botté en touche) de monsieur Aounit, ces « Indigènes » racistes et antisémites notoires dérangent le MRAP, nous auront encore l’occasion de voir de belles bastons dans l’avenir !

Et puis ! Ah là là ; toujours la paille dans l’œil du voisin ! Les fameuses techniques de l'intox et de la manipulation dispensées dans toutes les bonnes écoles de journalisme de la pensée dominante marxiste et stalinienne ressortent nettement dans cette affaire.

Et puis toujours ce masque sur la figure, on se cache, qui est le rédacteur de ce communiqué ? Mystère ! Qui est l’agressé ? Mystère ! On nous dit le président du MRAP du 9/4 a été agressé ? Il n’a pas de nom ce monsieur ? »

Amis "de couleurs" méfiez vous du MRAP !

Comme aujourd’hui, on sait qu’une adhérente du MRAP âgée et sans nom a été injuriée, insultée, blessée par une « manifestante » se réclamant de la représentativité du « peuple noir ».

C’est donc une agression RACISTE, qui plus est notoirement antiblanc, point barre !

Alors pourquoi de ces pudeurs de vierge effarouchée ?

Eh bien, par ce que la question que tout le monde doit se poser aujourd’hui la seule question importante en 2014 c’est : « Qui sont ces antisémites et autres albophobes qui éructent des mort au juifs ou des mort aux blancs dans les rues de France ? ».

Une réponse est proposée Voir ici, mais elle dérange le MRAP mouvement antisémite et raciste marxiste culturel.

Il est aujourd’hui évident que le déferlement de haine antisémite des manifestations dites « Pro Palestiniennes» et qui ne sont qu’antisémites, albophobes et anti blancs de souche (de nombreux «mort aux blancs» éructés par des hommes de race noire ont émaillés les manifestation de haine des juifs en Juillet 2014) et à Mont de Marsan en 2006 le MRAP des Landes appelait à faire de grands « barbecues » de drapeaux Israéliens !

Et cela à cause du summum de l’ignominie, de la falsification permanente, du continuel mensonge marxiste culturel antisémite qui appelait à la haine et à manifester dans toute la France: le Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples dit le MRAP qui distille de la haine des juifs et refuse de condamner le racisme antiblanc ou l’albophobie.

Dés Janvier 2014 j’avais demandé la dissolution de ce « mouvement » raciste et antisémite : Voir ici.

Le MRAP (Mouvement pour le Remplacement Accéléré du Peuple !) est depuis devenu un véritable Ku Klux Klan de l’antiracisme.

^{Copyright 2012. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark).
Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises.}

^{Tous droits réservés.} 

^{Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.}

^{Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Écrivez à :} frenchlibertarian@gmail.com