C’est la panique au MRAP.

Vidéo : Les amis discriminés du MRAP s’expriment !

Annexe du Parti Communiste dit Français, c’est encore une fois la panique au MRAP ! < Dans un communiqué du jeudi 4 mai 2017 (Comme d’habitude courageusement non signé voir ici) Le Mouvement Landais pour le Respect et l’Allégeance au Prophète comme de très mauvaises langues le qualifie, appelle très clairement à voter pour monsieur Macron dans un articulet intitulé : «Voter contre le racisme, la haine et la xénophobie en utilisant le bulletin  Macron». 

Pour un mouvement qui distille de la haine des juifs («Le MRAP distille de la haine des Juifs en général !» (Citation de Maurice Winnikamen membre du MRAP et ancien salarié du PC se disant F dans « Grandeur et misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ? » (Page 203) Aux Editions Tribord), le Mrap40 qui défile dans les rues de Mont de Marsan avec un drapeau de la haine antisémite en tête de son cortège comme les néos nazis Londoniens appelle à voter pour quelqu’un dont beaucoup aujourd’hui s’interroge sur la possibilité qu’il puisse être néo-nazi le mouvement En Marche qui est une création du gouvernement de Vichy et pour qui l'état islamique appelle à voter étant notoirement antisémite comme le MRAP Landais. 

Le 5 novembre 2014 un article du journal Landais marxiste culturel stipendié Sud-ouest déclarait : «Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) lance, avec le Mouvement de la paix, le CCFD (Comité catholique contre la faim et pour le développement Terre Solidaire) et Palestine 40 un boycott contre les produits israéliens «fabriqués dans les colonies» et vendus dans les Landes. Les organisations mettent en place le système de boycott désinvestissement sanction (BDS)».

Madame Martine Aubry, première secrétaire du Parti Socialiste avait à l’époque réaffirmé la position officielle du Parti Socialiste au sujet de l’antisémite campagne BDS, lors d'un repas organisé le 8 novembre 2010 par le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF), en indiquant notamment : «J'ai toujours combattu avec la plus grande détermination les tentatives faites par certains de vouloir importer le conflit du Proche-Orient dans notre ville» (…) «Je pense que ceux qui prônent le boycott se trompent de combat : au lieu de porter la paix, ils portent l'intolérance, ils portent la haine. Et quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas par porter cela».

Le MRAP des Landes, voir ici, un délicat mouvement qui distille de la haine des juifs (suivant ce bon monsieur Maurice Winnikamen membre du MRAP et ancien salarié du PC se disant F) et porteur de haine (suivant madame Aubry) appelle à faire échec à ce qu’ils appellent l’extrême-droite en utilisant le vote Macron. Ça a le mérite d’être clair.

Et de poursuivre ; «Les étrangers, les réfugiés, les musulmans, les roms ceux aussi qui subissent déjà racisme et discriminations seraient (à leurs dires délirants) les premières cibles de l’extrême-droite au pouvoir et dès lors habilités à nous demander sans complaisance des comptes si nous ne mettions pas tout en œuvre pour faire échec à la candidate (MADAME !) Le Pen».

Eh oui ;  ceux qui distillent de la haine des juifs commencent à paniquer, des fois que suite à la libération, il y ait comme en 1945 une petite épuration des antisémites ?

Sur ce, monsieur le courageux anonyme MRAP40 communique un texte de Maître Mairat président honoraire du MRAP qui traduit tout à fait la pensée du MRAP des Landes. (Le texte avait déjà été publié sur le site de la gauche ultra Médiapart).

Je vous fais grâce du début, habituel délire droit de l’hommiste pour vous en donner la fin : «Que dirons-nous à toutes celles et ceux qui subissent régulièrement les contrôles aux faciès, les discriminations en tout genre, qui devront supporter face à un état autoritaire et inégalitaire, face à une police débridée, les humiliations, les injustices, les discriminations, les harcèlements, les violences racistes, les bavures qui ne manqueront pas de se banaliser ? Ce qui est sûr, c’est que ces discriminations, ces violences, ces haines racistes dont ils seront les premières victimes les conduiront à nous interpeller tous, pèle mêle et à crier détresse et souffrance chevillée au corps : «Bandes de salauds !».

J’affirme moi, sans faire de spéculations hasardeuses, que les discours immondes haineux et antisémites communistes pro palestiniens des militants et boycotteurs du MRAP et autres «organisations» porteuses de haine dont de nombreux militants ont été récemment condamnés pour incitation à la haine raciale antisémites avec les petits protégés du MRAP des personnes étrangères à la France, sont en vérité à l’origine des meurtres antisémites commis sur Jonathan Sandler, 30 ans, ses deux fils Gabriel et Arieh, 4 et 5 ans, et la petite Myriam Monsonego, 7 ans, fille du directeur de l'école Ozar Hatorah de Toulouse commis par le musulman Algéro Français Mohamed Merah qui se revendiquait être un moudjahidine (un musulman combattant d’allah. Aujourd’hui on dit djihadiste ou terroriste islamiste) et avoir voulu venger les enfants palestiniens. Janvier 2015, l’Hyper Cacher un magasin juif, porte de Vincennes est attaqué à 13h par Coulibaly qui dit : «Je suis Amedy (Amedy, Mamadou, Mohamed, Mahmoud, etc. etc. C’est kif kif) Coulibaly, Malien, Musulman» a pris en otages, au nom de l’organisation Etat islamique (EI), ou Daesh, une vingtaine de personnes et assassiné quatre juifs. Le terroriste est tué. Amedy Coulibaly, était un étranger au lourd passif judiciaire, connu pour son appartenance à la mouvance terroriste islamiste et lié aux frères Kouachi, les auteurs de la tuerie de Charlie Hebdo. Agé de 32 ans, il était sorti de prison il y a seulement deux mois avant l’attentat antisémite. Il avait été incarcéré après avoir participé en 2010 à la tentative de libération de Smaïn Aït Ali Belkacem, un membre du Groupe islamique armé (GIA), auteur de l'attentat du métro parisien de 1995. Cet acte avait valu à Amedy Coulibaly d'être condamné à cinq ans de prison en 2013. Mais, ayant effectué la plus grande partie de cette peine entre son arrestation et son jugement, il avait pu sortir fin 2014. Tous les autres attentats commis en France, que ce soit celui du Bataclan ou celui de Nice ont été commis par des musulmans souvent étrangers protégés du MRAP !

La preuve, rappelez-vous l’affaire de Romain 15 ans, frappé mortellement, sans raison apparente, sur l'île de la Barthelasse à Avignon par Hamadi Debche, un Marocain de 21 ans en situation irrégulière sur le territoire national. Hamadi Debche avait été libéré la veille de ce meurtre du centre de rétention d'Arenc, à Marseille et empêché d’être expulsé par des militants du MRAP et autre Cimade au nom des droits de l’homme.

Maître Mairat président honoraire du MRAP qui a la mémoire courte et sélective, disait aussi dans son texte publié sur le site de la gauche Ultra (celle qui brûle nos forces de l’ordre) Médiapart et le site nauséabond de monsieur MRAP40 : «Que dirons-nous alors à celles et ceux que nous côtoyons quotidiennement, les plus pauvres, les plus précaires, les plus fragiles d’entre nous, femmes, hommes, enfants sans papiers ou étrangers vivant en France depuis des dizaines d’années que le Front national propose d’expulser manu militari ?»

Mais que direz-vous aux parents de Romain, aux parents de Jonathan Sandler, Gabriel et Arieh Sandler, et de la petite Myriam Monsonego ? Aux parents des victimes des attentats islamistes antisémites et anti Français, si ce n’est anti blancs ?

Vous me direz que déjà en 2003 Dieudonné l’antisémite était soutenu par de nombreuses «personnalités» comme Mouloud Aounit, alors secrétaire général du Mrap, qui viendra lui apporter son soutien en février quand son spectacle à l'Olympia est annulé. Alors ? Oui vous avez raison maître Mairat, il existe bien en France des bandes, les «Bandes de salauds !» comme vous dites, mais ce sont ceux qui appellent à voter Macron.

Michel Alain Labet de Bornay

Copyright 2017. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Trade Mark. Tous droits réservés.

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter? Des sous à nous envoyer ? Commenter l’article les commentaires sont libres et les ânes honimes tolérés ou écrivez à : a.de.bornay@gmail.com

Les races existent !

La preuve : Les sortis du Zoo : « Je n'ai aucune peine j'te nique ta race! » !



En 1996 quelques « chercheurs » ont signé un appel,(La pioche, la faucille et le marteau) lancé par Albert Jacquard un (alter) mondialiste ( C'est-à-dire un marxiste culturel internationaliste), ou idiot utile à la demande du MRAP ( Le fameux mouvement, qui aujourd’hui distille de la haine des juifs) mouvement lui aussi marxiste culturel, alter mondialiste membre fondateur de l’organisation stalinienne ATTAC, qui affirmait avec les modestes connaissances d’il y a bientôt 20 ans que « le concept de race ne peut être défini qu’au sein d’espèces dont divers groupes ont été isolés les uns des autres suffisamment longtemps pour que leurs patrimoines génétiques se différencient. Il se trouve que, dans l’espèce humaine, cette différenciation est si peu marquée que le concept de races humaines est non opérationnel. » Ce texte abscons avait notamment été signé par Jean-Pierre Changeux, Claude Cohen-Tannoudji, professeurs au Collège de France, Marc Augé (École des hautes études en sciences ( ?) sociales), Axel Kahn (INSERM), etc. Au-delà de la posture politiquement correcte (donc favorable au plan de carrière des signataires), et relayée par les médias habituels, qu’en est-il en réalité ?
La réalité, c’est que du XVIIIe siècle jusqu’à la moitié du XXe, tous les anthropologues, biologistes, et chercheurs en « sciences » sociales acceptaient le fait que l’espèce humaine contient un certain nombre de races biologiquement distinctes. Soit tous les scientifiques de cette époque – où notre civilisation a fait tellement de progrès – étaient des imbéciles, soit depuis la moitié du XXe cette question est devenue tellement politisée que dire la vérité est devenue professionnellement suicidaire. Après l’Art d’État, l’histoire d’état, on a la Science d’État.

Cette « science » qui n’en est pas une, joue sur le registre émotionnel ! L’humanisme ! Qui n’a pas envie d’être un humaniste ? Pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus : « Faire appel à l’émotionnel est une technique classique politiquement correcte ou marxiste culturelle ». De plus : «  l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements… »

Le racisme était le sujet idéal pour rallier l’ensemble de la population à l’idée que le gouvernement ou des parties de la population étaient victimes d’un acharnement des « xénophobes » ou des « racistes ».

 
De nombreuses personnes me posent souvent la question par courriel: « Mais qu’est ce donc que le marxisme culturel dont vous nous rebattez les oreilles ? » (J’avais déjà répondu Ici mais c’était assez court), Une définition succincte est donnée par wikipédia: « Le marxisme culturel est une forme de marxisme qui analyse le rôle des médias, l'art, le théâtre, le cinéma et les institutions culturelles de la société en mettant de l'emphase sur les luttes de genres, de classes et d'ethnies. Formulé par l'école de Francfort et Herbert Marcuse, il aurait contribué à la montée de la rectitude politique en Occident. Il s'agit d'un moyen culturel et non révolutionnaire pour revendiquer l'abolition des classes et l'égalitarisme absolu. »

La définition d’une race, c’est un groupe qu’on peut reconnaître comme étant différent d’un autre groupe. En termes un peu plus scientifiques, c’est un ensemble de population qui se reproduit et qui a des fréquences de gènes différentes d’un autre groupe, conduisant à des différences observables. Quand 75% des individus peuvent être classés sans équivoque par des critères objectifs comme appartenant à un groupe ou un autre, ces groupes sont des races.

Or c’est visiblement le cas dans l’espèce humaine.
Nicholas Wade  auteur et journaliste scientifique de renom. Né en Angleterre, il fait ses études à Eton et au King Collège de Cambridge. Correspondant et rédacteur en chef adjoint de la revue Nature, il a également publié dans la revue Science et dans le New York Times. 

Races parmi l'espèce humaine

Il a publié en mai 2014 : Un héritage gênant : gènes, race et histoire de l’humanité  (A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History)
 
[Extraits d'interview]
Vous êtes opposé à l’idée que la race est une construction sociale. Pourquoi ?

« Je pense que le sujet des races a été tellement polluée par des idées pernicieuses que la plupart des gens l’ont tout simplement abandonné, y compris les généticiens. Les généticiens se sont rangés aux positions des sciences sociales selon lesquelles la race n’est pas un concept biologique. Mais je trouve cela incompréhensible.
Les généticiens commencent d’ailleurs à changer d’avis, car il y a de bonnes raisons de lier race et génétique. Et cela vient de la médecine. Il semble bien que chaque race, chaque groupe ethnique a des dispositions génétiques différentes pour les maladies. De sorte qu’il est nécessaire d’adapter les médicaments en fonction de chaque groupe ethnique (…).
Il devient très clair qu’il y a des différences génétiques entre les races, et en particulier dans les gènes sélectionnés. La plupart de ces variations génétiques sont neutres, et ne modifient pas le phénotype [ensemble des caractères observables d'un individu], et l’évolution l’ignore. Et on en a conclu qu’il y avait peu de différences entre les races.

Mais ces enquêtes ont porté sur la variation commune, qui est quasiment et par définition une variation neutre. En revanche, si vous regardez les gènes qui diffèrent, les gènes sélectionnés, qui ne sont qu’une petite partie de l’ensemble, alors vous trouvez un certain nombre de différences intéressantes entre les races.

 

Monsieur MRAP40 lis Sud Ouest

Les généticiens utilisent d’ailleurs depuis longtemps des mots « codés ». Ils ont laissé tomber le mot «race» vers 1980, mais à la place, ils utilisent des mots comme « population » ou « structure de population» .Maintenant qu’ils sont en mesure de définir la race en termes génétiques, ils ont tendance à utiliser d’autres mots comme  « groupes continentaux » ou « continent d’origine ».
Je préfère utiliser le mot race. C’est le mot que tout le monde comprend ».

Source http://www.americanscientist.org/bookshelf/pub/nicholas-wade

NDLR : Il existe quantité d’articles en anglais sur ce livre. Les positions défendues par l’auteur vont bien plus loin que celles que nous rapportons ici. L’auteur établit par exemple un lien clair entre la génétique et le comportement social. Voir ici par exemple.

60 % de Français Islamophobes ?

60% de raciste?

Une majorité (6 personnes sur 10) des Français jugent l'islam beaucoup trop visible et 43% considèrent comme une "menace" ces français ne sont donc pas « islamophobes » ! les phobies étant des peur ! Une très large majorité de Français en on plein les « bottes » pour rester poli de l’Islam. C'est le résultat d'un sondage publié en Octobre par Le Figaro. Ce sondage Ifop, qui reprend notamment des questions posées depuis 1989 aux Français, montre une très nette dégradation de « l'image » de  l’Islam.

Alors les Français de plus en plus islamophobes ?

Le mot « islamophobie » a été inventé, forgé par les immondes mollahs iraniens terroristes pour faire condamner à mort tout opposant religieux et politique le mot est repris par les marxistes pour justifier un prétendu « racisme » envers les musulmans. Dans nos vertes contrées, le même mot a été repris, de Jean-Pierre Raffarin à Mouloud Aounit en passant par Dalil Boubakeur et Hassan Iquioussen ainsi que toutes les désopilantes « organisations » marxistes culturelles dites « antiracistes » dans le même but final : faire taire ceux qui osent exprimer une opinion négative sur la RATP (Religion d'Amour, Tolérance et Paix, © Villepin) ou sur ses excès.

Islam ? Paix et amour ?

Ne nous étonnons donc plus que les Français, dans leur majorité, considèrent si mal la RATP,  fameuse « religion » d’amour de tolérance et de paix, toutefois un tantinet antisémite, sexiste, homophobe, antidémocratique, j’en passe et des meilleurs ; Puisque dès 2007 Horiya Mekrelouf une éminente représentante (Présidente de la section de Marseille) de la magnifique organisation antiraciste bien connue le MRAP, nous assénait quelques bonnes évidences sur l’Islam.

Source

 (…) Certaines personnes ont peur de l'islam « politique » et cette peur est pour moi fondée.

(Note : Peur de l’Islam ? Tiens donc ! Comment dit on « peur » en Grec ? C’est une phobie non ? Pour mademoiselle Mekrelouf présidente du MRAP de Marseille l’islamophobie serait donc fondée et ce depuis 2007 ?)

(…) Peut-on ignorer que tous les pays arabes vivent soumis à des régimes totalitaires et que les aspirations démocratiques des hommes et des femmes de ces pays ont été réduites à néant ? Peut-on ignorer que toutes les libertés - de pensée, de conscience, d'expression de la presse, du pluralisme politiques et des syndicats - sont muselées ? Peut-on ignorer que ces même régimes totalitaires ont instrumentalisé la religion pour en faire une religion de combat contre la démocratie en imposant un contrôle social, politique sur toutes les catégories de la population ? Peut-on ignorer le sort réservé aux femmes, aux minorités ?

(Note : Votre serviteur, Madame Marine Lepen, Riposte Laïque et bien d’autres socialistes sincères ne disent pas autre chose, il a fallut cet article suite à son agression par des musulmans du PIR pour que l’on se rende compte que le MRAP de Marseille recycle depuis longtemps des idées très justes que son « organisation antiraciste » considère comme éminemment « islamophobes »).

Le mollah Mélenchon ?

Toujours en 2007, un rapport de la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH) indiquait que déjà 48% des Français estimaient qu'il y avait trop d'immigrés en France et 30% se déclaraient racistes.

Une majorité (54%) estimait que "c’était avant tout les personnes d'origine étrangère qui ne se donnaient pas les moyens de s'intégrer", contre 37% d’abrutis qui jugeaient en écoutant le chant des sirènes marxistes que c'était "la société française qui ne donnait pas les moyens aux personnes d'origine étrangère de s'intégrer".
Pour 58% des sondés, "certains comportements pouvaient parfois justifier des réactions « racistes »,

Musulmans allez faire vos coranneries chez vous!

En 2008 c’était sur ce genre de problème que le M.R.A.P. s’était divisé lors de son congrès national. Face à une orientation qu’il vivait comme une « dérive », monsieur Gérard Kerforn (L’excellent et bon Président de la Fédération des Landes) et quatre autres belles figures progressistes et humanistes du mouvement avaient rédigé une motion réclamant que le MRAP « décide de ne plus faire de l’islamophobie un axe spécifique d’intervention ». « Ce terme conduit à une impasse. L’islamophobie, c’est la peur de l’islam. Ce n’est pas la vocation d’une organisation antiraciste de redonner confiance à l’islam », s’emportait ce bon monsieur Kerforn. Cette excellente vision était partagée par Pierre Mairat, président délégué et avocat de l’association : « Il faut se garder de cette grille de lecture trop communautariste. Nous ne sommes pas là pour défendre la religion. » Que tout cela était bien dit !

En 2010 quelle n’est pas ma surprise de lire sur Mediapart (encore un site de gauche !) une tribune de Christian Delarue, membre du Bureau exécutif et du Conseil d’administration du Mrap, à propos du jeune Alsacien qui a osé brûler le Coran et uriner dessus, et qui a diffusé la vidéo de son prétendu « blasphème » sur internet.

L’antiraciste humaniste et marxiste Christian Delarue dit : « La montée du racisme en Alsace mérite d’être combattue fermement mais sans y mêler un pseudo délit de blasphème qui n’existe pas – Dieu soit loué – en France ! Un homme a incendié le Coran, et a uriné dessus. C’est un fait divers. Ce n’est qu’un blasphème qui désacralise ce livre. Rien de plus mais c’est quand même un acte qui a du sens. »

Islam ? Des pédophiles !

L’antiraciste progressiste Christian Delarue ajoute sans aucune gêne : « Si les femmes pouvaient pisser aussi aisément que les hommes je dirais pissons allègrement sur tous les livres sacrés : Coran, Bible, Thora, etc.… Il faut ajouter que certains passages du Coran appellent ouvertement à la haine et à la violence contre les athées, les homosexuels, les juifs et les femmes. »

Leïla Adjaoud dans un article sur Riposte Laïque dira : « Les déclarations de Christian Delarue rappellent les heures les plus sombres de notre histoire dans le climat délétère et nauséabond porteur de dangerosité et dont les débats récents sur l’identité nationale et le voile intégral ne sont que les symptômes d’un vent mauvais qui souffle sur l’inquiétante et insupportable banalisation de l’islamophobie au travers des propos de Michel Alain Labet de Bornay ou de Marine Le Pen ou de ceux des ultra laïcs intégristes Pierre Cassen et Christine Tasin et autres mangeurs de cochons identitaires et buveurs de pinard helvétiques ou sionistes, renforçant ainsi la stigmatisation des musulmans et de l’islam par une libération de la parole qui devrait être condamnée par les tribunaux au nom de la citoyenneté et de la dignité mises à mal par une radicalité orale de plus en plus affirmée en France et en Europe à l’encontre de notre belle religion de paix, d’amour et de tolérance et de ses deux fondamentaux, à savoir le Saint Coran et la vie exemplaire de notre Prophète Muhammad (que la paix et la bénédiction soit sur lui). »

Décryptage du discours marxiste du MRAP.

Voir ici un vrai site racialiste.

Le MRAP Islamophobe ?

Le mercredi 12 décembre 2012 sur son site Cliquez ici. , monsieur Mraplandes interroge monsieur Pierre Mairat co-président national du MRAP sur les inquiétudes ressenties par la Fédération des Landes de ce délicat mouvement antiraciste.

In limine monsieur Mraplandes nous réaffirme que la fédération des Landes du MRAP lutte contre les discriminations qui représentent le racisme dans sa forme structurelle.

Le racisme structurel ? Mais c’est quoi ? Le racisme structurel ou racisme institutionnel selon l’épistémologie marxiste culturelle habituelle aux organisations d’ultra gauche de type MRAP ferait référence aux règles, aux normes, aux routines et aux modes de comportements et d’attitudes qui seraient présents dans les institutions/structures qui feraient obstacle à l’obtention par les minorités ethniques ou religieuses des mêmes droits et des mêmes chances que ceux dont peut disposer la majorité de la population. Il/elle peut être ouvert(e) ou caché(e), intentionnel (le) ou involontaire.”Le racisme institutionnel serait donc le manquement collectif d’une organisation à assurer un service professionnel et approprié aux personnes en raison de leur couleur, de leur culture ou de leur origine ethnique. En savoir plus.

Monsieur Mraplandes est très inquiet car il nous dit que : «  ce « racisme institutionnel » peut se retrouver dans le marché du travail, le logement, la politique, le système juridique, l’enseignement et la sécurité sociale. »

Je crois savoir que monsieur Mraplandes est un retraité de l’éducation nationale.

Récemment en Pologne libérée de l’oppresseur criminel marxiste le ministre de l’ éducation, Roman Giertych a demandé à son personnel de rendre compte de toutes les allocations accordées par le ministère aux ONG et d’exclure celles qui “promeuvent” l’homosexualité, le communisme et les points de vue immoraux ainsi que celles qui sont de gauche.

C’est ça qui inquiète profondément monsieur Mraplandes, il sent bien le vent tourner et que l’idéologie véhiculée par son « mouvement »  confirme que ce qu’il nomme « racisme structurel », n’est que le faux nez, la partie immergée de l’idéologie marxiste culturelle.

La tolérance ou la mort ! Le MRAP !

Il faut se méfier des idéologies, fussent-elles des plus généreuses. Car sur le chemin du bien on finit par rencontrer un goulag ou un camp. 

Alain Finkielkraut, nous dit bien que c'est l'antiracisme, la «religion de l'homme», qui devient à son tour un pousse-au-crime. Cette idéologie marxiste qui ne dit pas son nom, réduit la réalité à un conflit entre agresseurs et agressés, elle opère des renversements pervers (les juifs sont des nazis, l'Amérique est un pays totalitaire) et cultive un antisémitisme travesti en humanisme. «La haine des antiracistes est aussi dangereuse que celle des racistes», avertit Finkielkraut.

Monsieur Mraplandes affirme que : «  c’est là un racisme qui affecte quasi exclusivement les personnes issues de l’immigration post-coloniale, les Roms et plus généralement les personnes qui n’ont pas la couleur de peau conforme au "standard dominant". »

MRAP et FN même discours ?

Mais ce qui l’inquiète le plus, c’est suivant ses dires : «  l’émergence, parmi certains intellectuels communautaristes et leurs soutiens, d’un corpus idéologique racialiste qui substitue la lutte de race aux enjeux sociaux est un phénomène beaucoup plus inquiétant. Il vient en complément du discours racial traditionnel de l’extrême droite. »

Voilà avec le cas Said Bouamama militant politique d’ultra gauche (certains, comme Philippe Bernard, journaliste au Monde, le qualifie de « sociologue d’extrême gauche antinationaliste et militant d'un nouveau rapport aux "différences" » et monsieur Mraplandes d’intellectuel communautariste), qui a travaillé avec le MRAP, le CSP (« Comité des sans papiers »), la LDH, etc. Ce marxiste culturel propagandiste de la haine communiste se dit « sociologue ». C’est un soutien du raciste antisémite Dieudonné M’Bala M’Bala. Il contribue au site islamiste et antisémite oumma.com.

Le MRAP distille de la haine des Juifs en général !

« Le MRAP distille de la haine des Juifs en général ! »Citation de Maurice WINNYKAMEN « Grandeur et misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ? ( page 203) Aux Editions Tribord.

J’accuse les associations dites anti-racistes de type LICRA, MRAP National, MRAP Pluriel, LDH,  SOS Racisme, d’avoir une responsabilité écrasante dans le drame antisémite de Toulouse. Par leurs actions judiciaires incessantes depuis plusieurs années, elles ont favorisé le développement de l’islam, en France, en traînant devant les tribunaux quiconque – et j’en sait quelque chose – osait essayer d’alerter nos compatriotes sur la réalité de ce fascisme et de cet islamo marxisme nauséabond. Certaines d’entre elles ont osé porter plainte contre Michel Houellebecq, liant leur voix à celle des islamistes qui demandaient l’interdiction de toute critique de l’islam, amalgamée à du racisme. D’autres, parfois les mêmes, ont osé défendre, à Vesoul, un imam antisémite, au nom d’une liberté d’expression qui m’a été refusée comme à Remi Moréno, Pierre Cassen, Pascal Ilout et combien d’autres ? Elles font régner un véritable terrorisme judiciaire dans notre pays, et donnent raison à Alain Finkielkraut, qui voyait dans l’anti-racisme le communisme du 21^e siècle.

 Déjà le 30 Mai 2011 j’interpellais ces individus sur le cas de Forsane Alliza! Le site raciste antisémite de la RATP (Religion d’Amour de Tolérance et de Paix) qui appelle à la haine raciale antisémite et à la violence contre les juifs et les français de souche !

Comme le communiste Mouloud Aounit président d’honneur du MRAP National qui demandait de réhabiliter démocratiquement le « délit » de blasphème ! Voir ICI. Et Là ou le MRAP National assure la défense de l'ISLAM elles soutiennent l’immonde campagne antisémite dite BDS, de même que le MRAP des Landes étale son « racisme cordial » à longueur de pages internet. Voir ICI le racisme cordial du MRAP des Landes.

Elles ne déposent jamais plainte contre le racisme anti-blanc d’une Houria Bouteldja, pour la bonne raison que pour un Sopo ou pour un Aounit ou un Christian Delarue, Voir : ( Sur l'antisémitisme: Maurice WINNYKAMEN est un homme de vérité, mais la vérité me plait pas à monsieur Delarue! Lorsque Maurice écrit : « dans la haine à l’égard d’Israël, des israéliens et des Juifs en général, que distille sous couvert d’antisionisme et d’anti-impérialisme qui ne sont que des prétextes, les coorganisateurs des « défilés pour la paix ». Maurice accuse justement le MRAP (et les autres organisations marxistes culturelles) d’être antisémites. Et pour que les choses soient bien claires il ne s’agit pas de la seule haine d’Israël, de son Etat, de la logique spécifique, de son (ou de ses) gouvernement(s) et d’une partie de son peuple, car cela ne serait pas de l’antisémitisme. Et l’accusation ne porterait pas. Monsieur WINNYKAMEN le sait. Il va donc plus loin et en écrit avec la certitude d’un homme qui sait de quoi il parle : le MRAP distille de la haine des Juifs en général.)

Elles encouragent au quotidien les islamistes comme Monsieur Moussaoui, le président du CFCM, à saper l’édifice laïque de la société, et se retrouvent systématiquement dans leur camp, quand la France veut protéger l’école du voile, ou la rue de la burqa.

Elles sont systématiquement, comme récemment à Clermont-Ferrand, du côté des voyous et des racailles islamisés (se souvenir du cri Allah akbar poussé par 500 d’entre eux devant la préfecture de Clermont-Ferrand), contre la République et sa police. Elles militent ouvertement pour un projet politique, la société multiculturelle, qu’elles veulent imposer en instrumentalisant l’anti-racisme. Elles n’ont pas dit un mot contre la présence annoncée de l’antisémite Qaradawi au congrès de l’UOIF ! Les faits prouvent qu’elles se comportent, depuis plus de vingt ans, en alliés objectifs des islamistes, voire, pour certaines d’entre elles, en compagnons de route.

Elles soutiennent les fameux 12 de Mulhouse inculpés d’incitation à la haine raciale antisémite, comme l'apparatchik collectiviste Aline Parmentier, une responsable (sic) départementale du Parti Communiste Français et membre du « collectif » Boycott 68 avec ses complices Farida Trichine de « Justice » pour la Palestine Alsace, Henri Eichholzer de l’AFPS 68, Mohamed Akbar de l’association REDA,( La dynamique Présence Musulmane) et Jacques Ballouey d’ Europe écologie les Verts 68 avec deux militants du PIR, les fameux Indigènes de la République. Parmi les autres inculpés il y a aussi cinq courageux anonymes antisémites.

Voir ici les nouveaux antisémites marxistes.

Voir ici la "Morue" antisémite.

A Perpignan aussi la haine antisémite est communiste.

L'ex sénateur antisémite d'Europe écologie humiliée

Alima Boumedienne Thierry d'Europe Ecologie les Verts soutient des terroristes Islamiques!

Michel Alain Labet de Bornay.

^{Copyright 2011. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark).
Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises.}

^{Tous droits réservés.} 

^{Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.}

^{Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Écrivez à :} frenchlibertarian@gmail.com