L’excellent collectif Tous Ensemble Contre
le Nouvel Antisémitisme nous présente la liste du Front de Gauche aux
municipales 2014 à Mulhouse Source.
Vraiment, comme dirait l’autre idiote c’est encore du tout et du n’importe
quoi ; à vrai dire surtout du tout !
Aline Parmentier est communiste.
La composition de la liste municipale que
conduira l’excellentissime et inaltérable réservoir d’aphorismes regrettables
la camarade Aline Parmentier (PCF) a été dévoilée. Intitulée « Mulhouse à
gauche, l’humain ( ?) d’abord », elle entend soi-disant défendre des « valeurs »
de progrès, de justice sociale et de solidarité. Source L'Alsace ou la PRAVDA
de Mulhouse annexe de l'Humanité (Die Neuesten
Nachrichten aus dem Elsass) En savoir plus sur les
liaisons dangereuses de l'Alsace avec le PCF. La gauche de la gauche, l’alliance rouge
vert brune islamo marxiste culturelle se rassemble à Mulhouse, le Parti
Communiste Français, le Parti de Gauche et les Alternatifs (ICI) forment une liste
commune dirigée par madame Aline Parmentier, très charmante secrétaire « générale »
du PCF dans le Haut-Rhin. Encore une fois le Fion Front de gauche sert de
façade à un communisme pestilentiel en décomposition et à un antisémitisme qui
avance caché sous le masque de l’« antisionisme » ! En savoir
plus sur la "camarade" Aline Découvrez la
liste complète ici.(Moyenne d’age environ 60 ans, la liste du FION
Front de gauche est comme feu le journal Tintin, faite pour des "jeunes"
de 7 à 77 ans !)
Le Collectif Tous Ensemble Contre le
Nouvel antisémitisme signale aux électeurs mulhousiens que la
« camarade » Aline Parmentier, l’anacoluthe improbable, membre du Politburo
du PCF, du Front de Gauche et du « collectif » antisémite Boycott68,
se revendiquant de l’idéologie marxiste nauséabonde et raciste aux cent
cinquante millions de victimes innocentes a été condamnée le 8 Janvier dernier
par la cour d’Appel de Colmar avec une dizaine d’autres braves progressistes
antisémites (*) pour avoir provoqué à la discrimination à la haine ou à la
violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur
origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une
nation, une race ou une religion…
En résumé madame Parmentier et ses
complices (Dit les 12 de Mulhouse)ICI
étaient définitivement condamnés pour provocation à la haine raciale
antisémite !
La liste du Front de Gauche ; c’est
la liste de la haine !
La tête de la liste Fion Front de Gauche
Madame Parmentier l’excellentissime secrétaire départementale du PCF d’Alsace, le
23 juin 2007 dans une intervention non prononcée (Mais publiée sur le
net) déclarait : « Dans la période de résistance à la droite et
de reconstruction du Parti, il est nécessaire que les militants (es) soient
bien formés (ées) etancrés dans
la vie sur de solides assises idéologiques marxistes. » Ah, comme elle se
voudrait messianique ! Alors qu’elle n’est que myope ! Anathémateuse ! Et
frénétique de rédemption ! Et puis bon, ce marxisme quand même, quelle belle
idéologie et ce bon Karl Marx, quelle profondeur dans l’analyse, tiens je ne
résiste pas à vous en livrer une bonne du grand Karl Heinrich « Je
ne pense pas que les noirs aient une âme, tant il est vrai qu’ils ne peuvent
être associés à aucune structure appelées civilisation ».
Je m’adresse là, aux colistiers de cette
« camarade ». Savez vous ce qu’est le fameux « marxisme »
prôné par votre tête de liste ? Vous en avez eu ci-dessus un petit détail
! Ne me dites pas merci, je sais que chez vous les « détails » de l
‘histoire ont leur importance. Avez-vous lu Marx ? Certes, il dit
parfois des choses intéressantes (comme Pol Pot ou Hitler). Rien de telle
qu'une goutte d'intelligence pour cacher un océan d'imbécillités.
Vous en voulez du Marx ? Je vais vous en donner ; d’abord sur
l’explication de l’antisémitisme forcené des communistes :
Le beau Karl Heinrich Mordechaï (Et pas mort de rire), a dit Voir ici: "Observons
le Juif de tous les jours, le Juif ordinaire et non celui du sabbat. Ne
cherchons point le mystère du Juif dans sa religion, mais le mystère de sa
religion dans le Juif réel. Quelle est donc la base mondaine du judaïsme ?
C'est le besoin pratique, l'égoïsme. Quel est le culte mondain du Juif ? C'est
le trafic. Quelle est la divinité mondaine du Juif ? C'est l'argent." Il
faut dire que c’est assez bizarre pour un petit arrière petit fils de rabbin (Meier
Halevi Marx) dont le père c’était
« converti » au protestantisme pour pouvoir exercer la profession
d’avocat !
Vous en voulez encore de l'humanisme ? Allons y alors !
"Cette ordure de correspondant berlinois [...] est un youpin du nom de
Meier..."
"Cette demoiselle [...] est la créature la plus laide [...], une affreuse
tête de juive."
"Il y a ici beaucoup de juifs et de puces."
"Ce négro juif de Lassalle [...] ses cheveux le prouvent, il descend de
nègres... "
Je continue, Marx a aussi écrit avec tolérance:
"Avant tout, nous constatons que les droits dits de l'homme, les droits de
l'homme par opposition aux droits du citoyen, ne sont rien d'autre que les
droits du membre de la société bourgeoise, c'est-à-dire de l'homme égoïste, de
l'homme séparé de l'homme et de la collectivité."
Et puis, un peu de progressisme maintenant:
"Il n'y a qu'une façon de tuer le capitalisme: des impôts, des impôts et
toujours des impôts "
"Toute personne qui aspire à la domination doit conquérir d'abord le
pouvoir politique pour représenter à son tour son intérêt propre comme étant
l'intérêt général. "
Après tout cela, ce n'est sans doute pas un hasard si le « fasciste »
socialiste Mussolini a déclaré:
"Marx [...] notre maître immortel à tous "
Karl Marx a clairement parlé de dictature du prolétariat. Eriger la dictature
d'une partie de la population comme système politique fait de lui, comme les
listes du Front de Gauche un adversaire de la démocratie parlementaire
représentative au même titre qu'Hitler, Mao, Castro et compagnie. Ceci étant dit, voyons d’un peu plus prêt
cette liste de collectivistes.( Front de Gauche Mulhouse sur Facebook)
Madame Parmentier, 59 ans est suivie de Mohamed Idrissi, 26 ans. Suivante sur la
liste, Élodie Gaillet, 42 ans, mère au foyer et « militante »
associative. Elle réfléchit (Attention ça fatigue !) au vivre ensemble, à
l’émancipation des femmes ( ?) et à la façon de « redonner la parole
aux citoyens » ! Par ce que, bon, il est notoire que les
« citoyens » n’ont plus la « parole » dans notre belle
dictature socialiste dite raie publique ou les électeurs du Front de Gauche ont
tous voté pour Hollande. Vient ensuite Vincent Goulet, 45 ans, sociologue
(autre nom d’un marxiste culturel).
Le 46ème de la liste Francis
Baldassi, 63 ans, retraité de la Métallurgie se fait le porte parole d’une des
propositions « phares » du programme marxiste de la liste, la
gratuité des transports en commun ! Découvrez la
liste complète ici.
Très curieusement on trouve sur cette
liste en 24ème position un
autre des condamnés pour provocation à la haine raciale antisémite Jean-Michel
Baldassi 67 ans, ancien agitateur syndical CGT (Bras armé du PCF), retraité de chez
Peugeot (PSA) Mulhouse.
En 52ème position un guacamole prolixe
en malséants et scabreux épilogues, maître André Chamy, 54 ans du barreau de
Mulhouse, d’origine libanaise, chargé d'Enseignement aux universités, était le
défenseur des 12 condamnés pour incitation à la haine raciale antisémite. Titulaire
d’une maîtrise de sociologie millimètre maître Chamy est un expert en
sémantique ou plutôt en sémasiologie marxiste culturelle, mais en tant que
libertarien je ne suis pas mauvais non plus à ce petit jeu, ayant pour la bonne
cause, étudié la philosophie marxiste du langage de Vasilij Abaev et la
tentative de Mikhail Reisner (1868-1928) d’appliquer les concepts sémiotiques à
la théorie de l’idéologie marxiste. Le "camarade" André était un des défenseurs
de Sadam Hussein, (Une référence !) vice président du Nouveau Réseau
Voltaire depuis 2012.
Quelques sous fifres de cette liste sont
évidemment aussi très intéressants à plus d’un titre. Ainsi le N° 8.Tahar Khelladi, 44 ans, présenté
comme un employé grande distribution et un syndicaliste. Le "camarade" Tahar est en réalité
un membre délégué du personnel de Carrefour Illzach et un militant de la CGT.
Le kamaraden Khelladi est un agitateur politique qui aurait du se retrouver le 27 novembre
2013, devant la Cour d’Appel de Colmar qui venait de déclarer douze militants
islamos marxistes (*) coupables de discrimination nationale, raciale,
religieuse par parole, écrit, image ou moyen de communication au public par
voie électronique, en ayant appelé au boycott des produits israéliens lors de
deux « actions » haineuses et antisémites effectuées dans … devinez
ou ? Mais dans le magasin Carrefour à Illzach les 26 septembre 2009 et 22
mai 2010 bien sur !
Vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre !
Intéressant aussi le N°14. Jean Michel
Bevilacqua, 54ans, Agent GRDF, Syndicaliste (secrétaire général de la CGT Gaz à
Mulhouse). Ah la CGT, le bras armé du PCF l’organisation marxiste qui a tué
partout ou c’était possible l’industrie Française.
Le N° 20. Thierry Dupont, 60 ans, dit
seulement « Retraité de l’Enseignement ». Les communistes ayant
une tellement mauvaise presse, qu’ils sont obligés de cacher leur appartenance
à ce parti de la haine. Le « camarade » Dupont ancien enfeignant
professeur d'histoire géographie, était le secrétaire de la section
mulhousienne du PCF.
Et le 22.( V'la les bleus?) Monsieur Jean Yves Causer, 53
ans est juste dit : « Maître de Conférence Sociologie ». Encore
un « sociologue » ! Un des nombreux « pédagogistes » propagandistes de la haine marxiste
culturelle, bien planqués au sein de l’éducation nationale, des militants du
PCF, de la campagne BDS, de l’AFPS, du PIR, d’EELV, du NPA, chercheurs ou
maîtres de conférences, qui, occupant des emplois presque fictifs, sont
grassement rémunérés pour véhiculer l’idéologie dominante nauséabonde, le
marxisme culturel: mondialisation, mariage homo, théorie du genre, société
multiculturelle, fin des Etats-Nations, libre circulation des personnes et des
marchandises,collectivisme, changement de civilisation et de peuple. Ce sont
bien là les objectifs nidoreux des listes du Fion Front de Gauche.Causer, le boustrophédon palindromique est
essentiellement un militant politique, membre du mouvement marxiste les
Alternatifs. Fils de communiste breton, tête de liste du Front de Gauche aux
élections régionales de 2010 en Alsace, il avait pris position de façon
extrêmement démagogique et habituelle aux marxistes en faveur d'une ouverture
du Concordat en Alsace Moselle à la religion musulmane : « Je suis
non seulement favorable à l’introduction de cours d’islam à l’école mais aussi
à la création d’une faculté d’État de religion musulmane. » Le Parti de
gauche s'était alors désolidarisé de la position de Jean-Yves Causer en
disant : « En Alsace aussi la laïcité est un fondement de la
République... La laïcité vise à garantir que l’espace public appartient bien à
tous les citoyens sans exception, sans distinction d’origine ou de croyance,
égaux pour faire et respecter la loi.... ». Sans commentaires !
Et le 36 ; Marcel Rich, 63 ans, dit
simplement : « Agent SNCF Retraité », décidément chez les
cocos, c’est la honte. Effectivement Marcel est un cheminot retraité, mais
aussi un administrateur à la Caf et militant CGT qui a porté les couleurs du parti
communiste de la haine aux élections cantonales sur les cantons de Mulhouse Est
et Ensisheim.
Sans oublier le N° 50. Auguste Bechler, 79
ans, lui, aussi dit simplement « Président d’Association. ». Auguste
c’est un poème à lui tout seul, traître de pire fléau, adhérent au Parti
communiste et à la CGT dès 1er janvier 1960, ce fils de mineur
de potasse devenu par la suite secrétaire général du Parti communiste dans le
Haut-Rhin est un marxiste stalinien comme on en fait plus ! Catholique dit
« pratiquant », il est en 1956, appelé dans les départements Français
d’Algérie comme télégraphiste (La planque) pour des opérations de maintien de
l’ordre républicain, au début de ce qu’on appelait les « événements » et de plus
sous Guy Mollet secrétaire général de la SFIO (Section française de
l'Internationale Socialiste) lui qui croyait que parce que la « gauche »
était au pouvoir, il allait pouvoir se soustraire à ses obligations militaires ;
il est de retour en Alsace trois jours avant Noël 1957.
Il
était en Algérie lorsque l'aspirant du Train Henri Maillot un communiste, déserte
son unité le 4 avril 1956 en emportant avec lui un camion d'armes et de munitions
qu'il remit aux terroristes du FLN dans la vallée du Cheliff. Le traitre
communiste (pléonasme) fit partie des rebelles du FLN et participa à des
combats sanglants contre des jeunes appelés Français jusqu'à sa mort en juin
1956, peu après sa capture et sa très juste exécution par des légionnaires. Il
était encore là le 26 janvier 1957, quand la jeune communiste dite
Djamila, de son vrai nom Danièle Minne (17 ans) participe à un triple attentat
terroriste du FLN dans trois brasseries de la rue Michelet située dans le
quartier européen. Elle pose sa bombe dans le bar Otomatic à Alger, tandis que
ses complices déposent d'autres engins explosifs au Coq-Hardi et à La
Cafeteria. Le bilan de ces attentats immondes est de « quatre femmes
tuées, 37 blessés hospitalisés dont 21 femmes, dont 2 dans un état
alarmant » selon Le Journal d'Alger. Ce doit être ce qui l’a convaincu
d’adhérer à ce parti d’assassins de traîtres et de criminel en 1960 puis à
l’Arac, l’Association « républicaine » (En vérité une annexe du PCF)
des anciens combattants et victimes de guerre, Voir
ici : Étude sur l'ARAC ( Ancien Rassemblement Antisémite Communiste). Le camarade Auguste à fait une
« carrière » d’aide chimiste aux Mines de potasse d’Alsace ;
militant de la CGT, on le sais membre du Parti communiste dit
Français dont il sera secrétaire fédéral du Haut-Rhin de 1965 à 1994 et
membre du comité central de 1976 à 1994 ; conseiller municipal de Mulhouse
de 1983 à 1989, puis de 2001 à 2008 ; Il est membre du CN de l’ARAC depuis
1994. Auguste est un ardent soutient de la campagne antisémite BDS et du
Collectif Antisémite Boycott 68 (Qui a changé de nom depuis la condamnation de
leurs militants antisémites pour Palestine 68) !
Les marxistes culturels du Fion de gauche
utilisent encore une fois leur arme préférée : la démagogie. Dans toutes les
sociétés, il y a des motifs de mécontentement. Les subversifs marxistes les
exploitent par la propagande en les amplifiant de façon à attirer de nouveaux
fidèles. Le marxisme économique s’était spécialisé dans l’exploitation de la
misère ouvrière pour accroître son cheptel. Le marxisme culturel utilise aussi
la démagogie pour se trouver de nouveaux adeptes. Ils ont essayé d’exploiter le
ressentiment des noirs américains, l’ostracisme qui frappait les homosexuels,
le statut de la femme, les problèmes d’environnement… Dans tous les cas,
l’objectif est et reste de se poser en défenseur des opprimés, vrais ou faux
(ils ne reculent pas devant l’idée de fabriquer de faux opprimés, par exemple,
en France avec les immigrés, hier musulmans maghrébins ou subsahariens et qui
leur échappent aujourd’hui ( Avec des créations de listes typiquement
communautaristes musulmanes) et qu’ils remplacent immédiatement par les
« Roms » !) pour se donner une image sympathique et en profiter
pour détruire les valeurs honnies, par exemple la famille, et les remplacer par
d’autres. Les marxistes culturels sont donc des manipulateurs qui exploitent le
ressentiment d’autrui pour atteindre leurs objectifs. Pourtant derrière chacune
des actions des marxistes culturels se trouve un ou plusieurs objectifs très
précis visant à leur permettre d’instaurer leur règne. La lutte excessive pour
les « droits » des homosexuels ou des femmes contre leur mari leur
permet de détruire l’institution familiale, cercle important de la transmission
des valeurs et aussi de favoriser l’hyper féminisation de la société afin de
réduire son potentiel de défense face à l’agression. La lutte pour l’
« antiracisme » et le « métissage » et la promotion du
« multiculturalisme » leur permet de détruire l’identité nationale
donc la nation, c'est-à-dire un lieu majeur de transmission des valeurs.
L’immigrationnisme a le même objectif,
remplacer un peuple rétif mais instruit par un peuple importé peu éduqué donc
manipulable. C’est dans ce cadre que s’inscrit l’action contre l’immigration
choisie, les gauchistes, les militants du Front de Gauche racistes et
antisémites ne tiennent pas à voir arriver des migrants éduqués donc non
manipulables. De plus, ces nidoreux gauchistes ne souhaitent pas voir arriver
des migrants ayant la capacité de s’intégrer rapidement ce qui ne permettrait
pas d’exploiter leur ressentiment pour les attirer à soi. La lutte contre les
« pollueurs » vise à ruiner la productivité du capitalisme en le
soumettant à des normes coûteuses et à paralyser son développement en
déconsidérant le progrès économique. Elle vise aussi à promouvoir le
collectivisme, puisqu’au nom de la lutte contre la pollution, on vise à
supprimer le transport individuel au profit du transport collectif (Dans le
programme du FG de Mulhouse). La lutte contre les exactions vraies ou supposées
de la police et de la justice, ainsi que contre les forces
d’ « ordre », (Avec une jeunesse dite « antifas »)
vise à détruire les résistances de la société face à une prise de pouvoir
violente et aussi à essayer de démontrer que la démocratie est inefficace pour
régler les problèmes. La « lutte » soi-disant pour la
« paix » mâtinée d’antimilitarisme vise aussi à détruire une force
d’ordre et surtout à inhiber et délégitimer les défenses de l’occident contre
les agressions extérieures.
La lutte contre l’ « impérialisme
américain » vise à détruire le pays qui est devenu le centre idéologique
et le bras armé de l’occident. À noter qu’en France, les marxistes culturels
exploitent le ressentiment et la jalousie des élites françaises par rapport aux
succès du monde anglo-saxon qu’elles sont incapables d’égaler entre autres, à
cause de leur incapacité à combattre le marxisme culturel. La lutte pour
les « droits de l’homme » vise à paralyser et à discréditer la
démocratie en exploitant au maximum les ressources offertes par le droit. La
liste de ces « luttes » n’est pas exhaustive et mériterait d’être
étudiée plus en détail mais elles visent toutes les mêmes objectifs : Détruire les valeurs honnies, affaiblir le
prétendu « capitalisme », affaiblir la démocratie libérale, affaiblir
les résistances de la société face aux agressions afin de faciliter la prise de
pouvoir, diviser la société en attisant les haines internes afin de faciliter
la prise du pouvoir ce qu’ils ne pourraient pas faire par les élections, détruire
l’individualisme qui permet la résistance,instaurer le pessimisme afin de faire
prévaloir la résignation, essayer de dominer en culpabilisant, détruire
l’esprit critique.
Et tout cela est fait en s’abritant
derrière des valeurs dites « nobles », mais avec pour objectif de
supprimer la liberté individuelle et d’instaurer un totalitarisme acceptable
car dissimulé derrière un masque de moralité.
Le Marxiste, qu’il soit déclaré ou
culturel, trotskiste ou stalinien du Front de Gauche est sans scrupule, sa
bonne conscience l'autorisant à user de la pire mauvaise fois. Il est inutile
de voir en celui-ci un être Humain doué de conscience, il est plus proche
psychologiquement du psychopathe, n'ayant aucun scrupule à violer tout principe
éthique. Jean-François Revel disait que le
communisme c'est le nazisme mais le mensonge en plus. Madame Aline
Parmentier, sa liste et son idéologie avouée incarne à merveille les paroles de
Revel. (*)
Voir ici la liste des complices de madame Parmentier “militants” marxistes
culturels propagateurs de la haine raciste antisémite organisateurs de la
campagne antisémite BDS à l’origine de
la recrudescence de l’antisémitisme en France : Jean Michel Baldassi,
Maxime Roll (coordinateur départemental du Mouvement des Jeunes Communistes du
Haut-Rhin), Christiane Topouzian épouse Mure, Henri Eichholzer, Mohammad Akbar,
Farida Trichine, Jacques Ballouey, Leïla ou Laïla Assakali, Assakali Yahia,
Habiba El Jarroudi épouse Assakali, Assya Ben Lakbir,
Michel Alain Labet de Bornay
Copyright 2014. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark) Secrétariat technique de l’Association de défense
des identités Françaises.
Tous
droits réservés.
Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure
de la citation de la source.
Une
faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des
sous à nous envoyer ? Écrivez à : frenchlibertarian@gmail.com
Un ou
une « journalopette » anonyme et courageux a pondu cet article
le 17 05 2013 : Cliquez
ici pour lire: Un blogueur à l'amende. Article qui ressemble étrangement à
une copie d’un communiqué du PCF recopié bêtement par un journaleux marxiste.
Je ne savait pas que l’Alsace était la succursale de l’Huma, puant organe de
propagande rouge ou pire de l’ignoble et monstrueuse Pravda ou de Moscou
Soir !
J’étais effectivement absent à l’audience, car je suis gravement
handicapé, la faculté m’interdisant tous déplacements, de plus, être mis au
contact de madame Aline Parmentier secrétaire départementale du Parti
Communiste Français et du Front Fion de Gauche renvoyée devant la cour d’appel de
Colmar pour provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence
nationale, raciale ( en l’occurrence antisémite) ou religieuse (Loi 1881 :
art. 23 et 24 al.8 ) passible d’un emprisonnement de 1 an au plus et d’une
amende de 45.000 € ainsi que de la privation de ses droits civiques pendant 5
ans au plus avec affichage ou diffusion de la décision prononcée, moi qui suis
un descendant par ma mère de juifs Allemands, les Schaaf, m’aurait collé des
boutons.
Si
vous avez la chance d’habiter une région Française ami Alsaciens, c’est en
partie grâce à mon grand père maternel le sous lieutenant Georges Schaaf qui se
distingua au pont de Cernay (La plaque le rappelant se trouve à l’entrée du
pont). Cet article sur internet est dédié à mon cousin Théodore Schaaf né le 21 septembre 1869 à Hürth et assassiné par les nazis le 17
Novembre 1943 dans le camp de concentration de Dachau. J’ai
effectivement été condamné à plusieurs reprises dans des affaires m’opposant au
MRAP le mouvement marxiste qui distille de la haine des juifs en général (Et ce
n’est pas moi qui le dis mais monsieur Maurice Winnykamen dans « Grandeur
et misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ? » (Page
203) Aux Editions Tribord. J’ai de plus dans cette affaire
« Parmentier », fait deux jours de prison ferme sans compter le
« déplacement » ou déportation à Mulhouse par le GIGN menottes aux
poignets pour y rencontrer un juge d’instruction. Il
est vrai comme le signale monsieur le président d’audience Ziad El Idrissi,
j’ai du mal à arrêter ma plume, lorsque je m’insurge contre l’antisémitisme. Si
vous aviez eu 6 millions de « cousins » morts dans les camps
d’extermination nazi et quelques trois autres millions dans les camps
d’extermination du goulag, je pense que comme de nombreux auteurs de blogs vous
n’arrêteriez pas non plus votre plume.
Par
contre là ou monsieur le président El Idrissi se trompe, c’est lorsqu’il juge
que je « n’apprécierait pas qu’on s’en prenne
à l’État d’Israël ».De deux choses l’une ou monsieur le président n’a
pas lu l’article qui faisait l’objet de mon inculpation pour essentiellement
deux mots écrit sur mon blog et faussement retranscrit en « provocateur
de la haine » au singulier et qui qualifieraient sois disant madame
Parmentier, deux mots tirés séparément d’ un extrait d’un article paru sur mes
blogs notamment ICIet
là . Ou si il l’a bien lu, il aura constaté que je ne « défend »
pas l’état d’Israël, qui n’a pas besoin d’être défendu, merci, les juifs sont
assez grands aujourd’hui pour ce défendre tout seul, mais que mon combat est
essentiellement dirigé contre l’antisémitisme distillé par toutes les officines
de la haine rouge, en passant par le PCF et le Front de Gauche, sans oublier le
syndicat de la magistrature. Alors… ? Qu’est ce que cela veut dire ?
(Si après ça je ne figure pas au mur des « cons » c’est à
désespérer).
Le
plus curieux c’est que monsieur El Idrissi aurait jugé que : « C’est
son droit de défendre Israël ou un autre pays, mais il faut le faire dans les
règles. » Certes, mais bon, je ne défend pas Israël, je lutte contre
l’antisémitisme et dans le cas ou il me viendrait à l’idée de défendre Israël,
monsieur le juge serait aimable de bien vouloir me préciser les « règles ».
Mon combat contre le racisme des militants de gauche et l’antisémitisme
marxiste doit être comme avecl’alcool,
il est permis de boire pourvu que ce soit avec modération ? L’extrait
de l’article faisant l’objet de ma comparution en correctionnelle pour
diffamation et d’où sont extraits les deux mots et uniquement ces deux mots
falsifiés : « Proclamateur de la haine » : « A
l'heure où les actions racistes et antisémites se multiplient dans la France
entière et où les populations juives et Française de souche font l'objet d'un
déferlement de haine, ce jugement permettra de rappeler aux proclamateurs de
propos et d'actes haineux que l'antisémitisme n'est pas une opinion mais un
délit » Phrase
reprise dans son ensemble avec l’article « aux » et le mot « proclamateurs »
mis au singulier par maître Chamy dans la plainte originale qu’il a déposée au
nom de madame Parmentier le 12 Avril 2011 et qui affirme que ces propos sont
susceptibles d'être qualifiés de diffamation publique au sens de l'article 29, alinéa
1, de la loi du 29 juillet 1881 : «. Toute allégation où
imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la
personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation etc.
etc. ». Notons que madame Parmentier demandait 55 000 Euros de
dommages et intérêts. Elle a des goûts de luxe la « camarade »
présumée antisémite.
Dans
cette plainte Maître Chamy insiste très lourdement à l’aide d’un raisonnement particulièrement
fallacieux (raisonnement qui cherche à tromper, à induire en erreur ;
j’explique mes mots car, non madame Parmentier, fallacieux n’est pas une injure !):
« En effet, et outre que Monsieur Labet paraît tout à fait certain de
l'issue de la procédure judiciaire en cours, celui-ci affirme que la justice
condamnera les personnes poursuivies, auxquelles Monsieur Labet impute des
propos et des actes haineux. Le passage litigieux fait indubitablement
référence à Madame Parmentier, en ce que ces « proclamateurs » ne peuvent être
vus que comme les personnes renvoyées devant le Tribunal correctionnel de
Mulhouse, pour les faits relatés dans le billet publié par Monsieur Labet.
Avant même que les prévenus n'aient été déclarés définitivement coupables des
faits qui leurs sont reprochés, Monsieur Labet les présente comme ayant
effectivement tenus des propos ou commis des actes pénalement répréhensibles.
Pour les raisons précédemment exposées, les écrits de Monsieur Labet sont
incontestablement diffamatoires. »
Le
subversif Maître Chamy exprime là une opinion sur le sens de mon texte, en
premier lieu par sa falsification et par l’emploi du mot « indubitable » (Dont la vérité ne peut être mise en doute) et du mot « incontestablement »
( Qui ne peut être mis en doute), il prouve là en affirmant faussement que mon
article concernait uniquement madame Parmentier alors qu’a l’évidence et à sa
lecture, on constate qu’il s’adresse aux 80 personnes tous marxistes culturels,
membres du Front de gauche,de la Ligue des droits de l’homme, du PC-F, d’ EELV,
du NPA, du PIR et de nombreuses « associations » d’islamistes,
maître Chamy tente de faire croire par la falsification de deux mots et par le
tripotage typiquement marxiste digne d’un des meilleurs procès de Moscou ou de
Prague à de la diffamation contre des hérauts de l’animadversion et autres instigateurs de l’acrimonie. Comme dans les sinistres procès marxistes fait aux « anticommunistes »,
(maître Chamy ne pas traité d’ennemi du peuple ou de valet du grand capital
cosmopolite, mais l’intention y est !) je suis en droit de me poser la
question de la frontière entre la légitime critique des engagements politiques
et militants des 80 personnes inculpées d’incitation à la haine raciale
antisémite comme Madame Parmentier et le délit de diffamation passible de la
correctionnelle. Le boycott des produits juifs préconisé par madame Parmentier
et ses complices est à mettre en parallèle avec l’immense
boycott des commerces juifs, des cabinets d’avocats et des médecins juifs
organisé en Allemagne par les nazis le 1er avril 1933. Le 31 mars 2011 Maître Chamy dans sa lettre à Monsieur le
Doyen des Juges d'Instruction, écrit : « Je fais suite à
votre courrier du 22 mars 2011, que vous avez bien voulu m'adresser dans le
cadre de l'affaire susvisée. Vous m'y avez indiqué que Monsieur le Procureur de
la République ne s'estimait pas en mesure de déterminer les textes applicables
aux faits (?) dénoncés par Madame Parmentier. (…) Plus particulièrement,
le membre de phrase « Aux proclamateurs de propos et d'actes haineux », compris
dans le contexte de la phrase entière, est plus particulièrement susceptible de
recevoir une qualification délictuelle. » Nonobstant(Eh non, ce n’est
toujours pas une injure !) cette déclaration absurde, madame Aline
Parmentier secrétaire départementale du Parti Communiste Français et bien renvoyée
devant la cour d’appel de Colmar pour provocation publique à la discrimination,
à la haine ou à la violence nationale, raciale (en l’occurrence antisémite).
Provoquer en Français veux dire : Faire naître ou
susciter en l’occurrence la haine raciale antisémite. (Maître Chamy titulaire
d’une maîtrise de sociologie est un expert en sémantique ou plutôt en sémasiologie (Mais non madame Parmentier, ce n’est pas une
injure !) marxiste culturelle, mais je ne suis pas mauvais non plus à ce
petit jeu, ayant pour la bonne cause, étudié la philosophie marxiste du
langage de Vasilij Abaev et la tentative de Mikhail Reisner (1868-1928)
d’appliquer les concepts sémiotiques à la théorie de l’idéologie marxiste. Par contre, la proclamation est le fait d’annoncer hautement et hardiment en l’occurrence des
opinions reconnues comme antisémites en cherchant à atteindre le public le plus
vaste.Comme ici sur
"radio" ISLAM un site Internet soutien de la campagne antisémite BDS
. Les 80 et quelques prévenus comme madame Parmentier activiste de la campagne
antisémite BDS de provocation publique à la haine raciste antisémite dans ce
beau pays des droits de l’homme proclament des opinions antisémites haineuses
que de nombreuses personnes considèrent comme tels, en quoi est ce
diffamatoire ?
Le
mouvement BDS dont la communiste Parmentier est une militante active est fondamentalement antisémite. Mon opinion est que, par le biais d’une
critique virulente de l'état juif grâce à de fausses accusations de crimes
contre l'humanité, et à l'isolement d'un seul pays au monde –Israël – par la
critique et l'abus, tout en ignorant les violations des droits de l'homme
enracinés qui font rage dans tout le Moyen-Orient, et particulièrement contre
des minorités religieuses, ethniques et des femmes, le mouvement fait preuve de
racisme contre les juifs, l’ensemble des participants a cette campagne de haine
sont des antisémites. Évidemment comme je l’explique
sur mes blog cet antisémitisme n’est pas « classique »
d’ailleurs le sigle CTECNA signifie : Collectif Tous ensemble Contre le
Nouvel (Nouvel veux dire nouveau ; j’explique, car avec les cocos
illettrés il faut expliquer bien bien tout !) Antisémitisme. Irwin
Cotler, professeur de droit à l'université McGill à Montréal qui fut ministre
de la Justice du Canada, estime que « l'antisémitisme
classique est une discrimination contre les Juifs en tant qu'individus, et que
le nouvel antisémitisme implique la discrimination à l'encontre, le déni ou
l'attaque du droit du peuple juif à vivre en tant que membre à part entière de
la famille des nations » et que ces deux formes
d’antisémitisme ont en commun la discrimination. »
Madame
Martine Aubry, première secrétaire du Parti socialiste, a réaffirmé la position
du PS concernant la campagne BDS, lors d'un repas organisé le 8 novembre 2010
par le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), en
indiquant notamment : « J'ai toujours combattu avec la plus grande
détermination les tentatives faites par certains de vouloir importer le conflit
du Proche-Orient dans notre ville. » « Je pense que ceux qui prônent le boycott
se trompent de combat : au lieu de porter la paix, ils portent l'intolérance,
ils portent la haine. Et quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas
par porter cela. ». Selon
madame Aubry et si je sais encore lire le Français, Madame Parmentier et ses
complices du gang de voyous ou Collectif Palestine 68 dit aussi Boycott 68 qui
prônent le boycott, portent l’intolérance et la haine, ces gens, Aline
Parmentier du PCF, le « dynamique » musulman de nationalité Afghane
Mohamed Akbar, Farida Trichine Sar de
justice pour la Palestine section Alsace, Jacques Ballouey d’ EELV et Henry (ou
Henri) Eichholtzer professeur d'histoire membre de l’AFPS à Mulhouse sont donc
des porteurs d‘intolérance et de haine suivant bien sur les propos de madame
Aubry, en quelque »en quelque sorte des « proclamateurs de la haine » mais bon, si c'est madame Aubry qui le dit .
A la
lecture de l’extrait de mon article d’où sont tiré deux mots falsifiés par
maître Chamy : « A l'heure où les actions racistes et antisémites
se multiplient dans la France entière et où les populations juives et Française
de souche font l'objet d'un déferlement de haine, ce jugement permettra de
rappeler aux proclamateurs de propos et d'actes haineux que l'antisémitisme
n'est pas une opinion mais un délit ». Il est évident que c’est un « jugement »
qui permettra de rappeler aux proclamateurs de la haine que je ne désigne pas,
quel'antisémitisme n'est pas une opinion mais un délit.
Aplusieurs
occasions, des tribunaux m’avait déjà donné raison en déclarant que « le
fait d’entraver l’exercice normal d’une activité économique quelconque en
opérant une distinction entre les personnes notamment en raison de leur
appartenance ou de leur non appartenance à une nation déterminée »
s'apparentait bien à une discrimination et devaient donc être condamnée. (Procès
de Jean-Claude Willem, Cour de cassation, 28 septembre 2004) Le 12
mars 2003 le marxiste antisémite Jean-Claude Willem, Maire communiste de Seclin
(Communiste et membre du PC-F le parti de la haine comme Madame Parmentier, aussi
membre du Front de Gauche), comparaissait devant le Tribunal Correctionnel de
Lille suite à une plainte déposée par l’Association Cultuelle Israélite de
Lille association présente dans de nombreuses villes et régions de France.
C’est le président de l’ « Association cultuelle israélite du
Nord », M. Jean-Claude Komar qui, avec un particulier,
M. Guy Bensoussan, qui ont porté plainte contre le communiste Français
Jean-Claude Willem pour son appel illégal au boycott . Mais c’est le parquet de
Lille qui a pris l’initiative des poursuites, MM. Bensoussan et Komar se
portant parties civiles.
En
aucune façon il ne s’agit d’une fantasmée « extrême droite
Israélienne ! » qui est à l’origine des poursuites et de la
condamnation du maire communiste et antisémite de Seclin ! Pas
plus d’ailleurs qu’à Mulhouse ou la LICRA est partie civile dans cette
affaire ! Le
camarade communiste antisémiteWillem a
été condamné pour discrimination raciale, après sa décision odieuse, inique et
raciste de boycotter les produits israéliens dans les cantines municipales de
Seclin.
Au cours de l’audience, le Procureur de la République (aux ordres de
qui ?) expliquait (sic) qu’il n’y avait pas lieu de poursuivre et laissait
le jugement à l’appréciation du Tribunal ; celui-ci rendait le 26 mars un
jugement de relaxe. Ainsi la plainte était rejetée.
Peu après, sur injonction du Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, le
Parquet faisait appel contre la décision de relaxe et Jean-Claude Willem
comparaissait de nouveau le 17 juin devant la Cour d’Appel de Douai. L’Avocat
Général demandait une condamnation à une amende de 2000 euros, laissant au
Tribunal le soin de l’intitulé du motif de la condamnation. Jeudi
11 septembre le Tribunal rendait son verdict : 1 000 euros d’amende pour
discrimination envers une nation.
En condamnant le marxiste et maire communiste antisémite Jean-Claude Willem, la
Cour d’Appel de Douai acceptait très justement l’idée que le boycott de produit
venant d’un état étranger soit bel et bien un délit et ne constitue en aucune
façon une « critique » de la politique de l’état d’Israël mais bien d’un acte
(le boycott) d’antisémitisme notoire ! Dans
son arrêt du 28 septembre 2004, la Cour de cassation considérait alors que
M. Willem : « en annonçant son intention de demander aux
services de restauration de la commune de ne plus acheter de produits en
provenance de l’État d’Israël, a incité ceux-ci à tenir compte de l’origine de
ces produits et, par suite, à entraver l’exercice de l’activité économique des
producteurs israéliens, cet appel au boycott étant fait en raison de leur
appartenance à la nation israélienne ». Voir : le
texte complet de cet arrêt Le
raciste communiste Jean-Claude Willem s’était retourné vers la cour Européenne
des Droits de l’Homme qui a maintenu sa condamnation à une amende de mille
euros. (CEDH 16 juillet 2009) La juridiction européenne n’a heureusement rien
voulu savoir, six juges européens sur sept ont estimé que sa liberté d’expression
n’avait « pas été violée ». On ne l’aurait donc pas condamné pour ses
opinions politiques, mais « pour avoir incité la population à un acte
discriminatoire ». Enfin,
la plus haute juridiction française a de nouveau condamné l'appel au boycott du
raciste et communiste Willem contre les produits israéliens comme une attitude « discriminatoire
(à l'égard) des producteurs et fournisseurs de ces produits en raison de leur
appartenance à une nation déterminée, en l'espèce Israël. » (Cour de
cassation, 22 mai 2012)
Ainsi
par ces jugements, je me crois autorisé à demander une très sévère sanction
judiciaire contre tous les proclamateurs de la haine raciste antisémite y
compris ceux de Mulhouse de façon à les mettre hors d’état de nuire! Enfin
la cerise rouge sur le gâteau vert; une raciste antisémite membre de la
fameuse Ligue des Droits de l’homme (Chère à maître Chamy) est sévèrement condamnée,
il s’agit de madame Arnault dont j’attendais le jugement dans ma désormais
célèbre phrase falsifiés : « A l'heure où les actions racistes et
antisémites se multiplient dans la France entière et où les populations juives
et Française de souche font l'objet d'un déferlement de haine, ce jugement
permettra de rappeler aux proclamateurs de propos et d'actes haineux que
l'antisémitisme n'est pas une opinion mais un délit ». Il se
révèle que madame Sakina Arnault militante de la Ligue des Droits de l’homme
est bien une antisémite condamnée pour ces actes et propos tenus dans le cadre
de la méprisable campagne antisémite BDS animée en Alsace par le Parti
Communiste Français dont madame Aline Parmentier est secrétaire Départementale
sans oublier toute la bande du gang de voyous antisémites d’ EELV, du PIR, de
la Dynamique présence Musulmane, et du Front Fion de gauche.
La cour d’appel du tribunal de
Bordeaux a rendu le 22 octobre 2010 son délibéré dans le cadre du procès
(intenté par le BNVCA (Le Bureau
National de Vigilance Contre l’Antisémitisme) et l’association Avocats Sans
Frontières) intenté à une multirécidiviste de la haine antisémite sévissant
dans les grandes surfaces commerciales Françaises Sakina Arnaud
Kimoun qui avait déjà été justement condamnée le 10 février 2010, par le
tribunal correctionnel de Bordeaux à 1 000 € d’amende, cette membre de la
LDH (Ligue des Droits de l’Homme) a été reconnue coupable de « provocation
à la discrimination et à la haine raciale ».
Cette quinquagénaire antisémite militante de la LDH avait été interpellée dans un hypermarché de
Mérignac en train d’apposer des autocollants «boycott apartheid
Israël». Ceux-ci comportaient un monstrueux dessin représentant un mur avec
mirador stylisé sous la forme d’un code barres avec une tache rouge de sang. Lors
de l’audience le 13 janvier 2010, la raciste adhérente active et militante
antisémite de la Ligue des Droits de
l’Homme avait reçu le soutient de Marie Bové, fille de José Bové et membre de
la liste Europe Ecologie aux prochaines régionales. La Ligue des Droits de
l’homme est dirigée sur Bordeaux par Gérard Boulanger, tête de liste du Front
de gauche, comme Madame Parmentier à Mulhouse (il y en a ras le Front de ces
antisionistes) aux régionales. Dit moi qui tu fréquente je te dirais qui tu
est.
L’antisémite de la Ligne des droits de l’homme Sakina Arnaud née Khimoun
avait déjà été condamnée en 2005 à une amende de 300 euros par la cour d'appel
de Bordeaux pour des faits de « boycott » des produits juifs.
Et le 23/05/12 Le Bureau National de Vigilance Contre l'Antisémitisme et le
CTECNA saluait la décision de La Cour de Cassation, amenée à se prononcer sur
l’arrêt de la Cour d’Appel de Bordeaux et de condamner Sakina Arnaud pour
incitation a la haine raciale. Ainsi la Cour de cassation, par son arrêt du 22
mai 2012, a confirmé que le fait d’appeler publiquement au boycott des produits
israéliens est constitutif d’une provocation à la discrimination à raison de la
nationalité. Cette décision confirme les avis exprimés par le Défenseur des
Droits, dans un récent rapport. (octobre 2011).
L’antisémite
et raciste d’ultra gauche Olivia Zemor qui figurait sur les listes de
l’antisémite raciste Dieudonné M’Bala M’Bala, proche de la négationniste
antisémite fondatrice du mouvement Les Verts, Ginette Hess Skandrani, la
camarade antisémite Zemor ancienne « journaliste » de l’AFP, présidente
de l’association raciste marxiste et antisémite CAPJPO-EuroPalestine, et qui
avait été elle aussi relaxée en première instance ( madame le procureur de
la 17 ème chambre ayant refusé de façon odieuse de requérir contre une
antisémite ce qui laisse à penser bien des choses sur une partie de la
magistrature Française, politiquement marqué des taches rouges du marxisme
culturel ambiant) a été reconnue en appel le 24 mai 2012 « coupable
d’avoir provoqué à la haine ou à la violence à l’égard d’un groupe de
personnes, les producteurs israéliens, à raison de leur appartenance à une
nation déterminée, l’Etat d’Israël » ; La raciste et antisémite
Olivia Zemor très proche des milieux antisémites négationnistes a été aussi condamnée
à 1000 Euros d’amende avec sursis pour avoir mis en ligne en juillet 2009 une
vidéo tournée dans un supermarché d’Evry 2 appelant au boycott des produits
israéliens. Madame Olivia Zemor est une antisémite. La présidente
de l’association CAPJPO-EuroPalestine, la raciste et antisémite Olivia Zemor, a
été reconnue « coupable d’avoir provoqué à la haine ou à la violence à
l’égard d’un groupe de personnes, les producteurs israéliens, à raison de leur
appartenance à une nation déterminée, l’Etat d’Israël ».
Elle devra également verser un euro de dommages et intérêts au Bureau de
vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) ainsi que 1.500 euros au titre des
frais de justice.
La cour d’appel a estimé qu’en choisissant de diffuser ces propos outranciers
et notamment l’affirmation selon laquelle « acheter un produit en
provenance d’Israël équivaut à acheter une balle qui va tuer un enfant
palestinien »....Olivia Zemor a incité à la haine ou à la violence ». Cette
condamnation est à rapprocher de la mienne à 2000 Euros d’amende ferme pour des
propos que je n’ai jamais tenus !
Je me joint à la demande
du BNVCA pour mettre un terme à la propagation de la haine, du PC-F, des militants
antisémites de la LDH, du réseau Voltaire,des collectifs tel Boycott 68, du
NPA, du MRAP, d’EELV, BNVCA qui avait demandé au Ministre de l’Intérieur
d’engager des mesures administratives et pénales de nature à prononcer la
fermeture des sites que le BNVCA a identifiéset recensés, qui font illégalement la promotion du boycott.
Les
conséquence de ces appels à la haine raciale de membres du PCF, de la LDH sont
dramatiques, lorsque le musulman raciste et
antisémite Mohamed Merah écoutait ces slogans vociférés par ces « anti
sionistes » haineux des Collectifs divers et avariés tel le Collectif
animé par madame Parmentier ( Boycott 68) et complaisamment relayés par les
médias tel l’Alsace et Internet sur des sites de la haine raciale antisémites ou
associations tel le MRAP ( Association qui distille de la haine des juifs) et
autres marxistes culturels: « Israël assassin d’enfants » «
Israël assassine des femmes et des enfants » ou lorsqu’il entendait
Mahmoud Suleyman, le maire du village palestinien d’Al-Masara près de Bethléem
en « visite » à Paris, éructer dans un supermarché CARREFOUR
avec ces amis de BDS à Évry le 4 juillet 2009 lors d’une « action »
de propagande et d’incitation au boycott : « En achetant ces
produits, vous soutenez l’armée Israélienne afin qu’elle tue les enfants
palestiniens, donc, vous devez boycotter Israël, vous devez arrêter d’acheter
des produits Israéliens, chacun équivaut à une balle qui va tuer un enfant en
Palestine ». Ces incitations à la haine raciale on favorisé le passage
à l’acte d un raciste musulman antisémite Mohamed Merah je le dit en Vérité les
provocateurs de la haine sont à l’origine par leur discours immonde et raciste
des meurtres antisémites commis sur Jonathan Sandler, 30 ans, ses deux fils
Gabriel et Arieh, 4 et 5 ans, et la petite Myriam Monsonego, 7 ans, fille du
directeur de l'école Ozar Hatorah de Toulouse commis par le musulman Mohamed
Merah qui se revendiquait être un moudjahidine (un musulman combattant
d’allah), et avoir voulu venger les enfants palestiniens.
Je me
demande bien pourquoi les fabuleux journalistes de l’Alsace,, la Pravda de
Mulhouse n’avaient pas jugés bon d’informer la population des atroces conséquences
des propos des membres du Collectif Boycott 68.
A
Mulhouse le 8 février 2012, le musulman antisémite et raciste Rachid
Zennir un délinquant multirécidiviste âgé de 40 ans avait été condamné pour
avoir proféré des immondes propos antisémites à l’encontre d’une commerçante de
Vendenheim. Accompagné de son fils de quatre ans, le prévenu
se dirigeait vers les parties privatives situées au fond du commerce. L’épouse
du gérant lui a demandé ce qu’il désirait. L’homme a répondu qu’il cherchait
les toilettes. « Elles sont réservées au personnel », lui a rétorqué la
commerçante. C’est à ce moment-là que lui, le sieur Rachid s’est emporté. Il
s’est mis à insulter son interlocutrice. Les injures graves ont rapidement
laissé place aux immondes injures à caractère antisémite. Des paroles racistes tenues
sous les yeux de nombreux témoins, clients et employés du magasin. La victime
a d’abord envisagé de ne pas donner suite aux propos antisémites et infamants. «
Après cette première réaction, elle a eu le courage de déposer plainte bien
qu’elle ait eu peur qu’il revienne pour tout casser dans le magasin »,
expose Maître Séverine Benayoun, l’avocate parisienne de la partie civile.
Le conseil de la Licra (Ligue internationale contre le racisme et
l’antisémitisme), souligne que le prévenu « a réitéré son discours gravement
antisémite devant les gendarmes » qui l’ont auditionné trois jours après les
faits. « Il
leur a dit qu’il n’avait pas l’habitude de se laisser emmerder par des colons », rappelle
Maître Maud Nisand.
Le beau Rachid,
multirécidiviste de la haine était-il là en septembre 2009 dans les locaux du
centre commercialCARREFOUR, sans aucun
doute. Locaux ou son coreligionnaire Mohamed Akbar de nationalité Afghane et
« travailleur » social en France de l’association REDA (de la
dynamique Présence Musulmane) ami intime de Zeynel Cekici, Web master d’alter
Info, le « Frère musulman » mulhousien antisémite musulman
révisionniste multi récidiviste de la haine raciste éructait avec le mufle
baveur de la haine antisémite : « N’achetez pas les produits des
COLONIES d’Israël ! » Venimeux slogan antisémite repris en cœur
par le gang de madame Aline Marie Yvonne Parmentier la pasionaria marxiste dirigeante
du PC-F et ces complices Farida Trichine épouse Sarr, cadre EDF, 55 ans, du
mouvement dit « Justice Pour La Palestine Alsace », Farida sur Face
Book était « amie » de Madame le sénateur « vert » (sic)
Alima Boumediene-Thiery l’éructante manifestante pro Hamas qui
« demandait » son inculpation dans ce procès. Evidemment,
l’antisémitismeest consubstantiel à l’islam. Et ce n’est pas le
Saoudien Walid Al-Rashudi, directeur du Département des études islamiques de
l’Université du Roi Saoud. en Arabie saoudite, qui nous contredira, lui qui
s’appuyant sur ses connaissances théologiques, appelle sans ciller à un nouvel
holocauste dans une émission diffusée par la télévision du Hamas. Le Hamas,
vous savez, ce mouvement que certains « pacifistes, démocrates,
antiracistes », dont les défenseurs des palestiniens pour la plupart issus
de l’immigration musulmane, descendent dans nos rues défendre ces derniers
temps à grands coups de “mort aux Juifs” ou de “Heil Hitler”
comme à Copenhague (voir vidéo), à Los Angeles (voir vidéo) ou à Amsterdam (voir vidéo). Le Hamas, ce
mouvement qui n’aspire lui aussi qu’à tuer les Juifs comme promis par Allah,
ainsi que le montre sans équivoquel’article 7
de sa charte.
N’oublions pas dans cet
article sur la bande de prévenus d’incitation à la haine raciale jacques
Ballouey un fonctionnaire, un fainéant, membre des verts68, Jacques, c’est du
Molière… ! Ballouey c’est Léandre : « Que diable allait-il faire
dans cette galère ? Et Scapin de répondre : «Il ne songeait pas à ce qui
est arrivé. ». Sur ! Un marxiste qui pense par lui-même…. !
Ça se saurait ! Monsieur Ballouey est un lampiste, un fusible protecteur
de l’immonde alliance Islamo Marxiste de Djamila Sonnerie porte parole
d’Antoine Waechter, mis en cause dans les années 1990 pour ses liens ...avec…..
Devinez ? ………. l'extrême droite raciste et antisémite bien sur, président
du Mouvement Ecologiste Indépendant (MEI), tête de liste d'Europe Ecologie en Alsace.
Djamila est aussi la représentante du marxiste trotskyste Alain Lipietz, une
pure pastèque (Vert dehors, rouge dedans) En mars 2010 la liste Europe
« Ecologie » (Sic) faisait un score minable au premier tour de15,6%
et n’est pas présente au second tour. Une chance pour l’Alsace !
Sans oublier l’« idiot
utile » de service, un lampiste,monsieur le professeur d’histoire Henri
Eichholzer de l’AFPS 68 ( Une organisation communiste antisémite et pro Hamas
bras armé du PCF) qui va prendre pour Monsieur Guy Petersmitt le président
Colmarien qui « communique sur le site du PCF (ICI)
Il n’y a là rien d’étonnant, puisque cette « Association » ; une
annexe du Parti Communiste Français était dirigé par son fondateur, Jean-Claude
Lefort 66 ans ancien membre de la Jeunesse communiste (bureau national) et en
1964 du Parti communiste français, il a été de 1971 à 1979 le secrétaire particulier
du racisteGeorges Marchais. Il devient
en 1983 le secrétaire de la Fédération du Val-de-marne du Parti communiste. Il
est député honoraire. L’inénarrable tovaritch, l’apparatchik Georges Marchais,
en son temps avait dit que le bilan du communisme était globalement positif.
Voyons ce bilan tragique d’un peu plus près : la dictature stalinienne a fait à
elle seule plus de 20.000.000 de morts. L’Afrique, le Cambodge, la Corée
du Nord, le Tibet : 120.000.000. Tel est le bilan provisoire, car le communisme
continue de tuer. « Le communisme tuait avant que le nazisme tue, il tuait
pendant que le nazisme tuait, il continue de tuer pendant que le nazisme ne tue
plus » disait Soljenitsyne. Mais pour tous ces morts, pas de devoir de mémoire,
on n’a même pas prévu des listes d’attente.
Dans l’affaire dumusulman antisémite et raciste Rachid Zennir le procureur adjoint Gilles Delorme dira : « Ces
faits sont loin d’être banals ». Certes non surtout quand il sont
initialisés par toutes une bande de plus de 80 antisémites marxistes Le
représentant du ministère public requiert contre le mis en cause, déjà condamné
à huit reprises par le passé, la peine de cinq mois de prison ferme.
Ne s’étant pas présenté à l’audience l’antisémite Rachid le bon alsacien
Schilikois s’est vu infliger seulement deux petits mois d’emprisonnement ferme
par le tribunal correctionnel de Strasbourg. Il devra verser 800 euros de
dommages et intérêts à la commerçante et 200 euros à la Licra du Bas-Rhin.Source
les Dernières Nouvelles d’Alsace titreront : « Prison ferme pour
le père de famille ». Alors que le titre aurait du être : « Prison
ferme pour le raciste antisémite musulman récidiviste ! » La sémantique marxiste culturelle de ces journaleux s’apparente à la
prose des journaux antisémites des années 1930-1940. Il
est aussi intéressant de remarquer que cet article qualifié de calomnieux,
c’est retrouvé sur le site Internet Juifs.org, très étrangement oublié par mes
accusateurs. Cliquez
ici pour voir l'article.
Venons
en à Maître André Chamy « sociologue »( La sociologie est une prétendue science analytique des faits sociaux humains considérés comme un
objet d'étude spécifique etdes groupes dits
« sociaux » en tant que réalité distincte de la somme des individus
qui les composent, ce qui n’est que de la rhétorique marxiste culturelle).,
l’avocat de la « victime » madame Aline Parmentier secrétaire
départementale du PCF section Alsace membre du politburocomité central , du bureau national toujours
inculpée d’incitation à la haine raciale antisémite ( Jugement à Colmar en
Octobre 2013) qui me qualifie d’anticommuniste primaire ! Eh oui
anticommuniste primaire, élémentaire et viscéral, vous avez oublié viscéral
maître ! Et surtout fier de l’être ! Le communiste c’est plusieurs dizaines
de millions de mort sur la planète alors me traiter d’anticommuniste primaire,
c’est en quelque sorte un honneur.
Madame
Parmentier prévenue d’incitation à la haine raciale antisémite à donc choisi le
quinquagénaire maître André Chamy un des nombreux avocats de l’antisémite et
criminel contre l’humanité le très socialiste Sadam Hussein et ce par
conviction ! (Emmanuel Ludot, fut seul défenseur
français de Saddam Hussein qui fut aussi avec Isabelle Coutant-Peyre, épouse (par
conviction elle aussi, décidément ces "convictions" sont puantes!) du criminel antisémite et terroriste communiste Carlos
les défenseurs du musulman antisémite Youssouf Fofana. Décidément qui ce
ressemble s’assemble !) Maître
Chamy s’en était expliqué en 2012 dans la tribune de Genève : « André
Chamy, 45 ans, père de quatre enfants, exerce depuis 1983 au Liban et depuis
treize ans dans l’Hexagone. En dépit de l’imposante fortune de la famille
Hussein, l’avocat défend gratuitement un client accusé des crimes les plus
atroces. «Par conviction» ». Il ajoutait : « Le métier
d’avocat ne doit pas être utilisé comme une machine à fric. Il s’agit aussi de
défendre des convictions, comme le caractère unique, indivisible et universel
des droits de l’homme. » Ah
les droits de l’homme ! Comme c’est beau les « doigts »
de l’homme, sont-ce les mêmes que ceux défendus par madame Sakina Arnault
Kimoun militante de la Ligue des Droits de l’homme condamnée pour incitation à
la haine raciale antisémite dans le cadre de la campagne BDS ? Les convictions de maître Chamy qui se
présente sur Internet comme un défenseur de Sadam Hussein on aimerait bien les connaîtrent.
Partageait-il les puantes convictions de l’antisémite Saddam
Hussein qui a décrit « l’entité sioniste» non seulement comme un «
implant » étranger et artificiel, mais comme une « pieuvre » aux
multiples tentacules, un « cancer à éradiquer via des moyens chirurgicaux
» ? Partageait il avec Saddam Hussein et les intégristes musulmans qui
éructent la lippe vulgaire et baveuse : « la Palestine est arabe et
doit être libérée du fleuve à la mer, et tous les sionistes qui ont émigré en
terre de Palestine doivent partir » cette rhétorique nationaliste
exclusiviste, si viscérale dans les caricatures arabes et marxistes, encore
avivée par un portrait complètement déshumanisé des Israéliens, est sous-tendue
par un antisémitisme implicite aussi bien qu’explicite ?
Saddam Hussein et ses complices qualifiaient
les israéliens d’assassins, de criminels, de racailles, de lie de la terre un
peu comme madame Parmentier et ces complices, coïncidence sans doute ? Les
baasistes affirmaient que les Israéliens n’étaient qu’un rassemblement de Juifs
nomades sans racines ayant illégalement dérobé un pays qui n’était pas le leur
afin de créer un État « nazifié » inspiré par des rêves de domination
mondiale, comme l’expose les Protocoles de Sion, insistant comme les militants
BDS sur le fait que pour eux « Cet État « artificiel » et malfaisant qui
exploite la religion judaïque « impérialiste » et sa notion de « peuple élu »
pour s’emparer sans cesse d’autres terres arabes, est comparable à un
cancer. ». Coïncidence vous dis je !
Les « convictions »
de maître Chamy l’avocat extrémiste ne s’arrêtent pas là. Il est le vice
président du « réseau Voltaire » fondé en 1994 et dissout en
2007 resurgi de ces cendres en 2012.(Plusieurs organisations françaises siégeaient à son conseil
d’administration, comme le MRAP délicat mouvement marxiste qui distille
de la haine des juifs en général (Et ce n’est pas moi qui le dis mais monsieur Maurice
Winnykamen dans « Grandeur et misère de l’antiracisme : Le MRAP
est-il dépassé ? » (Page 203) Aux Editions Tribord (dis-moi qui tu fréquente et je te dirai qui tu est) et des
partis de l’extrême gauche non socialiste (Les Verts (dont des
« militants » sont prévenus comme madame Parmentier d’incitation à la
haine antisémite), le PC-F, le PRG) Tous impliqués dans la campagne antisémite
BDS.
En
février 2005, trois membres du conseil d'administration, Michel Sitbon, Gilles
Alfonsi représentant le PCF, et Jean-Luc Guilhem, quittent « l'association ».
Ils estiment que, « sous prétexte de résistance à l'impérialisme
américain, les accommodements avec les impérialismes chinois et russe et les
rapprochements avec les islamistes traduiraient une dérive antisémite latente
au sein de l'équipe de direction ». Le 26
février ils quittent le Conseil d'administration du Réseau Voltaire tandis qu'y
faisait son entrée Claude Karnoouh, chercheur au CNRS, Claude Karnoouh, renégat
du PCF qui n’a néanmoins jamais renié le marxisme, ni oublié les « leçons »
de Lénine dans « l’Impérialisme, stade suprême du capitalisme » et pour
lequel « les chambres à gaz n'ont pas existé » Dans :
(« De l'Intolérance… », Publié dans l'ouvrage collectif Intolérable
Intolérance, édité aux éditions de la Différence, Paris, 1981) Dans ce
texte intitulé « De l'intolérance et quelques considérations subjectives
sur le nationalisme ». Dans ce mémoire adressé à ses amis sur les raisons
de son témoignage lors du procès du professeur négationniste et antisémite Robert
Faurisson, il expliquait que ce n'est pas seulement l'existence des chambres à
gaz en elles-mêmes qu'il contestait, mais bien le fait même d'une extermination
des juifs, et, a fortiori la décision de procéder à une telle extermination.
Selon Karnoouh, il s'agirait d'une invention du NKVD (la police politique de
Staline) qui aurait forgé tous les témoignages sur Auschwitz et sur ce qui ne
s'appelait pas encore Shoah, afin de faire oublier le goulag. Claude Karnoouh
est bien un antisémite !
Le
président négationniste Thierry Meyssan a fait du réseau Voltaire une officine plus
que complaisante tout à la fois envers les intégristes musulmans violemment
antisémites, les militants de la Serbie de Milosevic, les faurissoniens et les
« rouges bruns ». Il
sera à l’origine d’une campagne virulente ou le secrétaire général du réseau Jean-Claude
Ramos un député socialiste mis en examen dans le cadre de l’affaire de la
Semardel pour délit de favoritisme, corruption active et passive avait alors
déclaré que la campagne contre Thierry Meyssan devait être attribuée au « lobby
juif ». À la suite
de la dissolution de l'association en 2007 en France, les moyens médiatiques
s'installent au Liban et le Réseau Voltaire prend officiellement le nom de
Réseau Voltaire International.
L'association
Réseau Voltaire France est fondée de nouveau en octobre 2012. Le président en
est Alain Benajam dont les liens avec le Parti communiste chinois sont avérés et
le vice président André Chamy, Thierry
Meyssan et Issa El Ayoubi sont membres du conseil d'administration. Issa El
Ayoubi est aussi et surtout l'un des cadres les plus éminents du Parti National
Socialiste syrien (PSNS ), un mouvement dont le négationniste François Duprat
disait - pour en faire l'éloge - qu'il « représente la tendance la plus
authentiquement fasciste du mouvement nationaliste arabe, et cela depuis sa
fondation » Les
principaux responsables du Réseau Voltaire résident désormais au Liban. Dans le
contexte du « Printemps arabe », Thierry
Meyssan a apporté son soutien à des dirigeants arabes comme le libyen Mouammar
Kadhafi ou le syrien Bachar al Assad. Jean-Pierre Perrin, journaliste de Libération
présent en Syrie durant la révolte dans ce pays, qualifie en 2012 le Réseau
Voltaire d'« office de propagande payé par les
dictatures les plus abominables », dont les informations
ne méritent pas d'être commentées.
Puis
vient la cerise rouge sur le gâteau vert islamiste, l’avocat des 12 prévenus
d’incitation à la haine raciale antisémite de Mulhouse, vice président du
réseau Voltaire Signe en Mars 2013 une
pétition en soutien à l'antisémite El Assad président Syrien.AvecBruno Bardèche, avocat au
Barreau de Paris, le fils du fasciste Maurice qui dans Nuremberg ou la Terre
promise, publié en octobre 1948 et tiré à 25 000 exemplaires, plaidait
en faveur de l'Allemagne nazie, contestant aux Alliés le droit légal et moral
de juger les dirigeants du IIIe Reich pour des actes qu'ils avaient
« peut-être » commis, et exprime des thèses négationnistes dont les
arguments deviendront des classiques de la négation de la Shoah. Éric Delcroix,
ancien avocat au Barreau de Paris surtout connu pour son action en faveur des
négationnistes de la Shoah et des provocateurs de la haine antisémite condamné
le 22 octobre 1996 par la XVIIe chambre correctionnelle du T.G.I. de Paris
« pour contestation de crime contre l'humanité » à 20 000 francs
d'amende pour son livre « La police de la pensée contre le
révisionnisme »). Pascal Junod, avocat au Barreau de Genève homme
d’extrême Droite, exclu de l’UDC il a été l'avocat avec Pierre Schifferli du
communiste antisémite et négationniste propagateur de la haine Roger Garaudy
lors d'un de ces procès.Bernard Ripert,
avocat au Barreau de Grenoble ancien défenseur des membres d’action Directe et
des « amis » de l’antisémite Carlos, Damien Viguier, avocat au
Barreau de l'Ain défenseur du terroriste assassin et antisémite Carlos. Henri
Laquay, avocat au Barreau de Bruxelles défenseur de l’antisémite propagateur de
la haine Dieudonné M’Bala M’Bala, sans oublier maître Philippe Missamou, avocat
au Barreau des Hauts-de-Seine et défenseur du musulman antisémite propagateur
de la haine Youssouf Fofana et du leader
de l’association raciste antisémite et fondamentaliste islamique Forsane
Alizza, Mohamed Achamlane qui qualifiait les citoyens
français de souche de kouffars c'est-à-dire d’infidèles et de mécréants. L’état
français était lui qualifié de Tâghoût, terme générique musulman qui inclut
Satan, mais aussi les idoles. Sans oublier les Juifs (et plus particulièrement
la LDJ et les sionistes). Décidément maître Chamy non content d’avoir des « convictions »,
a de belles fréquentations ! Maître
Chamy et ses relations sulfureuses soutiennent le dictateur antisémite Bachar
el Assad qui appelle à la « guerre sainte » (si ça n’est pas de la
propagation de la haine, alors là il y a de quoi désespérer de la langue
Française) contre les Juifs. Le dit Bachar est un propagateur de la haine
raciale antisémite.Voir l'article ici.
Les
discours de haine violente ne sont pas sans conséquence sur les événements anti
Français de souche et antisémites qui agitent aujourd’hui la France ;
Monsieur le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, a récemment évalué à au
moins une cinquantaine le nombre de « Français » combattant en
Syrie : « 50 peut-être plus encore sont sur place, 40 sont en
transit, une trentaine sont revenus et sont en tous cas sous la surveillance de
nos services. Une poignée sont décédés, morts dans des combats sur
place », avait-il indiqué sur France 2 le 18 juillet 2013, interrogé
sur les « Français » combattant en Syrie. Le ministre avait
par ailleurs estimé que « 600 « Européens » sont dans la même
situation », jugeant cela « très inquiétant ».
L’Alsace journal marxiste
Assez
parlé de maître Chamy, revenons aux péroraisons marxistes culturelles du
journaleux abrutile de l’Alsace.
Effectivement tenus sur l’un de mes blogs
en novembre 2010, les prétendus propos diffamatoires qui m’étaient reprochés
faisaient écho aux poursuites engagées, au tribunal correctionnel de Mulhouse,
contre des membres du « collectif Boycott 68 » dont Aline
Parmentier, pour avoir appelé au boycott des produits israéliens au sein de
l’hypermarché Carrefour d’Illzach. Après divers reports du procès, puis le
temps du délibéré, les militants, prévenus de discrimination raciale, ont été
relaxés le 15 décembre 2011 (le parquet a fait appel RDV en Octobre 2013 contre
les prévenus d’incitation à la haine raciale antisémite). Et le petit pisse
copie recopiant un communiqué marxiste écrit : « Mais bien
avant ce jugement, donc, en ce mois de novembre 2010, le prévenu évoquait sur
son blog, en visant nommément dans son texte la secrétaire haut-rhinoise du
PCF, des « proclamateurs de propos haineux ».
Affirmations
mensongères et calomnieusescliquer sur
le lien pour relire l'article et là surprise on s’aperçoit que j‘ai
écrit : « Si, avec ces cinq complices madame Parmentier se
retrouve devant un tribunal correctionnel elle n’est pas la seule responsable
marxiste dans cette odieuse affaire d’antisémitisme primaire. Monsieur Yves
Moulin du collectif Boycott 68 celui qui avait lancé l’opération de tractage
antisémite,est membre et ancien président (2002) du
CCFD-Terre-Solidaire, (ONG Catholique Romaine d’extrême droite) il est membre,
avec les 5 inculpés, du collectif Boycott-68 et il devrait bien lui aussi se
retrouver sur le banc de l’infamie correctionnelle ! L’alliance rouge vert
bruns est encore une fois mise ici en évidence, sans oubliez bien sur
l’instrumentalisation de l’islam !
En effet, la coinculpée
et complice de la camarade Aline,Farida Trichine, 54 ans, du mouvement dit «
Justice Pour La Palestine Alsace », Farida sur
Face Book est « amie » de Madame le sénateur « vert »
(sic) Alima Boumediene-Thiery l’éructante manifestante pro Hamas.
Un autre complice le
musulman Mohamed Akbar de l’association REDA (de la
dynamique Présence Musulmane) est l’ami de Zeynel Cekici, Web master
d’alter Info, le mulhousien antisémite musulman révisionniste multi récidiviste
de la haine raciste. L’alliance Islamo Marxiste
antisémite est encore une fois mise en évidence. L’instrumentalisation des musulmans
par les communistes est un véritable scandale ! La justice de notre pays
doit dans ce cas se montrer impitoyable avec ces antisémites présumés !
A propos de
monsieur Akbar au doux prénom d’un prophète auto proclamé criminel et pédophile,
une petite parenthèse est utile. Ce prévenu d’incitation à la haine raciale antisémite
est un étranger, un afghan islamomarxiste. Alain Dénécé du centre Français de
recherche sur le renseignement considérait que la tentative d’attentat
terroriste de décembre 2008 contre le printemps Haussmann à Paris revendiqué
par le Front Révolutionnaire Afghan témoignait bien d’une menace islamo marxiste. Le communiqué était explicite à ce sujet :
Extrait : « Nous sommes du Front Révolutionnaire Afghan.(…) nous
repasserons à l'action dans vos grands magasins de capitaliste et cette
fois ci sans vous en avertir, (…) prévenez très vite les autorités compétentes
ou vous aurez du sang sur les mains».
Les thuriféraires de l’idéologie
marxiste haineuse antipatriotique, antisémite et homophobe, avec les membres de
l’ultra gauche Française du PC-F en passant par le PIR, le NPA, EELV, ont avec
les coryphées salafistes un objectif commun, détruire la société capitaliste
occidentale, ils nouent de la sorte des relations logistiques commune dont la
fameuse campagne antisémite BDS est un exemple.
Il y a
aussi l’« idiot utile » de service, un lampiste,le professeur d’histoireHenri Eichholzer de l’AFPS 68 ( Une organisation
communiste antisémite et pro Hamas) qui va prendre pour Monsieur Guy Petersmitt
le président Colmarien qui « communique sur le site du PCF (ICI)
Il n’y a là rien d’étonnant, puisque cette « Association » ; une annexe du Parti Communiste Français est dirigé
par son fondateur, Jean-Claude Lefort 66 ans ancien membre de la Jeunesse
communiste (bureau national) et en 1964 du Parti communiste français, il a été
de 1971 à 1979 le secrétaire particulier de Georges Marchais. Il devient en
1983 le secrétaire de la Fédération du Val-de-marne du Parti communiste. Il est
député honoraire.
Leprofesseur d’histoire (?) Henri Eichholzer 56 ans membre de l’association d’antisémites
communistes l’AFPS annexe du PCF n’est peut être pas si « idiot »
que cela car j’ai ouvert une enquête pour déterminer si il ne serait pas par
hasard, l’Henri Eichholzer arrêté en Israël en
juillet 1983, à 27 ans et condamné en Mars 1984 à quatre ans de prison pour
atteinte à la sûreté de l’état d’Israël et discrètement gracié par Shimon
Pères, en fait il avait été arrêté pour contacts avec l’organisation communiste
terroriste l’OLP. C’est la LICRA qui va être contente de l’info !
Reste un autre et
dernier coinculpé, le fonctionnaire Jacques Ballouey, membre des verts68,
Jacques, c’est du Molière… ! Ballouey c’est Léandre : « Que
diable allait-il faire dans cette galère ? Et Scapin de répondre : «Il ne
songeait pas à ce qui est arrivé. ».Sur ! Un marxiste qui pense par
lui-même…. ! Ça se saurait ! Monsieur Ballouey est un lampiste,
un fusible protecteur de l’immonde alliance Islamo Marxiste de Djamila Sonzogni
porte parole d’Antoine Waechter, mis en cause dans les années 1990 pour ses
liens ...avec….. Devinez ? ………. l'extrême droite raciste et antisémite
bien sur, président du Mouvement Ecologiste Indépendant (MEI), tête de liste
d'Europe Ecologie en Alsace. Djamila est aussi la représentante du marxiste
trotskyste Alain Lipietz, une pure pastèque (Vert dehors, rouge dedans) Et
cette fois en mars 2010 la liste Europe
« Ecologie » (Sic) faisait un score minable au premier tour de 15,6%
et n’est pas présente au second tour. Une chance pour l’Alsace ! »
Et je concluait : « A l'heure où les actions racistes et
antisémites se multiplient dans la France entière et où les populations juives
et Française de souche font l'objet d'un déferlement de haine, ce jugement
permettra de rappeler aux proclamateurs de propos et d'actes haineux que
l'antisémitisme n'est pas une opinion mais un délit ». ICI
une liste de soutiens aux 12 de Mulhouse Le petit bobardier de l’Alsace annexe de
l’huma écrira : « Si ça, ça ne s’appelle pas de la diffamation, je ne
sais pas ce que c’est…, commente Me Chamy, qui
sollicite « une sanction exemplaire » contre le récidiviste. « Ce monsieur
croit que, parce qu’il a un blog, il peut y mettre tout et n’importe quoi. Et
surtout n’importe quoi… », dit l’avocat. ». Sanction exemplaire un Euro ? Bof !
Et puis le blog tout et n'importe
quoi ce n'est pas moi ! Mais cette tournure de langage cette expression
marxiste culturellequi voudrait faire
croire à une « folie » de ma part, à laissez entendre que tout
ce qui y « raconté » dans mes blogs est faux, que c'est du
grand n'importe quoi, en m’attaquant et me décrédibilisant est une forme
aggravée de polylogisme marxiste qui devient en pratique une forme de
terrorisme intellectuel qui fournit un procédé sophistique pour repousser des
arguments rationnels sans même les examiner ou les discuter.
Ces communistes ou
marxistes culturels sont de véritables professionnels du glapissement indigné
et des nauséabonds borborygmes et veulent clore toute possibilité de débat en
jetant l'anathème suprême ! Vous êtes, vous autres les nationalistes et
patriotes Français, des fous, c'est à dire bons pour l’asile, l’Hôpital
psychiatrique, les camps du Goulag, vous excluant du genre Humain et on ne
discute pas avec des « fous » on les exclut ! Tous les régimes
communistes et tous les marxistes culturels prêchent la normalisation de
l'individu ainsi que le traitement de la prétendue folie des patriotes
nationalistes. Ont connaît malheureusement le système marxiste d'internement
dans des hôpitaux psychiatriques et des goulags, qui fonctionnent à plein
régime en Chine « populaire et démocratique (sic) » en Corée du Nord,
j’en passe et des meilleures, les confessions publiques et la dépendance à la
collectivité, bref la répression sociale et l'altération de la liberté. Le
Marxiste a une pensée intellectuelle très faible et généralement un QI de moule
qu’il compense en disqualifiant par des mots à forts impacts psychologiques
tout les contradicteurs un peu trop convaincants. Le marxiste est sans
scrupule, sa bonne conscience l'autorisant à user de la pire mauvaise fois. Il
est inutile de voir en celui-ci un être Humain doué de conscience, il est plus
proche psychologiquement du psychopathe, n'ayant aucun scrupule à violer tout
principe éthique.
La « philosophie » marxiste
qui anime madame Parmentier et ses amis qui part du postulat que ces gens là sont
dans le « vrai » parce qu’ils se sont autoproclamés les porte-parole
de la « classe prolétarienne » qui n’existe plus dans notre
pays et tout autant fantasmée que les « fachos »; partent
du principe qu’aucun raisonnement discursif ne peut invalider leurs thèses, car
elles seraient inspirées par le suprême pouvoir qui déterminerait la destinée
de l'humanité. Leurs adversaires ont tort parce qu'il leur manque l'intuition
qui guide leurs esprits. Ce n'est, évidemment, pas leur faute si ils sont fous en
raison de leur origine de classe car ils ne sont pas pourvus de l'authentique
logique prolétarienne et sont aveuglés par des idéologies ( au choix :
fascistes, bourgeoises, libertariennes, capitalistes, religieuses etc. etc.).
Les insondables décrets de l'histoire les ont élus et m’ont condamné à être un
pauvre « fol ». Ludwig
von Mises dans « L'action humaine » a mis en évidence cette
forme perverse de pensée : « Marx et les marxistes ont
enseigné que la pensée est déterminée par la situation de classe de celui qui
pense. Ce que la pensée produit n'est pas la vérité, mais une idéologie. Ce mot
signifie, dans le contexte de la philosophie marxiste, un déguisement de
l'intérêt égoïste de classe à laquelle appartient l'individu qui pense. C'est
pourquoi il est inutile de discuter quoi que ce soit avec des personnes d'une
autre classe sociale. Les idéologies n'ont pas besoin d'être réfutées par un
raisonnement déductif ; elles doivent être démasquées en dénonçant la
situation de classe, l'arrière-plan social de leurs auteurs. Ainsi les
marxistes ne discutent pas les mérites des théories physiques ; ils
dévoilent simplement l'origine « bourgeoise » des physiciens. Les
marxistes ont eu recours au polylogisme parce qu'ils ne pouvaient pas réfuter
par des méthodes logiques les théories développées par les économistes
bourgeois ou des déductions tirées des théories démontrant le caractère
impraticable du socialisme. Ne pouvant démontrer rationnellement la solidité de
leurs propres thèses ou la fragilité des idées de leurs adversaires, ils ont
dénoncé les méthodes logiques acceptées. Le succès de ce stratagème marxiste
fut sans précédent. Il a servi de preuve contre toute critique rationnelle aux
absurdités de la soi-disant économie et la soi-disant sociologie marxistes. Ce
n'est que par supercherie logique du polylogisme que l'étatisme pouvait
s'implanter dans les esprits modernes. » NB : L’idéologie libertarienne à
laquelle j’adhère rejette en premier lieu « l’étatisme » qu’il
soit de gauche ou de droite. Mes mots d’ordres sont simples : « Ni
banques ni Soviets, ni gauche ni droite, ni coco ni facho, » Pourtant
j’ai tout pour plaire aux cocos, petit fils d’ouvrier, fils d’ouvrier,
titulaire d’un CAP d’ajusteur comme Marchais et Krasucki, ancien membre ( 4
mois) de la CGT.
Il y a un seul vieux slogan marxiste tombé
en désuétude qui me plait bien : « Les religions sont l’opium du
peuple ». Après un réquisitoire de madame le
substitut du procureur Ariane Boulle, celle-ci aurait selon notre journaleux requit
une amende de 2000 €. « Car qualifier la secrétaire haut-rhinoise
du PCF de « proclamateur de propos haineux » (Comme c’est bizarre, le
folliculaire alsacien fait il des fautes intentionnelles car il mettait
précédemment le mot provocateur au pluriel (voir ci-dessus) dans un long
texte qui, relève la magistrate du parquet, contient « beaucoup d’autres propos
insultants ou diffamatoires » – porte à ses yeux « incontestablement atteinte à
l’honneur et à la considération de la victime ». Nonobstant, je bénéficiait
en cette affaire d’un non lieu au sujet des prétendues injures et diffamations
que j’aurais prétendument tenues envers madame Parmentier secrétaire
départementale du Parti Communiste Français prévenue d’incitation à la haine
raciale antisémite.
C’est alors que l’on
atteint les sommets de la bêtise crasse de cette presse lobotomisée et marxiste
culturelle, de sesécrivassiers, véritables
folliculaires à gages, lâches et abrutiles comme l'est tout journaliste
populacier et stipendié.
Allant jusqu’à prétendre que l’avocat qui
me représentait à l’audience à cause de mon handicap et de mon impossibilité à
me déplacer, seraitmaître Éric Merglen du
barreau de Mulhouse qui aurait reconnu que son client « fait preuve d’une
sorte de logorrhée obsessionnelle ». Mais il plaide la relaxe en considérant,
de son côté, que le blogueur ne visait pas précisément Aline Parmentier : «
Sur le blog, il parle de ‘’proclamateurs de propos haineux’’. Ce n’est ni au
féminin, ni au singulier […] Son animosité est beaucoup plus large et vise
toute une série de personnes qui sont contre l’État d’Israël. »
Mon avocat était maître Roland Moeglen
aussi du barreau de Mulhouse qui dément formellement les allégations
mensongères du « journaliste » de l’Alsace ou on retrouve la
dialectique calomnieuse et marxiste de maître Chamy qui n’a de cesse de me
traiter de fou ou de malade mental dans ces plaintes à répétition.
Ainsi maître Moeglenconteste avoir employé le mot delogorrhée c'est-à-dire un bavardage intarissable et oiseux
et un besoin irrésistible de parler, observé particulièrement dans les états
d'excitation de certaines affections mentales (Décidément c’est une manie).
Quand à ma présumée animosité de descendant de juifs, elle visel’ensemble des proclamateurs de la haine
raciale antisémite qu’ils soient musulmans, membres du PCF, d’EELV, du NPA du
PIR,et de l’ensemble des membres des collectifs antisémites BDS. Qu’ont se le
dise dans les isbas et les gourbis !
Pour que cesse
enfin cette farce consistant à faire un distinguo entre antisémitisme et
antisionisme. Que des ânes incultes, des idiots utiles tel feu Stéphane Hessel « l’indigné »
professionnel et autres abrutiles marxistes culturels et communistes
collectivistes le fassent est déjà une insulte à l’intelligence, mais que ce
soit repris par des médias sois disant censés comme l’Alsace, mais à la botte
de l’islamo marxisme c’est intolérable et pour le cas qui nous occupe ce jour,
une véritable entreprise criminelle. Les partis
communistes dans le monde dont le PC-F alliés aux services secrets communistes
et soviétiques ont travaillé pour établir un réseau d'organisations terroristes
qui existe toujours avec des liens très étroits entre eux et ont été décrits
comme les promoteurs principaux du terrorisme dans le monde entier. Selon l'Ion
Mihai Pacepa, le Général en chef Aleksandre Sakharovsky de la Première
Direction du KGB sous les ordres du criminel Nikita Khrouchtchev : « dans
le monde d'aujourd'hui, quand les armes nucléaires ont fait la force militaire
désuète, le terrorisme devrait devenir notre arme principale. »
Il a aussi prétendu que « le détournement d'avion est ma propre
invention ».
En
1969 seul, 82 avions ont été détournés dans le monde entier par l'organisation
de Libération de la Palestine financée par le KGB (L'OLP) dont le PC-F est un
allié indéfectible. L’immonde terroriste communiste et assassin George Habash,
dont l’immonde faciès déshonore les manifestations de haine antisémite de la
campagne marxiste BDS et qui a « travaillé » sous les conseils du KGB, a
expliqué : « la mise à mort d'un Juif loin du champ de bataille est
plus efficace que la mise à mort de cent Juifs sur le champ de bataille, parce
qu'il attire plus l'attention. »
Copyright 2013. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark) Secrétariat technique de l’Association de défense
des identités Françaises.
Tous
droits réservés.
Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure
de la citation de la source.
Une
faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des
sous à nous envoyer ? Ecrivez à : frenchlibertarian@gmail.com