A cul foireux toujours merde abonde.

 

Pour la deuxième fois avec le titre : «A cul foireux toujours merde abonde» tiré du «Gargantua» de François Rabelais, Chapitre 9 p.109, qui dira aussi au chapitre 31 p.243: « Où est la foi ? Où est la loi ? Où est la raison ? Où est l’humanité ? » C’est ben vlai ça ou est l’Huma ? Jean Rumain est mort et la terre redevient Nationale, je voudrais aujourd’hui et encore une fois m’adresser au feaulx et bien recognaissants Français qui pensent comme Rabelais et moi que l’ignorance est mère de tous les maux. (Attention aux mots, surtout les laids, comme les mollets des mollahs)

En 2014 je disais que le gouvernement socialiste était aux abois ! Et qu’il tenterait toutes les plus viles manipulations pour créer artificiellement l’indignation des français contre les forces populaires et patriotiques, en particulier en faisant des coups montés ou des campagnes de diffamation pour entretenir la haine !

Aujourd’hui ce sont ceux qui se disent «républicains» et qui ne sont que des ripoux tout court avec l’ensemble de la gauche, PS, PCF, EELV, LO, NPA, l’ensemble des médias, presse locale subventionnée, télévision aux «journalistes» stipendiés, avec leur référence continuelle au Social Nationalisme du troisième Reich ( à croire qu’ils en sont nostalgiques) leur référence constante à l’innommable, à la shoa, au génocide de tout un peuple par l’Allemagne Socialiste Nationale dite nazie (En argot Berlinois) pendant la deuxième guerre mondiale et l’amalgame qui est fait des idées Socialistes Nationales avec celle du Front National participe de cette manipulation.

Cette nomenklatura gauchiste et républicaine s’adresse au public Français comme à des enfants en bas âge.

C’est pourquoi une petite mise au point est nécessaire.

Par chez nous, dans nos vertes et ensoleillées contrées du pays des doigts de l’homme dans le CUL (Centre d’Union Libertarien) tout à commencé en fin 1958 avec la constitution de la 5éme ripoublique ou à l’article premier on peut lire : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale » c’est beau non ?

C’est le genre de « truc» Allah con dont tout le monde se fout comme de sa première masturbation intellectuelle me direz vous. Ben non ; car le dernier mot, le mot «social» de cette petite phrase va tout conditionner !
Social ; un terme fourre tout, sans signification mais qui sert à empêcher toute réflexion. Ainsi, l'économiste autrichien Friedrich Hayek écrivait-il en 1957 dans ses Essais de philosophie, de science politique et d'économie, que «l'adjectif social est devenu un mot qui ôte à toutes les expressions tout sens clair».
L’utilisation à outrance du terme «social» induit une déresponsabilisation des individus au détriment des hommes libres.

Vous allez bien sur me dire que le mot «démocratique» précède le mot «social»,  alors nous dirons que la France de la cinquième république est une sociale démocratie, une tendance assez nauséabonde du socialisme collectiviste . En France, l'appellation a été récemment employée par monsieur le président Hollande pour définir sa politique. Certains décrivent le régime français comme  «un communisme qui a réussi» et ils ont raisons nous sommes en plein marxisme culturel la vraie réussite du communisme). Notez bien que tous les prédécesseurs de monsieur Hollande dont monsieur Sarkozy et leurs successeurs n’ont jamais rien changé à cela depuis 1958 et même madame Lepen n’y changera rien (Sauf à sortir de l’Europe et à créer la sixième république).

Les démocraties «sociales» sont loin, très loin de la véritable souveraineté populaire. Ainsi, aujourd'hui encore, il n'existe pas de définition communément admise de ce qu'est ou doit être la démocratie. Certains, comme Jean-Jacques Rousseau, considèrent que la démocratie ne peut être que directe : « La souveraineté ne peut être représentée, par la même raison qu'elle ne peut être aliénée; elle consiste essentiellement dans la volonté générale et la volonté générale ne se représente point ».

Lorsque vous votez amis, vous avez l’impression de choisir entre la gauche ou la droite. Hors c’est faux ! Vous votez pour plus ou moins de faux droits «sociaux» point barre ! Vous n’avez pas le choix, en fait vous êtes quasiment en démocratie «populaire» pléonasme étymologique si il en est, mais tellement symptomatique du lavage de cerveau Marxiste Culturel ou MC. À suivre en cliquent ici pour approfondir le sujet.

Depuis des années le marxisme culturel qui sévit dans l’éducation nationale socialiste n’enseigne plus l’histoire de France dans le but de maintenir le public et surtout l’électeur  dans l’ignorance et la bêtise. Faire en sorte que le peuple soit incapable de comprendre les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. «La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieure ». Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles».

Il convient avant tout de savoir ou vous situer.

Les républicains de gauche comme de droite continuent à nous bassiner avec leurs «classes» sociales et autres «classes populaires» qui n’existent plus. Dans leur système marxiste culturel il y a quatre classes ; en premier vient la classe dirigeante exploiteuse les hommes de l'État, qui vivent de l'impôt (les «receleurs d'impôt», selon Murray Rothbard) et ont le monopole de la violence légale. Ce sont les parasites de premier niveau : politiciens, bureaucrates, policiers, soldats, un certain nombre de fonctionnaires (percepteurs, douaniers, inspecteurs du travail, etc) dont le «travail» n'a de sens que par l'existence de l'État. On peut y rajouter tous les élus à quelque niveau que ce soit, censé gérer les «biens publics». Suit la classe des exploiteurs non dirigeants: Sans faire partie forcément de l'État, ces personnes bénéficient indirectement de l'existence de l'État. Ce sont : Les parasites de second niveau : activistes, lobbies et groupes d'intérêt, organisations et partis politiques, syndicats, associations ou corporations subventionnées par l'État (directement ou via le protectionnisme), etc. Sans oublier les profiteurs, qui pourraient très bien exercer leurs talents dans une société non étatisée, mais qui profitent de la coercition étatique (tout en la subissant aussi sous certains aspects) : PDG de multinationales en cheville avec les politiciens ou l'Administration, scientifiques,Journalistes des médias subventionnés, chercheurs ou artistes subventionnés ou «engagés» politiquement, activistes, juristes ou avocats qui bénéficient de l'arbitraire du droit positif et du maquis juridique qui en résulte, professions de santé chapeautées par la sécurité sociale, enseignants du public, sportifs des équipes nationales, etc. Avec aussi la classe des assistés ceux qui sont maintenus dans une certaine pauvreté par l'État qui s'en sert comme un alibi pour justifier son interventionnisme. Et pour finir la classe des travailleurs, producteurs esclaves qui ne sont ni des assistés, ni des exploiteurs (peu importe qu'ils soient salariés, entrepreneurs, ou autre). Classe la plus nombreuse, maintenue idéologiquement et légalement dans la sujétion aux autres classes.

Comme vous l’avez constaté avec Internet, les vérités historiques sortent et les mensonges ripoublicains commencent à ce voir comme un nez rouge au milieu de la figure d’un clown. Comment savoir que vous votez pour des antisémites sans internet ?

Très malheureusement pour toutes ces vermines marxistes culturelles ripoublicaines et leurs amis politiques, ce sont les socialistes Français qui ont voté les pleins pouvoirs au Maréchal de France Philippe Pétain élu régulièrement par l'Assemblée nationale (Chambre + Sénat), qui était celle, élue en mai 1936, du répugnant Front populaire.

Pour toutes ces crapules de gauche et de fausse droite, Madame Le Pen serait le diable en personne, qui, à la tête de hordes fascistes ou nazies, terroriserait la France. Usant d'une machine de propagande digne de Goebbels, (Curieusement le bon docteur Goebbels était à l’origine un marxiste convaincu, un communiste rallié au Socialiste National du chancelier du troisième Reich démocratiquement élu le sieur Adolf Hitler, après la lecture de son ouvrage «Mon combat») elle serait l'ennemie numéro un de la République. La preuve de son caractère «étrange» aux valeurs de la République française: la question de la préférence nationale et de l’invasion musulmane terroriste.

Mais, les Français, certains comme vous, messieurs les LRS, (Républicains, socialistes et assimilés) ont la mémoire courte et il ne faut pas compter sur les puants médias subventionnés comme le Figaro et autres Monde pour leur rappeler que l'Empire colonial français a été l'oeuvre de la gauche, ni que la préférence nationale a été érigé en loi, en août 1932, par Messieurs Blum et Salengro, de la SFIO, (parti socialiste). Cette loi a été abrogée en catimini en 1981 par j’ose espérer qui vous savez,l’icône Socialiste Mitterrand, titulaire de la francisque de Vichy, devenu grand résistant… fin 1944.

Puisqu’il faut aussi messieurs les socialistes et en particulier monsieur Benoît Hamon, vous mettre les points sur les i, allons y : Vous affirmez : "La famille politique de Marine Le Pen a déjeuné avec l'occupant." Première nouvelle, vous nous la sortez d’où celle là ?

En 2012 madame Hidalgo ira même jusqu'à éructer la lippe baveuse de haine : « Marine Le Pen qui essaye de se faire le chantre de la laïcité ne l'est pas. L’histoire a du sens, vous savez. Le Front national n'est pas un parti qui s'est constitué dans le cadre républicain. C'est un parti qui a lutté contre la République. C'est un parti qui a soutenu pendant la guerre la collaboration avec les Nazis.»

Que Pierre Laval, Membre de la SFIO depuis 1905,l’avocat milliardaire, défendant parfois des syndicalistes communistes de la CGT et qui était le maire depuis 1923 et député socialiste d'Aubervilliers,( mandat de maire qu’il conserva jusqu’à la Libération) déjeunais avec Hitler lui-même ; ça on le savait ! Tout comme entre 1939 et 1942 les dirigeants communistes Français et les «militants» de gauche d’alors, étaient tous membres du fameux komintern bolchevique farci d’antisémites, comme Jacques Duclos qui dénonçait, on l’a déjà dit (Mais comme ça, ça sera dit …. ROSE !!!), le «juif Mandel», ministre de l’Intérieur sous Paul Reynaud. Le maire socialiste d’Aubervilliers châtelain de Châteldon et Franc Maçon du Grand Orient jusqu’en 1944 Pierre Laval alors président du conseil lors d’un séjour en 1931 chez les socialistes nationaux «les fameux nazis» si chers à Hamon ou Hidalgo, déclarera face à la presse «une collaboration loyale s'impose», le mot était lâché «Collaboration» avec l’Allemagne socialiste nationale en 1931 et par le président du conseil socialiste ; ça vous la coupe non, madame Hidalgo ?

Moi ; mesdames et messieurs les socialistes, j’accuse votre famille politique, d’avoir donné les pleins pouvoirs à Pétain ! J’accuse Pierre Laval maire SOCIALISTE d’Aubervilliers d’avoir dit : « Je souhaite la victoire de l’Allemagne ». J’accuse le maire SOCIALISTE d’Aubervilliers un social fasciste d’avoir en Avril 1942 ; nommé à nouveau chef du gouvernement du régime de Vichy par le maréchal Pétain, d’avoir renforcé la politique nauséabonde de collaboration avec l’occupant du parti Socialiste National des travailleurs Allemands que vous appelez nazis ! En septembre 1942, le maire socialiste d’ Aubervilliers Laval autorisera la Gestapo  si chère à monsieur Montebourg à pourchasser les résistants français en zone libre.

J’accuse Laval, maire SOCIALISTE d’Aubervilliers de votre FAMILLE politique SOCIALISTE mesdames et messieurs les socialistes et autres ripoublicains !!!!!!, d’avoir début juillet 1942, proposé de livrer les Juifs étrangers vivant en zone non occupée en y joignant leurs enfants !!!! Oui ; messieurs dames ! La déportation des enfants juifs……………… !!!! C’est le fait exclusif du maire franc maçon du Grand Orient et SOCIALISTE d’Aubervilliers !!!!!!!!!!!!

C’est le fait exclusif d’un membre de VOTRE FAMILLE POLITIQUE SOCIALISTE !!! C’est abominable madame Hidalgo, monsieur Valls, messieurs Montebourg et Hamon et c’est un membre de votre famille politique SOCIALISTE qui a proposé cela ?

Et vous venez accuser et donner des leçons de morale à madame Lepen, qui comme moi, ni vous d’ailleurs, n’ont connu la deuxième guerre mondiale,  mais qui possédons une culture historique dont vous semblez ou faite semblant d’être dépourvu, accusation infondée de je ne sais quelle ignominie ? Cachez vous vous êtes petits ; tout petits, minuscules et n’ouvrez plus la bouche pour exprimer vos inepties républicaines ou socialistes immondes !!!! Responsables de plus de 150 000 000 d’innocentes victimes dans le monde !!!! Oui messieurs l’idéologie politique qui vous anime est mortifère et criminelle contre l’humanité !!!! De plus, les responsabilités de votre camarade de parti, le maire SOCIALISTE Laval dans la rafle parisienne du Vel’ d’Hiv’ du 16-17 juillet 1942 et dans celle perpétrée le 26 août 1942 en zone sud sont accablantes.

Sollicité de revenir sur sa décision d’inclure dans les convois les enfants de moins de 16 ans (initialement non demandés des Allemands), notamment par le pasteur Boegner, chef des protestants de France, l’immonde et répugnant maire SOCIALISTE d’Aubervilliers Laval refusera : « Pas un seul de ces enfants ne doit rester en France ». Le pasteur Boegner rapportera plus tard : « Que pouvais-je obtenir d’un homme à qui les Allemands auraient fait croire - ou plutôt qui faisait semblant de croire - que les juifs emmenés de France allaient en Pologne du Sud pour y cultiver les terres de l’État juif que l’Allemagne affirmait vouloir constituer. Je lui parlais de massacre, il me répondait jardinage ». Les frontières de l’ignoble étaient dépassées par le maire SOCIALISTE et Franc Maçon d’Aubervilliers.
 

Faut il aussi,messieurs les socialistes, vous parler du Front National qui fut créé le 15 mai 1941 par le Parti communiste français (Par Jacques Duclos le communiste terroriste assassin et criminel, condamné dès 1928, à quarante sept ans d'emprisonnement, déserteur à Moscou, assassin des brigades internationale Espagnole et membre de l'Internationale syndicale Rouge, avec son acolyte Roger Salomon Ginsburger dit Pierre Villon), qui était destiné à être la représentation «politique» des groupes de lutte armée: les Francs-tireurs et partisans français (FTPF). Au Front national, les communistes furent les plus nombreux, mais il compta parmi ses militants et ses cadres des membres de la SFIO, comme Claude Jordery, ancien député socialiste.

Accordez moi encore un instant, messieurs, pour vous parlez d’un grand SOCIALISTE Salvador Allende, qui était  donc antidémocratique, raciste et antisémite comme son grand copain, le décoré de la Francisque du Maréchal Pétain, François Mitterrand.
 

Voilà, pour illustrer mes affirmations sur le sale bonhomme socialiste, la façon avec laquelle s'exprimait l'idole des socialistes Français et des medias racistes et antisémites :

"Les Juifs se caractérisent par des formes déterminées de délits: l'escroquerie, la duperie, la calomnie et, surtout, l'usure [...]. Ces faits font soupçonner que la race influe sur la délinquance". "[...] les gitans constituent habituellement des groupements délictueux ou la paresse, la fureur et la vanité prédominent. Parmi eux, les homicides sont plus nombreux". Quant aux "arabes", "il y a quelques tribus honnêtes et laborieuses mais les plus nombreuses sont aventurières, imprévoyantes, oisives et portées aux larcins". Selon le professeur Victor Farías tous ces propos ont été proférés dans sa jeunesse par l'icône tant admirée de la gauche marxiste à "visage humain": le Dr. Salvador Allende.

Le grand ami de votre fameux «Tonton», François Mitterrand, le décoré de la Francisque du Maréchal Pétain avait de graves relents fachos ou SOCIALISTE NATIONAUX (Pardon messieurs ; je sais, chez vous on dit NAZIS  en argot Berlinois des années 40, dont curieusement, vous semblez ne pas avoir perdu l’habitude de parler) relents particulièrement nauséabonds. Mais je comprend en particulier monsieur Hamon, que comme ancien conseiller pour la Jeunesse auprès du trotskiste Lionel Jospin, dont le papa Robert, militant «pacifiste», membre de la SFIO ancien rédacteur à Germinal et conseiller municipal collabo de Meudon en 1944, nommé par le gouvernement de l’antisémite Laval, vous évitiez de vous étaler dans les relents putride de votre famille politique antisémite !

Revenons un instant encore sur le marxiste antisémite Allende qui n’a jamais été élu « démocratiquement » mais « nommé » à la tête de l’état visait à faire du « socialisme » une doctrine totalitaire semblable au socialisme national (Oui, oui, je sais messieurs les socialistes à Berlin en 1939 on disait nazi et en 1943 François Mitterrand recevait des mains de Pétain la Francisque N° 2202 ! Quels souvenirs délicieux n’est ce pas ?), l’une étant toujours la face cachée de l’autre, et du prétendu héroïsme révolutionnaire l’expression d’une violence qu’il faudrait bannir de la cité à coups de normalisation des corps et des esprits.

En cachant tout cela, sciemment; (car je ne vous ferai pas l'injure, mesdames et messieurs, de vous considérer, et monsieur Hamon en particulier un «licencié» en histoire, comme des ignares, seulement comme des falsificateurs et des immondes révisionnistes); vous participez à la grande opération de désinformation occultant la réalité des centaines, des milliers de socialistes antisémites qui ont servi le régime de Pétain et vous montrez ainsi le vrai visage du SOCIALISME Français.

Michel Alain Labet de Bornay

Copyright 2015. Agence de Presse AIS (Trade Mark). Reproduction autorisée avec la mention: ©http://michelalainlabetdebornay.blogspot.fr/

 

Attentat antisémite, c’était bien des Socialistes !

La rue des Rosiers ? Des arabes socialistes.

Trois « hommes » suspectés d'être les auteurs de l'attentat de la rue des Rosiers, à Paris, le 9 août 1982, ont été identifiés. Une grenade avait été dégoupillée et jetée dans un restaurant avant qu'une fusillade éclate en pleine rue. Six morts et 22 blessés étaient à déplorer.

Cet attentat non revendiqué (ici) avait été quasi immédiatement attribué au groupe Abu Nidal. (Abu Nidal de son vrai nom Sabri al-Banna était un musulman terroriste palestinien socialiste né à Jaffa, en mai 1937. Il a rejoint le parti Baath Arabe Socialiste Parti Baas ici en Jordanie avant de fonder le Fatah-Conseil Révolutionnaire (FRC) aussi nommé Organisation Révolutionnaire des Musulmans Socialistes ou Organisation Abou Nidal, en 1974. Il est retrouvé mort à Bagdad le 19 août 2002.)
 

Salut Socialiste Nationaliste Palestinien

Les trois suspects (Walid Abdulrahman, alias Abou Zayed, 56 ans, Mahmoud Khader Abed, alias Hicham Harb, 60 ans et Mohamed Souhair al-Abassi, alias Amjad Atta, 64 ans)             vivaient, eux, en Norvège, Palestine et Jordanie. « Ça donne sens à la justice (...) Aucun criminel, aucun terroriste ne peut se cacher, estime Alain Jakubowicz, le président de la Licra. Où qu'il soit, il est susceptible d'être arrêté jusqu'à la fin de ses jours (...) Au-delà de cette affaire, c'est un message envoyé aux terroristes mais également aux victimes, pour garder foi en la justice ».

L’islamo-fascisme mais qu’est ce que c’est que ça ?

Cliquez ici pour voir : "La Chronique d'Eric Zemmour" : l'islam des...

Éric Zemmour a dénoncé récemment sur RTL les jeunes convertis à l’islam dans les banlieues françaises et assimilé la religion musulmane… au communisme des "banlieues rouges". 

Islamo-fascisme revoilà un joli petit néologisme valise qui resurgit cette fois dans la bouche du Premier sministre, Valls le lundi matin 16 février 2015 sur RTL, au lendemain des attentats antisémites sanglants de Copenhague commis par un bon musulman assassin (pléonasme) auteur de deux attentats meurtriers à Copenhague (Danemark), samedi 14 février 2015, avant d’être abattu par la police. C’était un « jeune » de 22 ans, d’origine palestinienne mais né au Danemark. Omar Abdel Hamid El-Hussein était très défavorablement connu (Comme les jeunes de chez nous ; revient Léon, j’ai les mêmes allah maison !) des services de police du Danemark et des services de renseignements, notamment pour des habituels actes de violence inhérent allah RATP  ( Religion d’Amour, de Tolérance et de Paix), pour détention d’armes et pour appartenir au « gang des Brothas », qui n’est composé que de « jeunes » de la banlieue nord de Copenhague de « confession » musulmane.

Islamo-fascistes les musulmans ? Moi je lui préfère et de loin islamomarxistes ! Qualifier les mahométistes et autres mahométans et tantes de fascistes, c’est encore une fois une sale méthode marxiste culturelle que de faire appel à l’émotionnel des gens plutôt qu’à la réflexion. Faire appel à l’émotionnel est une technique classique marxiste culturelle pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

Ainsi la référence continuelle au fascisme et à l’amalgame qui est fait des idées Socialistes Nationales ou fascistes avec celle du Front National participe de cette manipulation.

Les gauchistes socialopes s’adressent au public comme à des enfants en bas âge. Voyez d’ailleurs comme plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants. Plus on cherchera à tromper le spectateur ou dans le cas qui nous occupe l’électeur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles » !

Valls nous prend pour des débiles ! On voit la manœuvre, gros comme une maison !

Le socialisme est l'antichambre du Fascisme. Léo Ferré

Mais c’est bien du niveau d’un premier sinistre socialiste qui ne trouve plus rien à dire que l’invective et la « reductio ad Hitlerum », le fameux procédé rhétorique consistant à disqualifier les justes arguments d'un adversaire en les associant aux fachos, à Adolf Hitler, aux « nazis », aux « fascistes » si ce n’est la « gestapo » ou à tout autre personnage honni du passé. Assimiler l'adversaire ou ses arguments à des idées, philosophies, idéologies unanimement détestées, en les qualifiant de nazies ou de fascistes (Les antifas ont été créés pour ça !) est et sera utilisé ad nauséam par les marxistes culturel socialistes dépourvus d’arguments. Cette tactique, cette « ruse » rhétorique a pour objet d'exclure l'adversaire (en l’occurrence le Front National qui n’est pas plus facho que les musulmans) du champ polémique tout en évitant le débat de fond. A deux doigts de succomber politiquement, les socialistes et autres marxistes culturels ne reculeront devant rien, pas même les  sophismes les plus crapuleux et le déshonneur par association.

Et c’est qu’il en rajoute une louche chaque jour le bougre, en éructant hier, le mufle baveur : « Le Front national est "en dynamique" mais "n'aime pas la France" ».

Ces socialistes nauséabonds qui se voilent la face, ne réalisent pas que la montée de l’Islam (Islamo Fascisme ou fascislamisme) est identique allah montée du Socialisme National ou Nazisme dans les années 1930.

Ceci étant dit ; l'islamo-fascisme est un néologisme né lui dans les années 1990 qui fait référence « à l'utilisation de la foi en l'Islam comme couverture pour la promotion d'une idéologie totalitaire » similaire à celle des « mouvements socialistes nationalistes européens du début du XX^e siècle ». En particulier, sous la dénomination de nazislamisme, il fait référence à des liens ou à une influence mutuelle entre le social nationalisme et l'islamisme. Ce qui fondamentalement n’est pas totalement faux.

Monsieur Michel Onfray un pur marxiste culturel Voir ici qui se prend pour un philosophe, donne pour exemple la révolution iranienne et le régime de Khomeiny qui donna naissance à un « authentique fascisme islamiste » en Iran.

Mais non monsieur Onfray, votre marxisme culturel vous aveugle, en Iran l’islam se suffit à lui-même, comme partout, inutile d’en rajouter, c’est un système politique et je dit bien politique, qui utilise le divin pour justifier son idéologie totalitaire ; point barre !

Voyez vous, prenons pour exemple le droit dont le principe fondateur dans nos sociétés modernes est la liberté, dans le droit « musulman », parfois appelé droit coranique, c’est un système de nature essentiellement religieuse dans lequel la science du droit fait corps avec la théologie. La liberté monsieur Onfray est opposée aux lois dites « divines ». La véritable liberté est conçue comme une libération en vertu du bien connu : « Ni Dieu ni maîtres ! ». Et vous ne pouvez qu’être d’accord, vous qui avez écrit : « les tenants de la loi mosaïque, des fariboles christiques et de leur clones coraniques partagent la même fable sur les origines de la négativité dans le monde ».

Les chrétiens eux-mêmes se méfie de cette liberté, Paul, l’évangéliste dans son épître aux galates Chapitre 5 Verset 13 et 14 avertit les chrétiens du danger de se livrer à cette fameuse liberté: « Frères, vous avez été appelés à la liberté; seulement ne faites pas de cette liberté un prétexte pour vivre selon la chair, mais par amour, soyez serviteurs les uns des autres. Car toute la loi est accomplie dans une seule parole, celle-ci: Tu aimeras ton prochain comme toi-même».

Et est enfin venue la cerise sur le gâteau de la haine rose, avec le très socialiste maître Dumas (Roland) ancien ministre des Affaires étrangères du décoré de la Francisque du maréchal Philippe Pétain François Mitterrand qui a raillé le terme « d’islamo-fascisme », utilisé par monsieur Valls, après les deux fusillades de Copenhague, réplique des attentats racistes antisémites et islamistes de Paris, et la profanation d’un cimetière juif en Alsace, et appelé les Juifs à rester en France.
« Tout le monde exagère. Tout le monde se mêle de tout. C’est le Premier ministre qui l’a dit, donc je m’incline. Chapeau. Ceci étant il faut réfléchir un peu. Le fascisme, ce n’était pas cela (…).( On aimerait bien savoir ce que c’était le fascisme ) Ces déclarations, ce sont des slogans. C’est à celui qui trouvera le meilleur slogan pour faire de l’audimat ».

Monsieur le premier siministre lui aussi socialiste Valls est régulièrement attaqué avec cet argument dans les milieux antisémites du PCF, des Verts, du NPA, du MRAP ou des proches de Dieudonné M’Bala M’Bala, qui avait qualifié l’actuel Premier ministre « de petit soldat israélien veule et docile ».
Bizarre, monsieur le ministre Valls dit El blancos était encore (Voir ici et  là) un ardent propalestiniens participant en 2008 a la journée de solidarité pour la Palestine organisée par toute la diaspora de la haine antisémite en particulier le Parti Communiste Français, Manuel Valls, par le passé, s’est effectivement fait remarquer comme le député le plus engagé en faveur de la Palestine. Il avait même participé à un voyage de solidarité à Gaza en 2001 avec Maria Poumier, une proche de Dieudonné M’Bala M’Bala qui sera présente sur la Liste antisioniste en 2009.

Roland Dumas décoré par le MRAP

De plus, dans la droite ligne antisémite de gauche Voir ici Roland Dumas, invité lundi matin de BFMTV et RMC, a tenu de graves propos antisémites affirmant que monsieur le ministre socialiste Valls était « sous influence juive » !  
Le MRAP, la LICRA, L’UEJF et SOS Racisme, toujours prompts à poursuivre lorsqu’il s’agit d’islamophobie, vont-ils poursuivre Roland Dumas pour ces propos antisémites ?
Roland Dumas interrogé lundi matin sur BFMTV et RMC par toute une bande de journaleux marxistes culturels avides de faire le buzz a répondu aux questions des sus dit censé être une analyse sur les influences qui pèseraient, sur Manuel Valls.
« Sous prétexte que je défends toujours les arabes contre les israéliens, euh les palestiniens, il m’a agressé un jour » …
Le Premier ministre « a des alliances personnelles. Chacun sait qu’il est marié avec quelqu’un…. quelqu’un de très bien, je dirais, qui a de l’influence sur lui », a estimé l’ancien président du Conseil constitutionnel, avant d’être invité à préciser sa pensée.

Manuel Valls est-il sous influence juive ? « Probablement, je peux le penser », a-t-il insisté. Sous l’influence de sa femme, la violoniste Anne Gravoin? « Pourquoi pas! Pourquoi ne pas le dire ! », a répondu monsieur Dumas.

Monsieur Dumas, avocat, ex-président du Conseil constitutionnel et franc-maçon, me fait de plus en plus penser à pierre Laval, un frangin lui aussi comme monsieur le premier siministre Valls ; Membre de la SFIO depuis 1905, l’avocat milliardaire, défendant parfois des syndicalistes communistes de la CGT et qui était le maire depuis 1923 et député socialiste d'Aubervilliers, (mandat de maire qu’il conserva jusqu’à la Libération) déjeunais avec la bête immonde, Hitler lui-même ! Tout comme entre 1939 et 1942 les dirigeants communistes Français et les « militants » de gauche d’alors, étaient tous membres du fameux komintern bolchevique farci d’antisémites, comme Jacques Duclos qui dénonçait, on l’a déjà dit (Mais comme ça, ça sera dit …. ROSE !!!), le ”juif Mandel”, ministre de l’Intérieur sous Paul Reynaud.

Le président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale Bruno Le Roux bien sur s’est dit « révulsé par les propos de monsieur Dumas ». « A un moment où il faut combattre l’antisémitisme, c’est honteux ». Proche de Manuel Valls, le sénateur PS Luc Carvounas a également dénoncé des « propos nauséabonds ».

Encore une fois: voir ici le BNVCA reprend les propos d’un autre socialiste irréprochable Jean-Christophe Cambadélis un vieux trotskiste lambertiste, un pur marxiste culturel.

Poursuivi pour recel d'abus de biens sociaux dans l'affaire Agos (société gestionnaire de foyers de travailleurs immigrés) ou il a bénéficié d'un emploi fictif entre 1993 et septembre 1995 lui ayant rapporté plus de 442 000 francs (environ 67 382 euros), Cambadélis est condamné en janvier 2000 à cinq mois de prison avec sursis et 100 000 francs (environ 15 244 euros) d'amende par le tribunal correctionnel de Paris. Le 2 juin 2006, reconnu « coupable de recel d'abus de confiance »dans l’affaire de la MNEF, il est condamné à six mois de prison avec sursis et 20 000 euros d'amende par la 11^e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris. Cette peine n'est pas assortie de période d'inéligibilité. Et c’est cet homme là qui vient dire : « C'est lamentable. C'est le discours des années 30 sur la France enjuivée » oubliant comme d’ab que ce sont les socialistes Français qui ont voté dans les années 30 les pleins pouvoirs au Maréchal Philippe Pétain élu régulièrement par l'Assemblée nationale (Chambre + Sénat), qui était celle, élue en mai 1936, du répugnant Front populaire. C’est vrai que  le discours des années 30 sur la France « enjuivée » était tenu par le maire socialiste d’Aubervilliers châtelain de Châteldon et Franc Maçon du Grand Orient jusqu’en 1944, le socialiste Pierre Laval, alors président du conseil, qui lors d’un séjour en 1931 chez les Socialistes Nationaux « les fameux nazis », déclarera face à la presse « une collaboration loyale s'impose », le mot était lâché « Collaboration » avec l’Allemagne nazie en 1931 et par le président du conseil socialiste !

Eh oui, messieurs les socialistes, j’accuse votre famille politique toute entière, d’avoir donné hier les pleins pouvoirs à Pétain ! J’accuse Pierre Laval maire SOCIALISTE d’Aubervilliers d’avoir dit : « Je souhaite la victoire de l’Allemagne ». J’accuse le maire SOCIALISTE d’Aubervilliers un social fasciste franc maçon d’avoir en Avril 1942 ; nommé à nouveau chef du gouvernement du régime de Vichy par le maréchal Pétain, d’avoir renforcé la politique nauséabonde de collaboration avec l’occupant du parti Socialiste National des travailleurs Allemands que vous appelez nazis ! En septembre 1942, le maire socialiste d’ Aubervilliers Laval autorisera la Gestapo à pourchasser les résistants français en zone libre.

J’accuse Laval, maire SOCIALISTE d’Aubervilliers de votre FAMILLE politique SOCIALISTE messieurs Hollande, Valls, Dumas, Cambadélis, j’en passe et des meilleurs, d’avoir début juillet 1942, proposé de livrer les Juifs étrangers vivant en zone non occupée en y joignant leurs enfants !!!! Oui ; messieurs ! La déportation des enfants juifs……………… !!!! C’est le fait exclusif du maire franc maçon du grand Orient et SOCIALISTE d’Aubervilliers !!!!!!!!!!!!

Les liens pour EN SAVOIR PLUS SUR LA GAUCHE FRANÇAISE ANTISÉMITE et ENCORE + sans oublier INDIGNEZ VOUS est L' HORREUR EST HUMAINE sans oublier : A cul foireux toujours merde abonde.

Michel Alain Labet de Bornay.

Monsieur MRAP Landes et Exibit B.

Monsieur MRAPlandes est mal à l’aise avec le communautarisme ! L'article ici. Après avoir voulu pendant des années faire des immigrés et des personnes de couleur des défavorisés de substitution faute de prolétaires, le mouvement marxiste culturel qui distille de la haine des juifs et qui a puissamment contribuer à créer le communautarisme se trouve aujourd’hui confronté à un problème très grave qui n’ira qu’en s’amplifiant le RACISME anti blanc que ce « monsieur » Mraplandes (Un pseudonyme de courageux stalinien) refuse depuis longtemps de qualifier de RACISME ! Voir ici.
 En 2010 monsieur MRAPlandes avait inventé le mot de racisme « cordial » pour qualifier le racisme anti BLANCS ou Albophobie.

Le courageux « camarade » anonyme rédacteur des « articles » nauséabonds d’un mouvement qui distille de la haine des juifs, emploie souvent en guise d’albophobie les termes abscons et pédants d’ethno-différencialisme, différencialisme ou d’ethno pluralisme, appelé aussi néo-racisme ou racisme différentialiste.

Notre auteur mystérieux, mais néanmoins matamore est en colère, son « article » sent le « caca » nerveux. La crise cardiaque  de notre « humoriste » est pour bientôt, dommage, moi J'adore le MRAP.

Pensez donc ; Au sujet de « l’affaire » Exibit B, plusieurs militants du comité local du MRAP de Saint Denis se sont retrouvés avec d’autres, devant le théâtre Gérard Philippe pour tenter d’amorcer un « dialogue » avec les anti Exibit B ; Peine perdue, plusieurs tentatives de « discussions » ont viré à l’insulte, l’injure et même des violences ... C’est ainsi qu’une des figures « des luttes des sans » ( des sans quoi ?) à Saint Denis et adhérente du MRAP, âgée de plus de 70 ans, s’est retrouvée à terre après qu’une manifestante l’ai délibérément poussée après lui avoir craché au visage. Choquée, elle a été transportée à l’hôpital le plus proche par les pompiers.

Ce n’est pas la première fois que des « militants » du MRAP s’en prennent plein la chetron par des éléments notoirement racistes Voir ici où la Fédération du MRAP des Landes apportait son soutien à la présidente du MRAP de Marseille agressée par un membre des indigènes de la république.

Il y en a qui n'ont vraiment aucune reconnaissance !

Il y a trois ans dans un article intitulé : Voir ici quand le MRAP surf sur la vague Bleu Marine j’écrivais : « Depuis le départ (Botté en touche) de monsieur Aounit, ces « Indigènes » racistes et antisémites notoires dérangent le MRAP, nous auront encore l’occasion de voir de belles bastons dans l’avenir !

Et puis ! Ah là là ; toujours la paille dans l’œil du voisin ! Les fameuses techniques de l'intox et de la manipulation dispensées dans toutes les bonnes écoles de journalisme de la pensée dominante marxiste et stalinienne ressortent nettement dans cette affaire.

Et puis toujours ce masque sur la figure, on se cache, qui est le rédacteur de ce communiqué ? Mystère ! Qui est l’agressé ? Mystère ! On nous dit le président du MRAP du 9/4 a été agressé ? Il n’a pas de nom ce monsieur ? »

Amis "de couleurs" méfiez vous du MRAP !

Comme aujourd’hui, on sait qu’une adhérente du MRAP âgée et sans nom a été injuriée, insultée, blessée par une « manifestante » se réclamant de la représentativité du « peuple noir ».

C’est donc une agression RACISTE, qui plus est notoirement antiblanc, point barre !

Alors pourquoi de ces pudeurs de vierge effarouchée ?

Eh bien, par ce que la question que tout le monde doit se poser aujourd’hui la seule question importante en 2014 c’est : « Qui sont ces antisémites et autres albophobes qui éructent des mort au juifs ou des mort aux blancs dans les rues de France ? ».

Une réponse est proposée Voir ici, mais elle dérange le MRAP mouvement antisémite et raciste marxiste culturel.

Il est aujourd’hui évident que le déferlement de haine antisémite des manifestations dites « Pro Palestiniennes» et qui ne sont qu’antisémites, albophobes et anti blancs de souche (de nombreux «mort aux blancs» éructés par des hommes de race noire ont émaillés les manifestation de haine des juifs en Juillet 2014) et à Mont de Marsan en 2006 le MRAP des Landes appelait à faire de grands « barbecues » de drapeaux Israéliens !

Et cela à cause du summum de l’ignominie, de la falsification permanente, du continuel mensonge marxiste culturel antisémite qui appelait à la haine et à manifester dans toute la France: le Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples dit le MRAP qui distille de la haine des juifs et refuse de condamner le racisme antiblanc ou l’albophobie.

Dés Janvier 2014 j’avais demandé la dissolution de ce « mouvement » raciste et antisémite : Voir ici.

Le MRAP (Mouvement pour le Remplacement Accéléré du Peuple !) est depuis devenu un véritable Ku Klux Klan de l’antiracisme.

^{Copyright 2012. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark).
Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises.}

^{Tous droits réservés.} 

^{Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.}

^{Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Écrivez à :} frenchlibertarian@gmail.com

Ramadan ou Ramdam ?

Chers amis lecteurs, d’abord sale mec à vos loukoums.

Vous n’êtes pas sans savoir que va se dérouler dans le monde, le ramadan musulman (Prétendu « jeûne » alors que les sectateurs du « prophète » illettré, assassin, antisémite et pédophile Mahomet s’empiffrent toute la nuit). Car quelle que soit la façon de considérer la question, qu’elle soit spirituelle, médicale ou physiologique, le Ramadan auquel se livrent le mahomerdophile n’est pas un jeûne. C’est au mieux, d’un simple point de vue technique, une privation quotidienne d’eau et de nourriture pendant 12 à 15 heures,  privation essentiellement placée sous le signe de l’impatience et de l’hypoglycémie agacée.

De la « pénitence » du jeûne véritable il ne demeure en effet dans le Ramadan que l’attente crispée d’une libération à courte échéance, celle qui autorise, dès le soir venu, tous les débordements, tous les excès et, en fait de jeûne, la goinfrerie la plus absolue.

Dans beaucoup de pays et maintenant de plus en plus en Europe, le mois de Ramadan est donc paradoxalement devenu synonyme de consommation à outrance : les mahomerdistes et les partisans de la mahomerditude acnéiques du bulbe comme les sarrasinophiles y baffrent comme des porcs beaucoup plus qu’à n’importe quelle autre époque de l’année, et la période est marquée par la fièvre consommatrice qui frappe les fatma torchonnées en prévision des repas particulièrement riches des nuits ramadanesques.  

Et c’est pas moi qui le dit : « « Pendant le Ramadan, le seul Dieu, c’est la bouffe : ce mois de discipline religieuse est devenu un mois d’auto complaisance absolu et d’hédonisme vorace » de (north-of-africa.com)

Il faut donc bien dire que la permanence des sois disant « traditions » musulmanes, préconisées par les saints hommes, Ali Chahndé Sîrîne, Tâla Frouss, Al Am’touchepa Shafimal et le grand Mhar Abou de Fis El et leur conservation farouche, en notre « très chrétienne » Europe, par des populations barbaresques présentes sur notre sol depuis au moins trois générations, signe d’évidence et au minimum un divorce. Mieux, un refus.

"Non, ils ne veulent pas s’assimiler. Ni s’intégrer, ni s’associer. Ils veulent les droits sans les devoirs. Les papiers sans l’identité. Ils veulent pour eux les avantages de notre société et pour nous les obligations et interdits de leur coutume. Ils ne sont pas des hôtes mais des occupants." (Libre Journal de la France courtoise)

Bon d’accord, mais vous allez me dire : «  leur corrannerie elle commence quand ? » C’est là ou le bât d’Ali-boron blesse mon zami, les dates de leur Mahomet attitude ne sont jamais connues précisément à l’avance. Le calendrier « musulman » est un calendrier allah con, il est lunaire et le ramdam dépend de la visibilité du croissant de lune. Nonobstant leur ramadan 2014 – 1435 devrait débuter aux alentours du 28 juin 2014. Lynch Allah (because it is the law of the west man).

Ce que certains ne savent peut-être pas, c’est que ce mot ramadan d’origine Arabe a formé en Français le mot : Ramdam, mot qui signifie manifestation bruyante et déplacée, un grand bruit, ou encore un vacarme. Synonymes : barouf, boucan, chambard, potin, raffut et aussi foutre le souk ou le bordel.

Au sens figuré peut aussi vouloir dire scandale et faire du ramdam ; rouspéter. Il semble même qu’à une époque, le mot qualifiait un ensemble de faits créant une situation perturbante et fort désagréable.

En argot ce n’est pas mieux, car aller au ramdam, faire ramdam c’est faire l'amour. Exemple : « Les nègres me dégoûtent; ils veulent tout de suite faire ramdam » (Dans Esnault, Notes compl. Poilu, 1957 p. 448).

Le sens du mot en Français vient du fait que l'aspect le plus caractéristique du ramadan, aux yeux de nombreux non busarrasins ou busarrasines, soit l'intense, bruyante et dérangeante activité nocturne qui suit les journées de prétendu « jeûne » durant ce mois.

Je vais vous dire ce que personnellement je pense de ces « petites joyeusetés islamiques » comme Madame Brigitte Bardot : "Le ramadan, je m'assieds dessus"

Au mois de Ramadan,

- les musulmans jeûnent le jour et se goinfrent la nuit

- et les animaux trinquent.

Comme Madame Bardot j’interviens pour empêcher de tourner en rond.... en critiquant l'abattage des animaux à la manière "halal" afin de gaver les musulmans pendant le mois de Ramadan.

L'abattage des animaux pour obtenir la viande « halal » a lieu sans étourdissement préalable des animaux. Cette pratique barbare est interdite par la loi en Suisse. Mais pour satisfaire les musulmans, les autorités suisses permettent de faire venir la viande « halal » de l'étranger, notamment de France. Madame Brigitte Bardot lutte pour interdire cette pratique barbare.

Au nom de la protection des animaux, Madame B. Bardot a déclaré sur Europe 1. « Je m'en fous, moi le ramadan, je m'assieds dessus. Ce que je trouve ridicule, c'est qu'aucun Dieu, aucune religion ne demande une torture et un sacrifice au moment de la mise à mort d'animaux pour notre survie. Je trouve ça scandaleux », s'est-elle insurgée.

Madame Bardot a continué en affirmant que la viande hallal avait « envahi la France » pour le plus grand malheur des animaux : « Vous, votre copain à côté, les gens qui nous écoutent, en mangent sans le savoir. Parce que 80 % des abattoirs français ne pratiquent plus l'étourdissement avant la saignée parce que ça va plus vite et qu'on peut en vendre partout pour les musulmans », a-t-elle clamé en assurant disposer de preuves. « Les musulmans, maintenant, ils vont dans n'importe quel restaurant, ils n'ont pas besoin de choisir un restaurant halal, ils savent que la viande qu'on va leur donner sera de la viande halal », a-t-elle poursuivi.

Sa requête ? : « Que l'abattage halal au moins ne concerne que la viande pour les musulmans et qu'elle ne soit pas envahissante pour les consommateurs français. (Entendre les non musulmans).

L’islam n’est pas une religion comme les autres, c’est un système politique, juridique et social initié au VII° siècle par un prétendu « prophète » ce qui lui donnerait le droit de ce déclarer « religion ».

Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l'intolérance, l’hypocrisie, la violence, le mensonge, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes et antisémite, l'islam n'est ni une sagesse, ni une civilisation, ni un mode de vie, c'est un fléau."

Il convient de réfuter avec force l’argument récurrent utilisé par des mahométans qui affirment que l’islam est une « religion » comme les autres et donc que les musulmans devraient avoir les mêmes droits que les adeptes des autres religions. Le drame, c’est qu’en France, c’est déjà le cas du fait de notre appartenance à un Etat républicain. Effectivement, les lois de la République Française, ainsi que les droits et les devoirs qui en découlent, sont les mêmes pour tout le monde quelle que soit sa communauté et sa religion d’origines.

La petite Larousse nous dit bien que Ramdam un nom masculin (de ramaḍān) qui veux dire Vacarme, tapage.:  Cliquez ici mécréants

Mais la meilleure définition est celle là : Allez cliquez infidèles bouffeur de rats loufs

Sur Reverso il donnent Ramdam pour un nom masculin singulier signifiant : boucan, vacarme, raffut, tapage, bruit, barouf, chambard (vieilli) bordel, clameur, pétarade, pas mal non !

Mais là où j’aime bien, c’est que pour eux l’expression faire du ramdam, c’est faire du vacarme ou provoquer du désordre.

Le Ramadan des musulmans provoque du désordre, fout le bordel, le souk, (Souk synonyme aussi en Français de France de bordel infâme, alors qu’en Francarabien il s’agit tout simplement d’un marché !) Qui l'eu cru ?

N’oublions pas que le beau Houellbeck avait dit : « La religion la plus con, c’est quand même l’islam. « Effondré » par la lecture du Coran, il qualifiait l’islam de « religion dangereuse, et ce depuis son apparition ». Et ça continue…

Allez sales mecs à tes looks ôm. Et Allah tienne Etienne ! Un bon coup pour faire passer tout ça (du rouge, bien sûr, Château La Tour clos Vougeot. 1964.) Santé !

Michel Alain Labet de Bornay.