Merci monsieur Christian Delarue. 3ème Partie

 Essai d’ethnologie politique en forme de factum. Chapitre 3

Pseudosciences et islamomarxisme.

Grâce à monsieur Delarue, monsieur Munier, monsieur MRAP40, et bien d’autres, j’ai appris qu’un des avatars du marxisme culturel est le marxisme biologique, lui aussi une idéologie qui découle de la rectitude politique mise en place en Europe à la fin de la seconde guerre mondiale, à la suite de laquelle des groupements politiques marxistes se donnèrent pour mission d'invalider la division biologique de l'espèce homo sapiens en races, qui faisait jusqu'alors l'unanimité. Intrinsèquement «l'antiracisme » regroupe toutes les caractéristiques d'une pseudoscience dont un des principaux critères est, d'après Karl Popper (Qui fut un temps marxiste) son irréfutabilité. L’antiracisme relève de ce critère en ce qu'il ne permet pas la discussion et la réfutation (Pour cause, il serait rapidement invalidé, d’où par exemple dans le cas de monsieur Delarue ou Munier une impossibilité à la critique de leurs thèses car l’«antiracisme» regroupe toutes les caractéristiques d’une pseudoscience (Critères qui peuvent facilement être retrouvés, sur Wikipédia par exemple) il existe bien sur d’autres pseudosciences à avoir connu du succès comme la phrénologie restée célèbre pour qualifier une science bancale. Plus récemment, il y a la psychanalyse qui continue d’ailleurs d’être pratiquée et enseignée, il y aussi le dessein intelligent ou encore l’astrologie, sans oublier le Lyssenkisme qui est à mon avis ce qui se rapproche le plus de «l’antiracisme». Le soviétique marxiste Stalinien Lyssenko propagandiste volubile du régime soviétique et du marxisme-léninisme, grimpe les échelons du Parti communiste de l'Union soviétique et, rompant avec le scepticisme rationnel et avec la méthode expérimentale, dénonce comme «contre-révolutionnaires» les généticiens scientifiques qui osaient discuter ses ridicules postulats (exactement comme aujourd’hui les «militants» du MRAP dénoncent comme d’extrême ou d’ultra droite les justes critiques libertariennes de leurs théories absurdes). Lyssenko entendait «appliquer la dialectique marxiste aux sciences de la nature» et, inversement, à démontrer la validité de la méthode dialectique par les sciences naturelles. Bénéficiant du soutien du grand criminel contre l’humanité Joseph Staline, Trofim Denissovitch Lyssenko gagne encore en influence et élimine sans états d'âme ses adversaires, jugés comme «saboteurs» et déportés dans les camps de la mort du Goulag (C'est d'ailleurs au Goulag que ces gens veulent me voir rassurez-vous je ne suis pas seul). Pour cette raison et parce qu'il s'appuyait sur des postulats faussement scientifiques en génétique, le Lyssenkisme est depuis lors utilisé métaphoriquement pour dénoncer la manipulation ou la déformation de la méthode scientifique pour étayer une conclusion prédéterminée liée à un objectif idéologique ou politique. La non-existence des races humaines est énoncée en dogme et les contradicteurs sont vilipendés (Pour le moins, et j’en sais quelque chose, ce charmant monsieur Delarue m’avait fait l’honneur d’une réponse extrêmement succincte en Mai 2010 suite à ma propre réponse à une question du MRAP qui était alors :  «Le MRAP attend que ceux qui parlent d'islamo marxisme expliquent ce que c'est, et en quoi ce serait musulman et marxiste». (Voir ici Valeurs actuelles du 27 Février 2019 les islamo gauchistes)
Question à laquelle j’avais répondu : «Tout laisse penser que l'islam est en passe de devenir le marxisme de notre temps. Si Youssouf Fofana avait grandi une génération plus tôt, ils seraient devenus membres de la bande à Rouillant plutôt que des extrémistes islamistes. La dictature du prolétariat, a cédé la place au salafisme comme la réponse à l'angoisse personnelle transcendante de certains jeunes «Français». Le MRAP est sur une pente curieuse et inquiétante depuis que son congrès a adopté une motion assimilant l’islamophobie à du racisme antimusulman. Comme si musulman était une «race» ! Toujours ce relativisme des mots comme des situations ! Dans une lettre ouverte, Jean Ferrat, membre du MRAP et vieux militant et compagnon de route du Parti Communiste, (Tiens encore un, décidément!) a exprimé sa désapprobation après le vote de la motion sur l’islamophobie. C’est tout dire. «Pourtant, que la montagne est belle» nous chantait-il, il y a longtemps avant que la bien pensance et le politiquement correct sévissent ! (Gérard Brazon, un vrai fils de Puteaux (lol) ici l'article complet est celui qui avait posé le premier la «question» de l’islamomarxisme du MRAP).
Monsieur Delarue toujours perdu dans ses délires de la persécution nous dit :
MA LdB (C’est moi Michel Alain Labet de Bornay) s’en prend à Mouloud AOUNIT, Jean-Claude DULIEU et Christian DELARUE (c’est l’autre) et à la direction du MRAP devenu selon la rhétorique habituelle islamo-marxiste (pour ceux qui savent lire je ne m’en «prend» à personne et suis au contraire extrêmement respectueux des divers personnages tant musulmans que marxistes qui font l'objet de mon discours. Peut-être ais je posé de mauvaises questions comme celle-ci : Ce splendide mouvement qui se proclame démocratique et apolitique laïc (je parle du MRAP), c’est bien gardé d’intenter un procès à Mademoiselle Houria Bouteldja, porte-parole du Mouvement des Indigènes de la République, lors de son «jeu de mots» raciste antiblanc, un néologisme inventé par Bouteldlja : «sous chiens» pour parler des français «de souche».... accentué par le mot «les blancs» pour bien enfoncer le clou du racisme le plus nidoreux). Je crois aussi avoir argumenté mes propos notamment en disant : «Depuis 2003, le MRAP se perd régulièrement dans l'impasse de la défense de l'indéfendable : critiquer l'islam serait du racisme. L'organisation use à satiété du terme islamophobie pour désigner comme du racisme la critique de l'islam alors qu'elle doit être pratiquée au même titre que pour n'importe quelle autre secte. Sous le fallacieux prétexte que l'examen libre de l'islam serait une insulte envers les musulmans, le MRAP n'économise pas ses efforts, et ses amitiés fondamentalistes, pour tenter de museler la contestation par l'intimidation et les hauts cris. La suite ici : sur athéisme.org». Je poursuis avec des références indiscutables sur l’islamomarxisme mondial : «Il n’y a pas qu’en France que sévit cet Islamo Marxisme, Tan Malakka Militant nationaliste indonésien, musulman et marxiste fut l’une des figures les plus marquantes de ces militants révolutionnaires des Trois Continents qui cherchèrent à décentrer le marxisme et à lier lutte anticapitaliste, anti-impérialiste et renaissance nationale culturelle. 
                                                                        A l’instar du Tatare Sultan Galiev, de l’Indien Manabendra Nath Roy, du Péruvien José Carlos Mariategui ou du Vietnamien Ho Chi Minh, Tan Malakka s’attacha à adapter le marxisme, idéologie née dans un contexte européen, aux réalités nationales culturelles d’un pays asiatique et musulman, l’Indonésie, notamment en prenant en compte sa dimension islamique contre un communisme «occidentaliste» qui ne voyait dans l’Islam qu’un résidu de traditions moyenâgeuses. Pour ces révolutionnaires non occidentaux le marxisme était compris «en tant que ferment de la renaissance nationale socialiste». La réponse de monsieur Delarue est là encore consternante : «A suivre le fiel (?), répandu sur le web, il y aurait des marxistes au MRAP. Disons le tout de suite : c’est certain. Mais cela constitue une richesse d’analyses et un apport d’expériences pour la lutte contre les dominations, les oppressions dont le racisme est l’un des vecteurs (Les marxistes et autres gauchiottes sont surtout riches de victimes innocentes… 150 millions de morts! Dont au bas mot environ 3.5 millions de juifs! Une paille!) On ne saurait dire sérieusement pour autant que le MRAP est marxiste (…) Quant à l’islamo-marxiste, il s’agit à l’évidence plus d’un mot-valise (ne pas rire SVP) stigmatisant qu’une catégorie philosophico-politique définissant un courant de pensée. La compatibilité de l’islam et du marxisme est un monstre épistémologique et un monstre théorique non réalisé à ma connaissance et ce à la différence de la théologie de la libération ou du freudo-marxisme qui eux ont quand même réussi à produire de façon certes très hétérodoxe un agencement relativement cohérent des catégories de pensées à priori incompatibles. Je ne compte pas répondre plus à ce discours tant les assertions manquent de contenu probant. Le «salafisme remplaçant le marxisme» c’est pour les esprits faibles pas pour des intellectuels critiques. (Sa sérénité Delarue qui s’avoue franchement marxiste serait-il un intellectuel critique ? Encore une fois je vous invite en cliquant ici l'article sur cette question. Et puis bon, il faut dire qu’à la fin des années 1990 95% des intellectuels Français étaient marxistes ce sont ceux que je nomme les intellocrates et autres abrutiles). Pour l’édification de monsieur Delarue il est bon de rappeler que les similitudes entre les partis communistes marxistes et les islamistes sont patentes : haine de l'autre, tyrannie, autocratie, dictature, élimination des opposants, crimes et génocides comme systèmes ordinaires de gestion de l'oppression, attentats, viols, homicides, crimes, tortures, interdictions de tous ordres, adoubement obligé au parti dominant, dogmes ineptes, communions obligées (la prière pour les uns, l'internationale et les discours à la Castro pour les communistes), etc. etc... Toutes les expériences de gestion collectiviste ou planifiée, non seulement ont été et ne peuvent être que des échecs retentissants pour le développement économique, mais en plus, elles se sont, en partie, fondées sur des croyances erronées concernant le fameux «partage» des richesses (donne-moi ta montre et je te dirai l’heure) et la «meilleure» (ou la plus efficace) façon de les produire ; sans même rappeler le lot d'horreurs en terme de privation de libertés et de démocratie, de trahisons, de corruptions, de misères, d'ostracisme, de guerres, d'assassinats et de génocides que toutes ces formes de société ont engendrés et que préconise monsieur et néanmoins camarade Delarue.                   Revenons après cette parenthèse aux races humaines. Aucun test scientifique n'est mis en place et les études contradictoires, majoritaires, sont ignorées par les tenants des absurdes thèses négationnistes de l’existence des diverses races humaines. Ce qui explique qu’aucun site du MRAP ou d’autres groupes «antiracistes» ne permettent les commentaires. C’est ainsi que par exemple chez ces «gens-là» on ne débat «avec» mais «sur» l'extrême droite! En 2013 monsieur le professeur de philosophie et «intellectuel» pourtant forcement de «gauche» Robert Redecker disait : «L’antiracisme est une prothèse (à mon avis très politiquement correcte) destinée à donner une illusion qui comble le vide politique. Il distille à ses intoxiqués l’illusion de la politique. (…) auparavant la politique aura été vidée de tous ses enjeux. D’un certain point de vue le concept marxiste d'idéologie décrit bien l’antiracisme. (…) Chez Marx, (…) l’idéologie, dispositif par lequel la bourgeoisie masque la réalité de ses intérêts derrière les idées abstraites. (…) L’antiracisme est à la politique ce que le paint-ball est à la guerre. Il crée dans l’âme des naïfs et des rêveurs l’illusion que continuent d’exister des concepts, des analyses et des projets et des combats politiques, alors que toutes ces choses ont été jetées par-dessus bord». Monsieur Delarue et ses «potes» du MRAP et d’ailleurs, devraient bien en prendre de la graine. Bien, puisqu’on en parle, revenons à cet excellent marxiste (maoïste, stalinien, Pol Potiste ?) et «antiraciste» monsieur Delarue, c’est sur Mediapart en Janvier 2011 ICI qu’une «tribune» du même et admirable auteur de beaux articles flamboyants et politiquement corrects sur Internet disait à propos d’un jeune Alsacien qui avait osé brûler le «Saint» Coran et uriner dessus, et qui avait diffusé la vidéo de son « blasphème » sur internet: «La montée du racisme en Alsace mérite d’être combattue fermement mais sans y mêler un pseudo délit de blasphème qui n’existe pas – Dieu soit loué – en France ! Un homme a incendié le Coran, et a uriné dessus. C’est un fait divers. Ce n’est qu’un blasphème qui désacralise ce livre. Rien de plus mais c’est quand même un acte qui a du sens».
Pisser sur le Coran un acte qui à du sens ? C'est du réductionnisme ou quoi ?  Monsieur l’excellentissime intellectuel critique maître Christian Delarue ajoutait même sans aucune gêne : «Si les femmes pouvaient pisser aussi aisément que les hommes je dirais pissons allègrement sur tous les livres sacrés : Coran, Bible, Thora, etc.… Il faut ajouter que certains passages du Coran appellent ouvertement à la haine et à la violence contre les athées, les homosexuels, les juifs et les femmes». Pisser sur la Bible ? Depuis le temps que les gauchistes pissent dessus on ne fait plus tellement attention. Mais, pisser sur la Torah ? Là je vous arrête monsieur Delarue c'est plus un blasphème, mais de l'antisémitisme et les propos antisémites sont une conception de la liberté d’expression digne du Docteur Goebbels ou du procureur Vychinski. On croirait lire un article de Rivarol, Minute ou de Riposte Laïque, Bible mis à part bien sur ! J’irais jusqu’à dire que je lui trouve un petit je ne sais quoi d’extrémiste de droite tel «Je suis Partout» ou  «Gringoire»; si ce n’est extrémiste d'ultra gauche tel la disparue «Pravda» moscoutaire.                                              C’est vrai que c’est en pensant très fort à monsieur Delarue que j’ai lu attentivement et apprécié cet article : extrait du tribunal des flagrants délires sur France Inter, Pierre Desproges, dans le rôle du procureur, déclarait à propos de Siné (dans le rôle de l’accusé) : «ce morne quinquagénaire gorgé de vin rouge et boursouflé d’idées reçues, présente à nos yeux blasés […] la particularité singulière, bonjour les pléonasmes, d’être le seul gauchiste d’extrême droite de France. Xénophobe même avec les étrangers, rebonjour, masquant tant bien que mal un antisémitisme de garçon de bain poujadiste sous le masque ambigu de l’antisionisme pro palestinien […]».                                      Gauchiste d’extrême droite ? C’est nouveau ! Et monsieur Delarue il est d’extrême droite aussi ?                     Pierre Desproges est mort d'un cancer. Étonnant, non ? Il ne me répondra donc pas, dommage plus drôle que lui «tumeur».                                                                     Mais bon ; Avançons dans la tempête capitaliste immonde sur les pas de Christian Delarue et de la théorie du double regard et ainsi comme à Cuba avec Fidel Castro ou de Che Guevara nous dirons avec le camarade Christian : «Luchar contra lo imposible y vencer»…  «Lutter contre l'impossible et vaincre !» Camarade qui est aussi un des exquis responsables nationaux antiracistes au MRAP- Mouvement contre le Racisme et l’Amitié entre les Peuples dont de très mauvaises langues disaient être le Mouvement pour le Respect et l’Allégeance au Prophète, d’autres encore plus méchantes, le Mouvement Raciste, Antisémite et Populaire, depuis que monsieur Winnykamen à publié en 2007 aux Editions Tribord dans son ouvrage remarquable : «Grandeur et misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ?» à la page 203, cette phrase précellente et désormais historique : «Le MRAP distille de la haine des Juifs en général». Connaissance que j’ai eue de cet aveu magnifique par l’éminentissime Christian Delarue à qui va toute ma reconnaissance et ma gratitude distinguée.                                                      De plus au MRAP, on nie on l’a vu, l’existence de races parmi l’espèce humaine, et comme l'affirme péremptoirement le MRAP de Strasbourg: "Les "races humaines" (sic) n'existent pas!, mais monsieur Delarue vient nous dire ici: « avec la création du CRAN. Le Conseil représentatif des associations noires ne lutte que contre le racisme qui frappe les noirs, la négrophobie» alors ? Qui croire ?                                              Dans cet article signé : Christian Delarue Secrétaire National du MRAP Rennes, celui ci  nous dit en parlant de monsieur Winnykamen : «Il écrit (page 203) «dans la haine à l’égard d’Israël, des israéliens et des Juifs en général, que distille sous couvert d’antisionisme et d’anti-impérialisme qui ne sont que des prétextes, les co-organisateurs des «défilés pour la paix». L’auteur accuse le MRAP (et les autres organisations) de diffuser de l’antisémitisme. Et pour que les choses soient claires il ne s’agit pas de la seule haine d’Israël, de son Etat, de la logique spécifique, de son (ou de ses) gouvernement(s) et d’une partie de son peuple, celle qui appuie cette politique destructrice car cela ne serait pas de l’antisémitisme. Et l’accusation ne porterait pas. Monsieur Winnykamen le sait. Il va donc plus loin et en écrit plus : le MRAP distille de la haine des Juifs en général. Ici, la ligne de démarcation est franchie». Mais non votre altesse sérénissime et oh combien critique m’sieur Delarue, ce n’est que la vérité qui éclate enfin au grand jour. Grâce éternelle soit rendue à monsieur ce bon docteur Delarue pour la révélation de cette vérité que j’ai dénoncée déjà en 2005 sur le Forum Sioniste Zone Libre et qui m’a valu 6 mois de prison avec sursis d’une «justice» allah botte du politiquement correct et plein d’Euros d’amende que je n’ai jamais payés (poil au nez). En septembre de la même année madame Boy Mottard Conseillère municipale de Nice (Gauche Autrement, PRG) écrira sur son remarquable blog à propos de la sortie du livre de monsieur Winnykamen: « Militant de toujours de l’antiracisme, (…)  il dénonce aussi la direction actuelle du Mouvement et sa prise en main par les communautarismes musulmans». 
                                                                                                                                                                                                         Aujourd’hui de nombreux musulmans et anciens militants du MRAP tel sidi Abdelaziz Chaambi, à l’origine du CRI (Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie) sont éminemment «communautaristes». En 11 2007 sur le blog du "Poisson zèbre" et toujours pour la présentation du livre de monsieur Winnykamen, un autre «militant antiraciste» un Christian lui aussi (prénom certainement prédestiné) laisse un commentaire : «M. Winnykamen se livre systématiquement à des attaques, à la limite de la diffamation, contre le MRAP. (…) Je ne lui ferai pas de procès, son entreprise de dénigrement ne mérite que le mépris». Alors là je pouffe ! 
Puis le 27 novembre 2008 Patrick Mottard nous dit: Maurice tacle Aounit et met l’accent sur la montée en puissance du communautarisme dans les organisations «progressistes» et conclu par : «le Ramadan Circus n’a pas eu le dernier mot et c’est bien l’essentiel !». Le Collectif Tous Ensemble Contre l'Antisémitisme lui, adressait déjà un grand merci (remerciements sincères repris ici au chapitre 7 du " Marxisme culturel par l'exemple") à l’excellentissime et inimitable «humoriste» et «militant» du MRAP Christian Delarue, secrétaire national du MRAP Rennes qui avait : Ici sur le site néo marxiste Bellaciao.org le 21 octobre 2007, vendu comme on vient de le voir la mèche ; et quelle mèche…, les patriotes Français devront à la libération libertarienne élever une statue à monsieur Delarue qui dans l'abondance de sa très marxiste grâce d’acharné militant alter mondialiste au sein d’ATTAC - Association pour la taxation des transactions financières et l’aide aux citoyens, que des médisants certainement aux chemises brunes un verre de bière de Munich allah main et au bras tendu disent être l’Association Totalitaire Tyrannique Antisémite et Communiste et par la puissance incomparable de saint Léon Davidovitch Bronstein, ami illustre et dévoué de la révolution populaire collectiviste et des grands bonds en avant, outre la statue, sincèrement je vous dit : Mer….ci ! Parodiant Bobby Lapointe j’irais jusqu'à dire : «Ah : Combien à vous qui m'épates mon bon petit cœur confus doit !», à vous très cher monsieur, qui de plus, dès le jour du seigneur le dimanche 4 juin 2006 s’étalera complaisamment sur le singulier comportement d’un «militant» du MRAP (Pierre Tévanian ancien président du comité du MRAP paris 19-20 ; bou Dieu que de «présidents» au MRAP) consistant à étaler son ego froissé à longueur de colonne sur un média planétaire à l’heure même où le «racisme» fait tant de victimes. Fin 2008 monsieur Delarue (N’oublions pas les «titres» de notre éminente et exquise lumière des peuples classe : Membre du MRAP, Membre de la direction du MRAP (Bureau exécutif et Conseil d’Administration) co-fondateur d’ATTAC, Membre du CA d’ATTAC France, ardent défenseur pour ne pas dire plus de repères antiracistes sorte de MRAP se voulant "Pluriel" et de tendance marxiste mais très Trotskiste) qui nous rappelle que «l’islam porte clairement et nettement et même "structurellement " un type spécifique de discrimination».


Essai d’ethnologie politique en forme de bonum factum.

Par Michel Alain Labet de Bornay

2019. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Trade Mark. Tous droits réservés.

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter? Des sous à nous envoyer ? Commenter l’article les commentaires sont libres et les ânes honimes tolérés ou écrivez à : a.de.bornay@gmail.com

Pour la suite cliquez ici : Chapitre 4