Affichage des articles dont le libellé est professeure. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est professeure. Afficher tous les articles

dimanche 5 janvier 2020

Enfin un traitement contre les rats (Les rats dit calisés bien sûr).



Avant hier : Un mort dans une attaque au couteau à Villejuif, le «suspect» neutralisé (C’est-à-dire courageusement abattu à l’arme automatique alors qu’il tenait un couteau de cuisine. Ils sont vraiment cons ces poulet, ils auraient pu lui couper les couilles avant quoi !).
Dans l’ensemble de la presse pourrie on peut lire : Le suspect (souvent dit aussi l’homme, généralement ils disent «jeune homme») a crié «Allah Ouh Akbar» (Attention pas «Saint Enfant Jésus priez pour nous», d’aucuns précisent que l’«homme» était barbu et travesti en moukère, à mon avis ce devait surement être un extrémiste et terroriste bien connu comme un de ces fameux catholisistes radicalisés ou un témoins qui n’a pas vu l’accident). Cet homme (quand je vous le disais) a également «tenté de s'attaquer à d'autres victimes, qui ont réussi à l'éviter» (Donc ce ne sont pas des «victimes» ! Une victime c’est mort ou blessé, ils sont nazes ces journaleux). L'assaillant, dont l'identité et les motivations sont encore inconnues (elle n’est pas bonne celle-là ?), a été courageusement abattu par les forces de police alors qu'il avait quitté le parc.
Hier : Selon les belles justes et bonnes informations du magnifique quotidien régional Le Parisien (Qui n’est plus Libéré), l’homme (finalement on sait par les journaleux qui ont vendu la mèche que l’«homme» déguisé en chamelier était converti à l’islam et était donc, je vous le donne Émile :un bon Musulman) a été identifié comme étant Nathan C. (C. pour Connard ?) grâce à sa carte de crédit et ses empreintes digitales. Né en 1997 (23 ans), il présentait des antécédents psychiatriques, mais n’était pas hospitalisé au moment des faits. Les enquêteurs doivent désormais vérifier s’il était sous traitement. Ce qui laisse entendre qu’il existerait un traitement contre l’Islam ?
Aujourd’hui : La gazette d’ultra gauche L’EXPRESS.fr avec ses journalopettes  et branlomanes intellectuels végétatifs qui sentent la rose fanée et la fosse septique vous désinforment à fond comme d’ab.
Ils attaquent fort en déclarant : Lors d'une conférence de presse, la procureure (sic) de la République de Créteil est également revenue sur le profil de Nathan C. et le déroulé de l'attaque, vendredi. Alors que la question (de savoir si l’homme était oui ou non un terroriste ou un déséquilibré) restait en suspens, (…) le parquet national antiterroriste (Pnat) a annoncé se saisir de l'enquête. «Si les troubles psychiatriques importants de l'auteur des faits sont avérés, les investigations des dernières heures ont permis d'établir une radicalisation certaine du mis en cause ainsi qu'une préparation organisée de son passage à l'acte», mais aussi «démontré un parcours meurtrier réfléchi et sélectif de nature à troubler gravement l'ordre public par l'intimidation ou la terreur», explique le Pnat dans un communiqué.  L'enquête menée initialement par le parquet de Créteil se poursuit donc pour «assassinat et tentatives d'assassinat en relation avec une entreprise terroriste» et «association de malfaiteurs terroriste criminelle». Les investigations ont été confiées en co-saisine à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) et la Direction régionale de la police judiciaire de Paris. Peu avant, la procureure de la république (en bon Français on dit madame LE procureur) du tribunal de grande instance de Créteil, Laure Beccuau accompagné de Philippe Bugeaud, directeur adjoint chargé des brigades centrales de la police judiciaire (Très connu pour sa fameuse Casquette), avait donné plus de précisions sur ces éléments laissant à penser à une attaque préméditée et terroriste (Vous aurez remarqué qu’il ne saurait être ici question d’Islam, de musulman, de djihad etc. etc.). Non, ici la presse stipendiée s’intéresse seulement au caractère «prémédité» ou «terroriste» de l'attaque.  
                                                                                                                   Madame le procureur (L’académie Française conformément à sa mission, défendant l'esprit de la langue Française et les règles qui président à l'enrichissement du vocabulaire, rejette un esprit de système qui tend à imposer, des formes telles que, professeure, recteure, sapeuse-pompière, auteure, ingénieure, pipeuse (à Saint Claude), procureure, etc., pour ne rien dire de chercheure, qui sont contraires aux règles ordinaires de dérivation et constituent de véritables barbarismes) a d’ailleurs laissé ces deux questions en suspens précisant qu'il n'était pas exclu que le parquet national antiterroriste se saisisse de l'enquête et ce, pour plusieurs raisons. En effet, lors de la conférence de presse, hier samedi, Philippe Bugeaud et sa casquette a détaillé le contenu d'un sac retrouvé sur les lieux et dans lequel se trouvaient «un coran, divers ouvrages sur la religion musulmane et quelques ouvrages qu'on peut qualifier de salafistes et une lettre qu'on peut considérer comme une lettre de départ, testamentaire, avec des répétitions assez caractéristiques du musulman qui se flagelle et qui sait qu'il va faire le grand saut» (Encore une fois si tout ça ne leur suffit pas qu’est-ce qu’il leur faut ?).
Au cours de cette conférence de presse, madame le procureur a détaillé la chronologie de l'attaque. En particulier ; Arrivées sur les lieux, les forces de l'ordre se sont vues décrire «un homme vêtu d'une djellaba bleue qui n'avait cessé d'agir aux cris d'Allah Akbar», a-t-elle précisé (Elle n’en tire aucune conclusion !). Ce dernier a d'abord accosté une première personne «de manière menaçante». Celle-ci a alors dit qu'elle était musulmane, ce qui a conduit Nathan C. à lui demander de réciter une première en arabe, ce qu'elle a fait. Le jeune homme s'est donc détourné d'elle pour aller vers un couple ce qui constitue une véritable discrimination qui laisse à penser que le geste de la police d’abattre le «déséquilibré» à put être influencé par celle-ci ! Nathan C., né en 1997, ne présente «pas d'antécédents judiciaires remarquables puisqu'il n'est connu que pour usage de stupéfiants quand il était mineur (...) et pour violences légères dans le cadre d'une manifestation».                                                                                                                          Son passé psychiatrique est, lui, beaucoup plus lourd. «Son parcours, décrit par ses proches en totale coopération avec les services de police, est celui d'un garçon qui a été très vite repéré comme ayant de hautes capacités intellectuelles mais avec cet aspect plus sombre de suivi psychiatrique», a-t-elle expliqué. Dès l'âge de cinq ans, Nathan C. a, en effet, fait l'objet d'une hospitalisation psychiatrique. Elles seront ensuite nombreuses. Il sortait d'ailleurs d'un séjour en mai 2019 et avait interrompu son traitement en juin dernier, toujours selon le procureur.
Je vais vous dire ce que j’en pense et on verra bien si j’ai raison !
Nathan C. était un converti à l’Islam salafiste «jihadiste» qui suivait une ligne révolutionnaire : Cet Islam constitue la base intellectuelle du terrorisme et des opérations suicide, encourageant des actions violentes contre les Occidentaux. Inspiré par l’expérience du Frère musulman égyptien Sayyed Qotb ou du Jordanien Abou Mohamed Al Maqdissi, il statue que tout musulman a l’obligation, où qu’il soit, de porter le fer contre ceux, musulmans ou non, qui oppriment les «musulmans pieux». Il est plus que curieux avec ce qu’ils ont sous leurs yeux que les autorités Françaises n’en tirent pas toutes les conclusions qui s’imposent !

Michel Alain Labet de Bornay

Copyright 2019. Agence de Presse AIS (Trade Mark). Reproduction autorisée avec la mention: ©http://michelalainlabetdebornay.blogspot.fr/



lundi 25 novembre 2013

Madame Amadéo pédophile .






Mon attention avait été retenue par un curieux article ICI d'un journaliste quasiment inconnu du grand public paru le 22 mai dans le Nouvel Observateur. François Caviglioli nous racontait « gaiement » l'histoire d'une prof d'anglais, Mme Amadéo, 30 ans, qui après être tombée amoureuse d'une de ses élèves, Yasmine (12 ans), va vivre avec elle, une passion que l'on devine charnelle. Jusque là, rien d'extraordinaire, un drame aussi banal qu'odieux, celui d'une personne détentrice d'une autorité morale qui va céder à la tentation pédophile. Ce qui est très étrange dans cet article, c'est la façon avec laquelle Caviglioli nous raconte le truc... 

Pourtant cela avait bien commencé :
« Devant le collège Louise-Michel, une piazzetta méditerranéenne qui surprend dans ce faubourg de Lille. Quelques élèves potassent leurs cours sous un arbre. Des copains et des copines de Yasmine.
Pour le moment, la jeune fille a pris quelques jours de vacances. "Elle a peur des photographes", dit Marie-Christine, qui est en troisième avec elle. Yasmine est entrée dans la rubrique people. Sa liaison de deux ans avec son professeur d’anglais, Mme Amadéo, a fait d’elle une star.

"Elle était gouine. Je n’aime pas les gouines", dit une fille. Elle se reprend avec cette capacité des adolescents à adopter la versatilité des adultes : "Non, elle était sympa." Un garçon : "Si elle avait voulu faire la même chose avec moi, j’aurais pas dit non." Un autre, plus dessalé : "Amadéo est lesbienne, et alors ? Normal pour une prof de langue."
Personne ne porte de jugement. Au fond, tout le monde s’en fout. On en a vu d’autres à Louise-Michel, un établissement classé en zone d’éducation prioritaire. En juin 2010, un élève a frappé un de ses camarades au visage avec un couteau de cuisine. Beaucoup d’enfants vivent dans des familles monoparentales "où le cadrage éducatif est difficile", comme le souligne l’Observatoire des Évolutions sociales. L’Observatoire est sévère avec le collège. Il évalue l’absentéisme des élèves de troisième à un quart des effectifs.
Cette histoire n'est pas arrivée par hasard. Le contexte et l'environnement, le Lille-Sud craignos et racailleux  y serait pour beaucoup. L'arrivée dans le collège pourri de cette nouvelle prof de langue aux « méthodes pédagogiques innovantes » ne pouvait qu'apporter quelques rayons de soleil dans la vie des jeunes filles en fleur présentées comme défavorisées. Pour un peu, il faudrait lui rendre grâce pour cette lumière. Rendez-vous compte, " Mme Amadéo prend ses fonctions avec enthousiasme, peut-être, qui sait, parce que l'entrée du collège est située rue André-Gide, un parrainage topologique qui n'incite guère à l'orthodoxie sexuelle. " Mme Amadéo bénéficierait-elle de circonstances atténuantes: l'influence de Gide?... 

Il existe pourtant, pas très loin de là, une allée Simone de Beauvoir à Lille, plus propice aux gomorrhéennes amours.

Rappelons ici qu’entre 1936 et 1939 mademoiselle Bertrand de Beauvoir enseigne au lycée Molière elle en est renvoyée à la suite de sa liaison avec Bianca Bienenfeld, l'une de ses élèves.

Puis elle est suspendue de l’éducation nationale en juin 1943 à la suite d'une plainte pour « excitation de mineure à la débauche » déposée en décembre 1941 par la mère d’une de ces élèves Nathalie Sorokine, elle sera réintégrée à la Libération à la faveur de ces ralliements au marxisme.

Quant à Mme Amadéo, elle apprend l'anglais à ses élèves grâce au rythme et à la musique. Elle se mettait même à danser (en anglais) parfois, en classe. " Au début, c'est une danse pédagogique. Elle s'adresse à l'ensemble de ses classes. " Mais quel était le message caché derrière les sept voiles de cette danse initiatique qui parlait sans doute d'autre chose que de verbes irréguliers, de postpositions et d'accent tonique... Bientôt, Mme Amadéo ne va plus danser que pour l'élève qu'elle a élue entre toutes. C'est une danse nuptiale. Elle est destinée à la jeune Yasmine qui ne le sait pas encore : elle a 12 ans. Mais elle regarde de tous ses yeux cette chorégraphie qui se fait de jour en jour plus sensuelle. " 

Et paf ! Forcément, Yasmine se doit de succomber aux charmes de tant de grâce et de lumière qui viennent égayer son triste quotidien. C'est sûr, Yasmine " n'a pas l'habitude de telles attentions. C'est une vraie « gamine » de Lille Sud. Elle n'habite pas loin du Broutet et du camp des Roms. Son horizon, ce sont les vieilles bagnoles cabossées, les cabanons de fortune qui tombent en ruine, les poubelles éventrées. Elle appartient à une famille très modeste aux honnêtes traditions patriarcales musulmanes. Elle doute d'elle-même. Les SMS de Mme Amadéo lui apportent ce qu'elle n'a jamais connu, une confiance en elle, et la métamorphosent peu à peu. Bientôt ils passent de l'amitié à l'affection." C'est beau, non. Pour un peu, nous aussi cèderions à l'émotion. 


La fin de l'histoire est prévisible. La prof de langue fourrée sera arrêtée. Et Caviglioli, nous apparaissant comme saisi, voire ému par ces destins brisés, de conclure en nous rassurant sur le sort de madame Amadéo: " La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés. " (C’est vrai qu’un bon fist dans la foufoune à 12 ans, c’est pas de la pénétration, hein m’sieur l’juge ?)

Ainsi donc, il y aurait une pédophilie hard et une pédophilie soft... Oui sans doute puisque Caviglioli nous le dit... Le compassionnel étrange de Caviglioli a soulevé pas mal de colère et de mécontentement au point qu'il a du faire une mise à jour de son article le 28 mai: " Chercher à éclairer ce qui s’est passé entre cette collégienne et cette enseignante, tenter d’expliquer la nature d’une relation, même si la loi la réprime, n’est pas faire l’éloge de la pédophilie. Ceux qui savent encore lire ne me font pas ce reproche. Dans ce quartier de Lille-Sud dont les habitants se plaignent d’être abandonnés, et dans un collège où il est difficile d’accorder à chaque enfant l’attention qu’il mérite, une jeune élève s’est sentie pour la première fois exister sous le regard d’une enseignante qui ne ressemblait pas aux autres. La suite est l’affaire de la justice. Mais je ne suis ni législateur, ni magistrat." 

Mouais
possible, ni législateur, ni magistrat, juste attendri par cette histoire...

Mais bon, madame Amadéo ne sera finalement condamnée le lundi 7 octobre par le tribunal correctionnel de Lille qu’à seulement 18 mois de prison avec sursis. Le tribunal a également prononcé à l'encontre de l'enseignante une inscription sur le fichier Fijais (Fichier judiciaire automatisé des auteurs d'infractions sexuelles). Le parquet avait requis huit mois de prison avec sursis et mise à l'épreuve à l'encontre de l'enseignante avec une obligation de soins, une interdiction de revoir l'adolescente, une interdiction d'exercer une profession en rapport avec des mineurs ainsi qu'une inscription au fichier national des délinquants sexuels avait également été requis.

Le sursis et le reste, c'est parce qu'elle est prof d'anglais au collège Louise Michel, grande figure du marxisme culturel et révolutionnaire! Si elle avait été nonne dans un établissement catho, je parie qu'il en aurait été tout autrement: non seulement, elle aurait été copieusement punie pour pédophilie, mais l'ensemble des « medias » en aurait fait leurs choux gras pendant des semaines...

Son avocate Aurélie Panier osait dire à la sortie du tribunal : «Ce n’est pas de la pédophilie, c’est une histoire d’amour interdite». Peut-être un titre de roman futur ?

En 1974, Gabriel Matzneff avait bien publié Les Moins de 16 ans, pamphlet exaltant l'amour des tout jeunes adolescents, allant jusqu'à évoquer des amours vécues avec des garçons de douze ans. Ce qui ne l’a pas empêché de recevoir cette année le prix Renaudot Essai pour "Séraphin c'est la fin".

Alors là non ! Les enseignants, les intellectuels, les hommes et les femmes pédophiles de gauche, les « artistes » et écrivaillons, auraient tous les droits, du ballet bleu au viol, quand le type de base, le mec lambda, le gros bâtard qui va sauter les petites filles, ou les petits garçons, lui, ce sera un pédophile, un sale type, une ordure, une merde infâme qui ne mérite à juste titre d’ailleurs que la prison, le cachot et une vie de misère.

À part François Caviglioli, les saloperies de journalistes de gauche copains, sinon complices de cette situation ne vous ont jamais parlé dans la presse que d’une « professeure » (Au féminin ?) et d’une certaine « Chloé » pourquoi ?

Ou en est on de cette affaire ?

Copyright 2013. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark) Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises.
Tous droits réservés. 
Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.
Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Écrivez à : frenchlibertarian@gmail.com