Affichage des articles dont le libellé est Le Pen. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Le Pen. Afficher tous les articles

jeudi 28 mai 2020

Il y avait longtemps !



Vidéo : Un jeune parisien juif défend Le Pen !

Et allez donc; dans la feuille de chou le Parisien anciennement libéré devenu le trou du cul de la presse cosmopolite, on nous ressort la vieille antienne de l’Ultra droite très méchante qui serait «antisémite», pfuuu et mon cul, c’est du poulet hallal ? Ils vont jusqu’à dire : «Acquis aux thèses de l'ultra-droite, profondément antisémite et islamophobe, le suspect y glorifie les tueries de masse et s'identifie à Brenton Tarrant (l’australien suprémaciste blanc autoproclamé, est accusé d'avoir tué 51 personnes dans deux mosquées en Nouvelle-Zélande en mars 2019, ce qui n’a rien à voir avec l’antisémitisme)ou encore à Anders Breivik, le terroriste norvégien (Qui n’était pas plus antisémite, mais ce sont toujours les mêmes amalgames qui sont pratiqués par cette gauche Islamomarxiste). Ces journalopes stipendiés ont tellement la trouille de se retrouver avec madame Le Pen présidente de la république en 2022 qu’ils sont prêt à toutes les bassesses et les mensonges les plus éhontés pour cracher à la gueule des patriotes et ainsi croit ils les gros bêtas nuire aux nationalistes !

Les stupidités de cette presse multiculturaliste et islamophile vont jusqu’à véroler l'excellence Ligue de défense juive , qui va jusqu’à reprendre quasiment stricto-sensu les grosses conneries lourdingues des stipendiés du Parigot (tête de veau).
Mes amis de la LDJ qui ont toujours eu tout mon soutien titrent : «Extrême-droite : un homme de 36 ans arrêté à Limoges pour un projet d’attentat contre une synagogue».
Ultra droite, extrême droite, ce serait donc du pareil au même ? Rien ne m’étonne plus, peut-être qu’ils ont aussi oublié le RN ?
Mais enfin, en y regardant de plus près, il semblerait que l’«homme» ne serait que «soupçonné»  d'un éventuel et improbable «projet» d'action violente contre un lieu de culte juif suivant en cela les élucubrations du «Parisien» et que cet homme était un patriote en lutte contre ce que certains nomment le «grand remplacement» ou il n’est pas question des juifs, mais des musulmans qui sont nos ennemis communs ! Ce que les branquignols parisiens appelle un homme « acquis aux thèses de l'ultra-droite, il tenait des discours sur «le grand remplacement», théorie complotiste et raciste selon laquelle un prétendu projet viserait à remplacer les populations européennes par les populations maghrébines». Je suis libertarien, sioniste, et adhère à ces idées justes et si beaucoup d’amis juifs sont maintenant de retour en Israël ce n’est pas de la faute de la droite patriote.


Même le fameux «parisien» le rappelle : «La période de crise sanitaire a rappelé la persistance de la menace djihadiste ( attaques de Romans-sur-Isère et de Colombes) ainsi que celle émanant de groupuscules d'ultragauche ( les sabotages d'antennes-relais (J’aime bien djihadiste pour musulmane !).
Ce ne serait finalement que selon une source dite «proche de l'enquête» et qui doit être de gauche, si ce n’est d’ultra gauche marxiste culturelle que «l’homme» présenterait un profil «d'extrême droite antisémite» ; on croit rêver !
Il y a bien longtemps que cette soi-disant extrême ou ultra droite n’existe plus que dans les rêves des enfoirés gauchistes et islamos marxistes nostalgiques de Vichy et de leur cher Maréchal qui a décoré de la Francisque 4832 leur bien aimé président "socialiste" Mitterrand !

Vive Israël, vive le rabbin Meir Kahane, vive le parti nationaliste juif Kach !

NB : Je recommande très vivement à tous les patriotes Français l’étude du Général Dubois détaillée et argumentée sur ce qu’il faut faire pour enrayer l’islam en France. Cliquez ici pour lire l'étude.

Michel Alain Labet de Bornay

2020. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Trade Mark. Tous droits réservés.
Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.
Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter? Des sous à m'envoyer ? Commenter l’article, les commentaires sont libres et les ânes honimes tolérés ou écrivez à : a.de.bornay@gmail.com

vendredi 11 décembre 2015

Quand l’UMPS déportait les enfants juifs.






Aujourd’hui j’accuse la famille politique SOCIALISTE et RÉPUBLICAINE, d’avoir donné les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain ! J’accuse Pierre Laval Franc Maçon du Grand Orient, ministre SOCIALISTE et président du Conseil (chef du gouvernement républicain, sorte d’ UMPS de l’époque) sous la Troisième République, député maire RÉPUBLICAIN et SOCIALISTE d’Aubervilliers (Qu’il restera jusqu’en 1944 à la Libération) d’avoir dit : « Je souhaite la victoire de l’Allemagne ».  
J’accuse le maire SOCIALISTE d’Aubervilliers un social fasciste ( Pléonasme) d’avoir en Avril 1942 ; nommé à nouveau chef du gouvernement du régime de Vichy par le maréchal Pétain, d’avoir renforcé la politique nauséabonde de collaboration avec l’occupant du parti Socialiste National des travailleurs Allemands (NSDAP) les fameux nazis !

J’accuse Laval, maire RÉPUBLICAIN et SOCIALISTE d’Aubervilliers de la FAMILLE politique SOCIALISTE!!!!!!, d’avoir début juillet 1942, proposé de livrer les Juifs étrangers vivant en zone non occupée en y joignant leurs enfants !!!!  La déportation des enfants juifs……………… !!!! C’est le fait exclusif du maire RÉPUBLICAIN et SOCIALISTE d’Aubervilliers !!!!!!!!!!!!

Michel Alain Labet de Bornay





Copyright 2015. Agence de Presse AIS (Trade Mark). Reproduction autorisée avec la mention: ©http://michelalainlabetdebornay.blogspot.fr/

lundi 7 septembre 2015

De Raphaël Glucksmann à Le Pen.





On pourrait croire que monsieur Raphaël Glucksmann est un sioniste par ce qu’à l’évidence juif; mais que nenni mon zami, ce « jeune » fils à papa, n’est que l’illustration parfaite de ce que certains nomme à tord le judéo-bolchevisme républicain et qui n’est que du pur marxisme culturel (Voir ici: « Le marxisme culturel est une forme de marxisme qui analyse le rôle des médias, l'art, le théâtre, le cinéma et les institutions culturelles et politiques de la société en mettant de l'emphase sur les luttes de genres, de classes et d'ethnies. Formulé par l'école de Francfort et Herbert Marcuse, il aurait contribué à la montée de la rectitude politique en Occident. Il s'agit d'un moyen culturel et non révolutionnaire pour revendiquer l'abolition des classes et l'égalitarisme absolu » voir ici aussi) menant une véritable guerre d’extermination culturelle aux populations de souche européenne. Voici ce que monsieur Raphaël Glucksmann déclara en 02 2015: « C’est hallucinant que la laïcité soit kidnappée par le Front National… le projet de l'école républicaine c’était un projet de déracinement. C’était un projet politique qui visait à enlever les enfants des clochers, des terroirs ! C’était créer, à partir d’héritiers, des citoyens, c’était l’antithèse du projet réactionnaire qu’on nous propose dans les livres et bientôt dans les urnes ». Quel aveux !

Puis dans C à Vous sur France 5 le12 mars 2015 : Vidéo nauséabonde ici.
« Face aux djihadistes, il y a une autre forme de réaction qui est pour moi politiquement plus dangereuse pour la France et pour l’Europe, c’est-à-dire la réaction identitaire, nationaliste »
L’impérialisme marxiste ou marxisme culturel Voir ici que certains confondent avec l’impérialisme juif voir ici se donne ici à voir dans son arrogance et ses ambitions génocidaires. Il s’agit ici de la vérité toute nue, détruire l’identité des populations de souche européenne afin de garantir la domination marxiste sur la France et l’Europe. En détruisant chez elles tout sentiment d’appartenance, le jacobinisme révolutionnaire conflue avec le marxisme culturel de l’école de Frankfort et plus particulièrement le théoricien marxiste Gramsci cité par Glucksmann, le tout maquillé sous une apparence d’universalisme hypocrite.
Concernant sa religion, monsieur Glucksmann un converti à la religion séculière marxiste indiquait en 2012, au journal La Croix une orientation chrétienne : « Quant à son héritage juif familial, il est seulement “culturel” car c’est dans “la dimension humaine du christianisme” qu’il dit se reconnaître le mieux », et dans le portrait dressé par le quotidien marxiste Libération en avril 2015, c’est du côté des racines juives de sa famille qu’il se reconnaissait avec « une culture de diaspora plutôt qu’une foi » (« Raphaël Glucksmann. Une rage d’enfant », Libération, 21/04/2015).
Monsieur Glucksmann révolutionnaire professionnel, occupe depuis plusieurs années les médias pour parler de ses actions et de ses projets. Son fil conducteur dans ses multiples tâches est de toujours œuvrer pour imposer sa vision  politiquement correcte de la « Société ouverte » mondiale ( métissée, cosmopolite et universelle), et « combat» donc, pêle-mêle, la Russie, Vladimir Poutine, le Front national, Éric Zemmour, la culture terroir ou les réactions identitaires secouant les peuples européens.

Dès le début on s’aperçoit que le marxisme culturel internationaliste (MCI) ne dérange aucunement le cosmopolitisme capitaliste au travers d’une « sociale démocratie », car d’une part il ont des buts communs (Immigration effrénée pour abaisser le coût de la main d’œuvre dans le monde occidental et création d’un sous prolétariat inculte facilement manipulable d’une part et d’autre part le « socialisme » ne pouvant prospérer que dans une économie capitaliste performante avec la création d’une nomenklatura chargée de diriger les « peuples »). En France en particulier plus rien ne distingue les idées de la gauche de celle de la droite (Bande des quatre ou UMPS, aujourd’hui les Républicains Socialistes (RS) ne sont que des membres d’un parti socialiste très modéré) ; L’ensemble de la presse et des médias est inféodé au Marxisme Culturel, tout comme la justice. J’irais même jusqu'à dire que la droite nationaliste ou Front National est de plus en plus contaminé par ces concepts utopiques !

Ce qui explique que Jean-Marie Le Pen ait annoncé samedi dernier créer un « rassemblement Bleu Blanc Rouge » pour « agir dans le même sens que le Front national, sans y appartenir » forcément.
« Je propose que nous nous réunissions, vous ne serez pas orphelins, dans le Rassemblement Bleu Blanc Rouge », a déclaré le leader de la droite nationale, exclu du FN, devant 300 de ses sympathisants. « Il s'agit de remettre le FN dans l'axe dans lequel il s'est placé pendant des années », a ajouté monsieur Le Pen.



lundi 9 juin 2014

Faut il débaptiser la rue du Four ?


Dans le sixième arrondissement de Paris la Rue du Four, tronçon du vieux chemin de Paris à Issy et Sèvres est située dans le prolongement des rues Saint André des Arts et de Buci

Monsieur Jean-Pierre Lecoq en est le maire UMP depuis plus de 20 ans.

Il semble bien au vu de personnes bien informées que des militants socialistes de l’association SOS Racisme estiment que le nom de cette rue relève "du plus crasse logiciel antisémite" et préparent le dépôt d'une plainte "dans les jours qui viennent". Les parisiens du sixième arrondissement devant "assumer leurs responsabilités et leur idéologie de haine".

Madame le ministre du Droits des femmes madame Najat Vallaud-Belkacem aurait estimé que si on ne débaptise pas cette rue, le sixième arrondissement  "restera toujours le quartier de la nausée républicaine".

Le Mouvement Raciste antisémite et Populaire (MRAP) qui distille de la haine des juifs (« Le MRAP distille de la haine des Juifs en général ! » Citation de Maurice Winnykamen « Grandeur et misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ? (Page 203) Aux Editions Tribord) aurait annoncé qu’il ne déposerait pas de plainte. De même que Yannick Noah. Voir ici.  De même que  Louise Ciccone dit Madonna 57 ans très sensibilisée à l’Islam antisémite par l’Algéro Français Brahim Zaibat, son amant et danseur de 25 ans qui fait valoir sa foi musulmane barbaresque et son soutien à la « cause » palestinienne !

Curieusement Nicolas Bedos le fiston de Guy ne portera pas plainte lui non plus « antisionisme » de gauche oblige Voir ici.


dimanche 29 décembre 2013

Faut il « interdire » Dieudonné ?





Pour moi c’est NON !

Bien que Non content d'être "antisémite" monsieur M'Bala M'Bala soit aussi un agresseur d'arabe. Mais bon, après tout, le B’bala M’bala de chiotte est bien noir et il en a marre de se faire traiter de karlouche, comme moi de sale Français. Et puis ; au PCF comme au PS il y a des antisémites que l’on n’interdit pas !


Je sais, je vais en hérisser plus d'un avec ce NON, mais je ne suis pas pour les « Interdictions », les « censures », les lois « mémorielles », qu'elles qu'elles soit, Dieudonné, Faurisson, l’ AARGH, etc. etc., comme historien libertarien et patriote Français de souche, je suis aussi pour l’abolition de la loi marxiste stalinienne Fabian Gayssot véritable terrorisme intellectuel.

La loi liberticide Fabius Gayssot de 1990 est la seule grande loi bien dégueulasse due à la "gauche" mais surtout au B'naï B'rith , même si la « droite » molle, qui lui était hostile, l'a fait appliquer, revenue au pouvoir, comme si elle avait été sienne. Loi votée en catimini par quelques députés pendant les vacances de l’été 1990. Elle vise à réprimer toute interprétation de l’histoire qui serait contraire à la version officielle qu’en donnent les vainqueurs de la seconde guerre mondiale lors du Tribunal de Nuremberg. La France glisse doucement vers une dictature insidieuse mais réelle si doucement que personne ne s’en rend compte et ne proteste. C’est ce que j’appelle le marxisme culturel : Avec en France l'affaire de l’historien Jean Plantin, on a franchi récemment un pas supplémentaire vers l'encadrement de la liberté de pensée. Plus exactement, on a épousé les règles en vigueur dans le régime soviétique en posant le principe que tout déviant, condamné pénalement en vertu d'une loi - la loi Gayssot -, doit être relégué au rang d'Untermensch, en attendant la mort civile... C'est ainsi que M. Jean Plantin, après avoir été condamné par le juge correctionnel, a fait l'objet de différentes procédures administratives visant à l'annulation de ses diplômes universitaires (diplôme d'études approfondies en histoire et maîtrise d'histoire). 

Et puis il y a bien pire que la "quenelle" geste somme toute anodin et anti système. Il y a "La haut c'est le soleil" avec le geste et la mimique vraiment antisémite ! Voir là : Yannick Noah antisémite ?


Michel Alain Labet de Bornay.



Copyright 2013. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark) Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises.
Tous droits réservés. 
Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.
Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Écrivez à : frenchlibertarian@gmail.com

vendredi 15 novembre 2013

Nous, nous sommes comme les oiseaux, nous volons naturellement !




Une très lourde peine de deux mois de prison avec sursis ( De celle qu'un voleur rom ne risquerai jamais d'avoir) a été requise par devant la 17éme chambre du tribunal correctionnel de Paris jeudi à l'encontre du président d'honneur du Front national, Jean-Marie Le Pen, pour ses très humoristiques propos selon lesquels, "comme les oiseaux", les Roms voleraient "naturellement". 
Le 22 septembre 2012, lors d'une université d'été du Front national, Jean-Marie Le Pen  avait suscité rires et applaudissements nourris  attribuant la phrase : "nous, nous sommes comme les oiseaux, nous volons naturellement" aux romanichels qui envahissent nos contrées.


"Jeunes" Roms en plein "Travail" à Paris.
La représentante du parquet, madame le procureur Annabelle Philippe (*1), a estimé « parfaitement constitué » le délit d'injure à caractère racial, demandant au tribunal correctionnel de Paris de le condamner également à une amende de 10 000 euros.
Première nouvelle les Roms seraient une race ? Madame le procureur devrait de part sa haute fonction, avoir un minimum de « culture » autre que marxiste. Le mot Rom n’est qu’un terme désignant un ensemble de populations de race blanche (*2) alors que vient faire le « racisme » ici ?

En fait rien,  madame le procureur base son argumentation notoirement fallacieuse sur plusieurs articles de loi contenus dans les lois marxistes culturelles du 13 juillet 1990 (dite loi Fabius Gayssot, tendant à réprimer tout « acte » raciste, antisémite ou xénophobe), loi qui n’a que de très très loin rapports avec le « racisme ».

Mais bon, depuis que monsieur le juge Benoit Hurel nous à avoué dans une simple petite phrase que ces textes de lois marxistes culturelles « visait à combattre le racisme, le nationalisme et le sexisme» on comprend mieux. Oui citoyens Français vous avez bien lu ; il y a des lois en France qui visent à « combattre » le nationalisme, non mais je rêve ? Voir ICI.

La phrase exacte de monsieur le juge de gauche Benoit Hurel : Vue sur le blog Gauche des luttes à Créteil !

La 17éme chambre est l’antichambre des goulags spirituels et madame le procureur Philippe est digne du procureur général Andreï Vychinski.
De plus comparer cette éventuellement « ethnie » à des voleurs, c’est l’exceptio véritatis par excellence ! Voir la vidéo ci-dessus.

Jeune "rapace" en plein "vol".
Même chez eux ils traînent cette réputation non usurpée i n’est que de voir le  point de vue du président du Conseil régional de Timisoara sur les romanichels : « Les Roms, on les déteste, commence-t-il. Personne ne veut les embaucher parce que ce sont des voleurs. Ils n’ont pas de paroles, s’en prennent aux petits, font du bruit… »  Ça a le mérite d’être clair ! Source : Les Roms chez eux par Arnault Klarsfeld.

Monsieur notre premier ministre Manuel Valls lui avait dit à propos des romanichels : « Ces populations ont des modes de vie extrêmement différents des nôtres et qui sont évidemment en confrontation» avec les populations locales. » Il à ajouté «C'est illusoire de penser qu'on réglera le problème des populations roms à travers uniquement l'insertion, les solutions d'intégration» ne peuvent concerner que quelques familles et il n'y a pas d'autre solution que le démantèlement des campements et les reconduites à la frontière ! »

Mais attention le MRAP veille : Voir ici la MRAP contre Manuel Valls. J’ai hâte de voir le réquisitoire du procureur dans cette affaire !


(1*)Par décret du Président de la République en date du 3 mai 2012, vu l'avis du Conseil supérieur de la magistrature lors de sa séance du 27 mars 2012, Mme Annabelle Philippe, première substitute (sic) à l'administration centrale du ministère de la justice et des libertés, est nommée vice-procureure (sic) de la République près le tribunal de grande instance de Paris.

Première substitute ? Vice-procureure ? A quand les sapeuses pompières ?

(*2) Rom (ou Rrom) est un terme qui a été adopté par l'Union romani internationale (IRU) pour désigner un ensemble de populations, ayant en commun une origine indienne, dont les langues initiales sont originaires du nord-ouest du sous-continent indien et constituant des minorités connues sous de nombreux exonymes vivant entre l'Inde et l'Atlantique ainsi que sur le continent américain. Rom est un endonyme signifiant « homme accompli et marié au sein de la communauté


jeudi 14 novembre 2013

LE NOUVEL AMI DE MARINE LE PEN EST UN FAROUCHE DEFENSEUR D’ ISRAEL




Extrait de sa fiche WIKIPEDIA : Geert Wilders affirme entretenir une relation personnelle forte avec Israël. Il s’est rendu en Israël une quarantaine de fois au cours des 25 dernières années. Selon ses propres déclarations, il y aurait rencontré plusieurs fois Ariel Sharon et Ehud Olmert. Il revendique des liens étroits avec le Mossad.
Wilders voulait dans un premier temps émigrer vers Israël. Il y a d’ailleurs travaillé dans des boulangeries industrielles et dans un moshav. Devenu député européen, il soutient Israël et fustige les pays qui lui sont hostiles. Il continue de s’y rendre après son élection, accompagné d’autres élus de son parti.
Geert Wilders a été soutenu pendant le processus judiciaire contre lui par des néo conservateurs américains comme Daniel Pipes et David Horowitz. La Coalition juive républicaine (Republican Jewish Coalition, RJC) a financé un de ses discours dans une synagogue à Boston (États-Unis).


Geert Wilders en compagnie d’Arieh Eldad et Daniël Pipes.

Depuis l’assassinat du réalisateur Théo Van Gogh par un musulman fanatique , il s’est distingué par ses prises de position contre l’islam, qu’il assimile à une « idéologie fasciste ». Il déclare notamment : « Je n’ai rien contre les individus, mais nous avons un problème avec l’idéologie islamique. Je ne veux pas renvoyer ceux qui sont ici et veulent s’assimiler, mais je leur dis de se débarrasser de cette idéologie, que je qualifie de fasciste ». Il fustige tout particulièrement la place réservée aux femmes et aux homosexuels par l’islam, en dénonçant le sexisme de cette religion. Il préconise l’interdiction du Coran aux Pays-Bas qu’il compare à Mein Kampf, l’arrêt de l’immigration venant de pays à majorité musulmane ainsi que l’expulsion de toute personne originaire de ces pays coupable de délit.
« Je le dis de manière plus claire : ma culture est meilleure que la culture islamique. Nous ne traitons pas les femmes, les homosexuels, les relations politiques au sein de la société, comme cette culture attardée. Les individus sont égaux. ».
Il est l’auteur d’un court-métrage vidéo, Fitna, très critique à l’égard du Coran, livre qu’il assimile au Mein Kampf d’Adolf Hitler et dont il a demandé l’interdiction. Al-Qaïda a lancé un appel au meurtre de Wilders pour cette raison.
Fin 2010, Wilders est jugé pour « incitation à la haine raciale » pour son film « Fitna » et sa proposition d’interdire le livre saint des musulmans. Le 23 juin 2011, le tribunal d’Amsterdam conclut toutefois à la relaxe de Wilders pour tous les quatre chefs d’accusation mis à sa charge, dont incitation à la haine et à la discrimination raciale et religieuse.

Il suffit de lire l’article de la vieille garde autour de Goldnish pour comprendre que cette alliance n’est pas au goût de tous au Front National
http://la-flamme.fr/tag/geert-wilders/

Mais Goldnish n’a pas le courage de condamner publiquement devant un micro ou une caméra la décision de sa présidente.


samedi 12 mai 2012

Ces Français de confession israélite qui votent Le Pen.



Nolwenn le Blevennec, l’hystérique pisse copie paranoïaque de Rue89 à la culture d’huître, consécutive à une « éducation » marxiste culturelle donnée dans toute les bonnes écoles de « journalisme » de la raie publique, nous recopie un articulet au titre et à l’introduction nauséabond de Courrier International  sur l’égout marxiste de la toile, Rue89. La collusion de ces agents des services spéciaux experts dans les techniques de la guerre de l’information, agissant sous le couvert de l'article 79 du Protocole I additionnel aux Conventions de Genève est ici évidente.




Extrait : « Le quotidien israélien Ha’Aretz se penche sur le cas de Juifs qui ont voté Marine Le Pen le 22 avril, oublieux de l’histoire du Front national.(…)

(…) Il n’y a pas si longtemps, la communauté juive, sans exception aucune, condamnait les partisans de Le Pen


Cette reprise au titre falsifié et extrêmement partielle d’un article de « Courrier International » lui-même traduction très approximative d’un article en hébreux d’Haaretz : L'article cliquez ICI. Constitue une nouvelle falsification marxiste et appel plusieurs commentaires.


En premier lieu je note le titre de l’article dont la traduction erronée et racoleuse  désigne : «  Les juifs » cette différenciation des « juifs » du reste de la communauté nationale pue du bec, l’accusation des « juifs » ainsi nommés comme tels, ceci indépendamment de leur situation de Français par ses prédicateur mondialistes patentés par le clergé socialiste et autorisé par le pouvoir marxiste culturel constitue ce nouvel antisémitisme par la différentiation et les préjugés à leur égard.

En deuxième lieu ces français de confession israélite seraient des « oublieux de l’histoire » et auraient  toujours condamné les partisans de madame Le Pen sans exception aucune.


Allez : encore une petite louche de mensonge marxiste culturel. En 1986, Robert Hemmerdinger, d’origine juive alsacienne, crée le Cercle National des Français Juifs (CNFJ) qui déjà appelle à voter pour les candidats du Front National.
Puis en 2011 l’ Union des Français Juifs rassemble « les juifs sympathisants ou membres du Front national, ainsi que ceux qui se reconnaissent dans la candidature de Marine Le Pen à l'élection présidentielle ».
C’est Michel Ciardi, ancien et dégoûté du PCF et du MDC de Chevènement, actuellement membre du comité de soutien de la candidate, qui pilote ça.

Voici ci-après le communiqué de soutien de l’Union des Français Juifs à Michel Thooris, conseiller police au FN :

Le candidat de la 8e circonscription des français de l’étranger (législative), Michel Thooris, sera soutenu par l’Union des Français Juifs, car pour nous il représente la seule chance pour les Français vivant sur la 8e circonscription de voir défendu leurs intérêts.

Notre association, l’Union des Français Juifs, a pour vocation de promouvoir l’idée d’assimilation chez les Français de confession juive, et d’en irriguer les discours politiques. L’assimilation des juifs a été pour la France un enrichissement et une force, comme elle le fut pour les juifs.

Nous avons été élevés dans le respect de la France et des lois de la République, nos parents, nos grands-parents ou nos aïeux, considéraient que l’assimilation dans la société française était une chance qu’ont leur offrait, à eux-mêmes comme à leurs descendants. Ils étaient fiers de devenir français, et fiers de contribuer, chacun à sa façon et à sa place, au destin national.

Malheureusement aujourd’hui cette assimilation ne fonctionne plus du fait du développement d’une immigration incontrôlée qui rend malheureusement impossible l’assimilation des émigrés et ceci a des conséquences tragiques pour la cohésion sociale de notre pays. LA SUITE CLIQUEZ ICI !


Copyright 2012. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark).
Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises.
Tous droits réservés. 

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Écrivez à : frenchlibertarian@gmail.com

vendredi 27 avril 2012

L’Alliance Nationale.

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

Le Front National a choisit de se présenter sous l'appellation "Rassemblement bleu Marine" aux élections législatives de juin prochain. Marine Le Pen conduira ainsi un rassemblement incluant des ex-chevènementistes, villiéristes et gaullistes aux législatives. Le vieux Jean-Marie Le Pen s'était opposé à un changement de nom du FN. Jean-Marie Le Pen récuse par ailleurs le terme de "nouvelle droite" employé par Gilbert Collard, soulignant que le FN ne se voulait "ni de droite, ni de gauche". Jean-Marie Le Pen répond ainsi à Gilbert Collard, le président du comité de soutien de Marine Le Pen, qui lui, veut profiter du bon score de la candidate au premier tour de la présidentielle, pour incarner une "nouvelle droite" et changer de nom. "On fonde un autre parti quand on a fait faillite, pas quand on a du succès", a encore dit Jean-Marie Le Pen. Bon. Que fait-on en attendant ?


La quasi totalité des médias sociaux capitalistes mondialistes, internationalistes et antinationaux vont encore faire leurs choux gras de l’info, dans ce pays où 95 % de journalistes se déclarent fièrement de gauche et leur incompétence est directement proportionnelle avec leur puant militantisme politique.

Personnellement je lui préfère « L’Alliance Nationale ». Une alliance a une aura historique (les Alliés de la seconde guerre) et peut toujours être opposé à « l’Axe islamogauchiste ». Une alliance est transversale car elle réunit des couches sociales différentes. Une alliance ne se corrompt que par une mésalliance. Et vous vous en pensez quoi ?
Répondez au sondage en haut à droite de ma page.

Copyright 2012. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark).
Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises.
Tous droits réservés. 

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Écrivez à : frenchlibertarian@gmail.com

dimanche 15 avril 2012

Français de souche ? Nous sommes tous des Spartiates !






Votez Marine Le Pen c'est vital
Notre pays connaît d’énormes difficultés : chômage, désindustrialisation, très mauvais état des finances publiques, assistanat, délinquance et recrudescence de l’antisémitisme marxiste de gauche. L’immigration est cependant de tous les maux de loin le plus grave : elle fait peser sur notre société, depuis cinquante ans, un danger mortel.


Les difficultés économiques et sociales sont sérieuses, mais elles ne sont pas vitales pour une société comme la nôtre : on peut rétablir l’ordre dans la rue ; on peut se relever d’une dépression économique même profonde et prolongée ; on peut inciter à se remettre au travail ceux qui vivent aux crochets de la société ; on peut faire des sacrifices, renoncer au superflu, accepter de manger des tubercules pendant des années si nécessaire ; on peut surmonter les conséquences d’une catastrophe environnementale ; on peut même se remettre d’une guerre…


La vague Bleue Marne
A l’exception remarquable du Front national, tous les partis politiques sont favorables à la poursuite de l’immigration. L’une ou l’autre des deux composantes du conglomérat gauche droite sera probablement de nouveau portée au pouvoir pour cinq ans : de ce fait, si le rythme actuel se maintient,  il y aura en 2017  2 millions d’immigrés supplémentaires (en tenant compte en effet de l’immigration légale, illégale, des naissances, des départs et des décès, le nombre des immigrés présents en France augmente actuellement d’environ 400 000 par an).
Face à ce danger mortel, les électeurs de ces partis qui gouvernent à tour de rôle portent une responsabilité considérable.

Marine on t'aime
Que dire de plus aux immigrationnistes islamos marxistes et à ces électeurs accrochés à ces catégories obsolètes, gauche, droite, centre toutes formatées par le marxisme culturel? Tenter de les convaincre ? Peine perdue. Essayer de les sortir de leur état hypnotique en leur représentant les conséquences effroyables qui se profilent si les évolutions en cours ne sont pas d’urgence stoppées ? Inutile là encore : aveuglés par l’idéologie marxiste, socialiste ou sociale démocrate et protégés par leurs certitudes, les immigrationnistes ne portent pas attention aux faits.
Il n’y a plus en réalité qu’une seule chose à faire : leur dire, pour la satisfaction morose de les voir pâlir un instant, tout le mépris que nous éprouvons pour eux.

Voilà des gens en effet qui commettent le crime historique le plus absolu, qui se livrent au geste le plus fou qui soit, qui prennent le parti le plus absurde et le plus mortifère auquel on puisse songer : encourager l’invasion de son propre pays par des populations étrangères.

Marine La France
Tous les immigrationnistes, certes, ne sont pas enthousiasmés au même degré par l’arrivée massive des immigrés : mais tous considèrent le phénomène comme de toute façon inévitable et ils sont hostiles à toute mesure de protection.
Voilà des gens qui soutiennent dans tous leurs aspects les intérêts des immigrés, au détriment des autochtones.
Ils acceptent ainsi que les immigrés conservent sur notre sol leur culture et leurs modes de vie. Ils approuvent que les immigrés bénéficient de droits et de services financés par les impôts des Français. Et même de droits supérieurs à ceux de la population originelle : réputés être en difficulté sociale, les immigrés bénéficient en effet de prestations et de services que la majorité des Français de souche ne perçoivent pas. Mieux, des mécanismes de « discrimination positive » sont mis en place au bénéfice des immigrés.



Vive la nation Française
Les immigrationnistes, dans la même veine, exonèrent par principe les immigrés de toute responsabilité dans les catastrophes en cours : c’est ainsi que les délinquants, le plus souvent étrangers ou d’origine immigrée, sont par eux considérés comme des victimes.
Voilà des gens enfin qui manifestent à l’égard de leur propre pays et de leur propre peuple, indifférence, mépris, hostilité.
Ils se veulent « citoyens du monde » ; déclarent qu’ils ne se sentent pas spécialement Français ou qu’ils ne sont pas fiers de l’être ; qu’ils sont nés en France « par hasard » et que cela ne leur procure aucun droit de propriété sur leur pays de naissance. Ils nient qu’il puisse exister une civilisation européenne ou affirment que, si elle existe, elle est bien médiocre (dans le même temps toutes les autres civilisations ont bien conscience d’elles mêmes et ont bien l’intention de perdurer, fut-ce par la conquête et la violence).


Ils se repaissent des « heures sombres de l’histoire de France », de l’esclavage, des colonies, des croisades, de l’exploitation du tiers-monde, toutes ces « fautes » justifiant selon eux la rancœur ou la colère des immigrés (comme si les Européens avaient été les seuls à se livrer à l’esclavage, à la conquête et à la guerre).
Ils dénoncent les « petits blancs », racistes, peureux et médiocres ; les  fraudeurs « bien blancs » ou les délinquants en col blanc « bien de chez nous » (comme si la fraude ne concernait que les Français de souche). Ils raillent les « losers » blancs dominés dans les équipes de sport.



En un mot ils n’ont de cesse de cracher sur leurs compatriotes et de promouvoir les étrangers.
On peut les accuser de trahison : mais le concept même les fait s’esclaffer.
Les immigrationnistes considèrent les patriotes et de façon générale ceux qui se déclarent Français et Européens de souche, comme des gens aux prises avec des problèmes psychologiques : la peur, la peur de l’Etranger, la peur de l’Autre.
Nous en avons autant à leur service et considérons nous aussi leur psyché comme gravement atteinte. Leur comportement suicidaire, leur xénomanie, leur haine de soi, révèlent nous semble-t-il une psychologie lourdement déviante. Les partisans de la poursuite de l’immigration nous paraissent être des dérangés mentaux, probablement incurables.
Mais après tout nous ne sommes pas médecins et n’avons pas qualité pour poser des diagnostics. Laissons donc de côté les jugements d’ordre médical. En pensant aux électeurs des partis immigrationnistes, nous ne trouvons finalement plus qu’une chose à dire :

Qu’ils soient maudits !



Michel Alain Labet de Bornay.

Copyright 2012. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). (Trade Mark).
Secrétariat technique de l’Association de défense des identités Françaises. Visiteurs
62343

Tous droits réservés. 

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Des sous à nous envoyer ? Écrivez à : frenchlibertarian@gmail.com